论反不正当竞争视域下比较广告之法律规制--兼对《反不正当竞争法》的修订建议

发布时间：2018-03-17 13:15

  本文选题：比较广告　切入点：竞争价值　出处：兼对《反不正当竞争法》的修订建议　论文类型：期刊论文

【摘要】：比较广告负面性的主要表现是不正当竞争,有可能构成虚假宣传、商业诋毁及商业混同等不正当竞争行为。规制比较广告的立法既要考虑竞争价值,也要考虑自由价值,但大多数国家更为强调竞争价值,我国也是如此,这样做具有充分的合理性。反不正当竞争法是规制比较广告的主导性法律,在实践上,域外大多数国家在规制比较广告方面都将反不正当竞争法置于主导地位,而将广告法置于从属地位,在理论上分析,反不正当竞争法在规制比较广告方面具有明显的优越性。我国《反不正当竞争法》尚无规制比较广告的专门条款,一些间接性条款尚不能满足规制需要,因此,我国在修订《反不正当竞争法》时应增列专门条款,以突出其在规制比较广告方面的主导性角色。
[Abstract]:The negativity of comparative advertising is mainly manifested in unfair competition, which may constitute unfair competition behavior such as false propaganda, commercial slander and commercial confusion. The legislation of regulating comparative advertising should not only consider the value of competition, but also the value of freedom. However, most countries emphasize the value of competition, and so is our country. It is reasonable to do so. Anti-unfair competition law is the dominant law to regulate comparative advertising. In the aspect of regulating comparative advertising, most of the foreign countries have put the anti-unfair competition law in the dominant position, and placed the advertising law in the subordinate position. Anti-unfair competition law has obvious superiority in regulating comparative advertisement. In order to highlight its leading role in the regulation of comparative advertising, China should add special clauses to amend the Anti-unfair Competition Law.
【作者单位】： 中南大学法学院;
【基金】：“法治湖南建设与区域社会治理协同创新中心”平台项目
【分类号】：D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨思斌;论我国《反不正当竞争法》的缺陷及完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2000年01期

2 汪发元;论《反不正当竞争法》的缺陷及完善[J];中国工商管理研究;2000年11期

3 ;循序渐进 抓点带面 努力推进《反不正当竞争法》贯彻实施[J];工商行政管理;2000年Z1期

4 ;《反不正当竞争法》中有关规制限制竞争的条款[J];工商行政管理;2001年09期

5 吕治军;整顿之后的规范思考——对《反不正当竞争法》反限制竞争条款的再认识[J];工商行政管理;2001年09期

6 ;“纪念《反不正当竞争法》实施十周年”有奖征文评选结果[J];中国工商管理研究;2003年12期

7 肖纯新 ,王哲;《反不正当竞争法》存在的问题及对策[J];工商行政管理;2003年21期

8 本刊编辑部;纪念《反不正当竞争法》实施十周年座谈会摘录[J];中国工商管理研究;2004年01期

9 徐士英;让《反不正当竞争法》更强有力[J];检察风云;2004年06期

10 ;《反不正当竞争法》实施十周年座谈会在京隆重召开[J];中国防伪报道;2004年01期

相关会议论文 前10条

1 李德成;;从搜索埋设行为谈反不正当竞争法的适用与完善[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

2 谢祖新;;实施《反不正当竞争法》十周年工作的体会[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

3 周世勇;;《反不正当竞争法》存在的缺陷及修改建议[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

4 熊华新;;论《反不正当竞争法》的地位和作用[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

5 郭成明;孟丽;;贯彻实施《反不正当竞争法》应注意的几个问题[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

6 李景志;林菲;;《反不正当竞争法》基层实施现状分析[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

7 ;《反不正当竞争法》典型案例分析[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

8 周森保;;努力营造诚实守信公平竞争的市场环境——纪念《中华人民共和国反不正当竞争法》颁布实施十周年[A];2003年度湖南省工商行政管理系统获奖论文汇编[C];2004年

9 尹显庆;;论知名商品的反不正当竞争法的保护[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

10 杨莉;;论《反不正当竞争法》的缺陷及完善[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 司建楠;宗庆后代表：加快修订完善《反不正当竞争法》[N];中国工业报;2009年

2 本报记者 张伟;宗庆后：《反不正当竞争法》还有修改余地[N];中国高新技术产业导报;2009年

3 记者 郭晓宇;修改反不正当竞争法 工商总局已形成草案[N];法制日报;2010年

4 杨涛;反不正当竞争法,要给正当竞争留足空间[N];检察日报;2011年

5 南京大学法学院 王后海;建议修改《反不正当竞争法》[N];江苏法制报;2012年

6 北京大学法学院教授 博士生导师 张平;违反“爬虫协议”能否适用反不正当竞争法一般条款[N];人民法院报;2013年

7 江苏省高级人民法院 袁滔;片面宣传行为必然受反不正当竞争法规制吗？[N];中国知识产权报;2013年

8 上海市工商局检查总队 张炜　倪珑;本案可以适用《反不正当竞争法》吗？[N];中国工商报;2014年

9 顾秀莲 江必新 张军 李玉光;《反不正当竞争法》实施十年历程[N];中国工商报;2003年

10 本报记者 周萍;用好《反不正当竞争法》这柄利剑[N];中国工商报;2007年

相关博士学位论文 前2条

1 吉田庆子;中日反不正当竞争法比较研究[D];西南政法大学;2006年

2 王仁富;中国竞争法律体系及其协调性研究[D];安徽大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘建贤;欧盟反不正当竞争法及其对我国反不正当竞争法修订的启示[D];华中科技大学;2008年

2 陈吉舜;论我国反不正当竞争法的完善[D];上海社会科学院;2007年

3 吴夏梦;反不正当竞争法一般条款司法适用研究[D];华东政法大学;2015年

4 王叶;“非公益必要不干扰原则”的评析[D];华东政法大学;2015年

5 蔡崇山;软件干扰行为的正当性判断研究[D];华东政法大学;2015年

6 张莎莎;论知名商品标识的反不正当竞争法保护[D];华东政法大学;2015年

7 吕侨;商业诋毁类型化研究[D];华东政法大学;2015年

8 郑彦莉;论反不正当竞争法中的一般条款及立法完善[D];华东政法大学;2016年

9 尚广振;反不正当竞争法视角下商业外观保护机制研究[D];华东政法大学;2016年

10 王嫣;论反不正当竞争法对网络干扰行为的规制[D];华东政法大学;2016年

，

本文编号：1624899