当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

资本三原则的功能更新与价值定位

发布时间:2018-03-17 23:26

  本文选题:认缴资本制 切入点:资本确定原则 出处:《法学评论》2017年01期  论文类型:期刊论文


【摘要】:2013年底公布的《公司法》修正案变实缴资本制为认缴资本制,无疑动摇了传统公司法理论中维护交易安全并集中关注债权人利益的资本三原则理论。学界对资本三原则是否仍有存在必要争议不休,因此亟需重新审视资本三原则的历史价值与理论脉络,并探讨其在中国认缴资本制改革背景下的现实价值。本文通过梳理国内外公司立法对资本三原则的功能定位与制度取舍,重释资本三原则与法定资本制的逻辑关联,探讨资本三原则在价值取向与功能上的演进。在此基础上阐明认缴资本制下资本三原则仍具生命力,并对资本三原则的价值导向进行重新定位,对资本确定原则、资本维持原则和资本不变原则的内容更新以及资本三原则的实践价值等内容展开论述。
[Abstract]:In end of 2013, the Amendment to the Company Law changed the paid-in capital system into a subscription capital system. Undoubtedly, it has shaken the theory of the three principles of capital in the traditional company law theory, which maintains the transaction security and focuses on the interests of creditors. Therefore, it is urgent to re-examine the historical value and theoretical context of the three principles of capital, and to explore their realistic value under the background of the reform of capital subscription system in China. This paper reinterprets the logical relation between the three principles of capital and the system of legal capital, and probes into the evolution of the three principles of capital in value orientation and function. On the basis of this, it states that the three principles of capital still have vitality under the system of subscription capital. The value orientation of the three principles of capital is reoriented, the principle of capital determination, the principle of capital maintenance and the principle of capital invariance, and the practical value of the three principles of capital are discussed.
【作者单位】: 西南政法大学民商法学院;
【基金】:司法部2015年度国家法治与法学理论研究课题“营商自由与商事主体制度研究”(项目编号:15sfb2032)的阶段性成果
【分类号】:D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张雪娥;;由偏激到中肯:公司法定资本制价值之重估[J];行政与法;2011年04期

2 马丽丽;;“法定资本制”在国际语境下的重新定义[J];山东工商学院学报;2013年02期

3 朱继柱;;浅析取消公司法定资本制的法治背景[J];现代经济信息;2013年21期

4 傅穹;;法定资本制:诠释、问题、检讨——从公司不同参与人的利益冲突与衡量观察[J];南京大学法律评论;2002年01期

5 隋平,莫智源;当前我国有限责任公司发展对法定资本制的依赖[J];河北法学;2004年02期

6 张小;授权资本制应当缓行[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2004年05期

7 蒋国艳;浅析我国公司的法定资本制[J];广西财政高等专科学校学报;2004年06期

8 李凯;论我国法定资本制的取舍[J];合作经济与科技;2005年04期

9 王桂玲;公司资本新议[J];商业研究;2005年08期

10 陈秋明;;严格法定资本制:我国政策性担保公司资本制度的最佳选择[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2010年01期

相关会议论文 前3条

1 傅穹;;法定资本制:诠释、问题、检讨——从公司不同参与人的利益冲突与衡量观察[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年

2 韩鹰;朱爱新;;企业扩张与公司法定资本制的冲突[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

3 杜军;;公司资本制度评判——以我国法定资本制为中心[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年

相关重要报纸文章 前5条

1 刘成安;公司法定资本制的现实意义与现存问题[N];中国工商报;2003年

2 仲南;谁最需要重建信用[N];中国商报;2002年

3 李志强 陶滕云;利于股份公司设立 重在投资者保护[N];上海证券报;2005年

4 孔令泉 王汝菲 (本社记者 孔令泉);浙江法治宣讲场场爆棚[N];民主与法制时报;2014年

5 魏玮;创建公司仍须理性穿越“资本门”[N];经济参考报;2014年

相关硕士学位论文 前4条

1 张君成;论公司资本形成制度[D];中国政法大学;2005年

2 刘婵娟;论有限责任公司资本原则[D];西南政法大学;2005年

3 帅旭东;虚增注册资本行为的法律预防研究[D];湘潭大学;2013年

4 滕荣;金融资产管理公司法律问题研究[D];西南政法大学;2004年



本文编号:1626990

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1626990.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户03514***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com