当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

农地集合信托与农户利益的法律保障

发布时间:2018-03-18 15:34

  本文选题:农地集合信托 切入点:农户利益 出处:《华南农业大学学报(社会科学版)》2015年04期  论文类型:期刊论文


【摘要】:农户在农地集合信托关系中相较于农地信托公司而言处于弱势地位,保障农户利益是农地集合信托制度的核心。信托法为农户利益的保障提供了两种机制:受托人义务约束机制与受益人监督机制。农地信托公司需要负担信托法规定的以注意义务为核心的八项法定义务,以及公平对待农户与保护农地义务两项特殊义务。农户享有信托法规定的以知情权为核心的五项基本监督权利,建立受益人合议制和完善信息获取规则是农户行使监督权的重要内容。
[Abstract]:Compared with the farmland trust companies, farmers are in a weak position in the collective trust relationship of agricultural land. The trust law provides two mechanisms for the protection of farmers' interests: the fiduciary obligation restraint mechanism and the beneficiary supervision mechanism. The farmland trust companies need to bear trust laws and regulations. The eight statutory obligations set at the core of the duty of care, And two special obligations of fair treatment for farmers and obligation to protect agricultural land. Farmers enjoy five basic supervisory rights with the right to know as the core, which is stipulated in the Trust Law. Establishing beneficiary's collegial system and perfecting the rules of obtaining information are the important contents of peasant household's exercising supervision right.
【作者单位】: 南京大学法学院;江苏科技大学人文社科学院;
【基金】:2012年江苏省教育厅高校哲学社会科学研究项目(2012SJD820006)
【分类号】:D922.282

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期

2 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 陈海平;;困境与进路:司法改革语境中的量刑程序改革[J];安徽大学法律评论;2005年02期

4 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期

5 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

6 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

7 闫海;;基于司法独立的我国司法预算制度重构[J];安徽大学法律评论;2010年02期

8 田飞龙;;中国村民自治的研究现状与理论新思路[J];安徽大学法律评论;2011年01期

9 钟娟;姜起民;;行政相对人监督行政的理论基础[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2007年04期

10 储新宇;美国总统与国会争夺外交主导权的根源及实质[J];安徽大学学报;2005年02期

相关会议论文 前10条

1 孙光骏;;论当前宪政制度下的独立行使检察权[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 梁晓淮;张洪得;;独立化 公开化 法制化——检察机关侦查权内部制约机制的检讨与重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 王祺国;;论和谐司法[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 朱全景;;论检察机关贯彻公平正义的法治理念[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

7 黄韬;;考察我国法院处理不良金融债权争议案件的政治维度[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年

8 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年

9 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

10 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

6 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变(1908-1947)[D];华东政法大学;2010年

7 郭延军;发展中的美国女性就业权平等保护[D];华东政法大学;2010年

8 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

9 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

10 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

3 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

4 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年

5 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

6 刘征;美国堕胎立法之历史沿革[D];华东政法大学;2010年

7 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

8 秦中蕾;法律保留原则下的基本权利保护[D];华东政法大学;2010年

9 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

10 吴旭东;《劳动合同法》立法过程分析[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈大钢;我国信托立法的困惑与思考[J];上海交通大学学报(社会科学版);2001年01期

2 黄来纪;关于构建我国信托关系法律框架研究——“信托法研讨会”综述[J];政治与法律;2002年06期

3 郭德香;《中华人民共和国信托法》立法之我见[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2003年05期

4 马磊;信托法意义浅谈[J];河南大学学报(社会科学版);2003年03期

5 中野正俊;张军建;;从比较信托法看中国信托法的立法及其解释[J];中南大学学报(社会科学版);2003年01期

6 陈云涛;试析规范我国信托立法的若干问题[J];河南金融管理干部学院学报;2004年04期

7 肖敏娟;信托受托人法律制度之比较研究[J];衡阳师范学院学报;2005年05期

8 夏斌;发展中国统一信托市场的两大问题[J];法学;2005年01期

9 安淑珍;中日信托法差异比较[J];山西科技;2005年02期

10 徐素萍;;论信托中的信任关系[J];韶关学院学报(社会科学);2006年04期

相关会议论文 前10条

1 王艳梅;;信托——一种有效的资本运营制度安排[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年

2 赵廉慧;;《日本信托法》修改及其信托观念的发展[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

3 侯怀霞;;论信托法的历史演进及对我国继受信托法的反思[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

4 彭插三;;商业信托的法律特征及规制[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

5 孙飞;;中国信托时代必将莅临[A];首届中国经济论坛论文集[C];2005年

6 余辉;;近现代英国信托法的一个重要内容:英国公共受托人的发展[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国民商法的变革[C];2003年

7 白战伟;;泛资管背景下金融机构竞争与合作——基于信托的视角[A];2014全国金融创新与经济转型博士后学术论坛论文集[C];2014年

8 张建棣;;信托收益所得税法的比较与借鉴[A];财税法论丛(第2卷)[C];2003年

9 席月民;;我国当前信托业监管的法律困境与出路[A];金融法学家(第二辑)[C];2010年

10 ;信托之受托人尽职标准研讨会综述[A];中国银行法学研究会信托法专业委员会会员通讯(第一期)[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 戴萍(作者单位:中国人民银行合肥中心支行);略论信托业监管[N];安徽经济报;2002年

2 ;信托股潜力巨大[N];中国证券报;2003年

3 记者 浩民;法制建设和监管政策决定信托业前景[N];中国证券报;2004年

4 记者 叶再春;信托业春天有多远[N];中国证券报;2004年

5 中国人民大学信托与基金研究所 课题组成员:王连洲 陈雨露 周小明 邢成 曹华 钟向春 程卫东 李招军 邱翼 蔡概还 孟辉 邓举功;法制完善 四大难题破解路径[N];中国证券报;2004年

6 蔡概还;我国要不要信托法[N];法制日报;2001年

7 本报记者 辛红;给信托一个未来[N];法制日报;2002年

8 周小明;信托法:缘何千呼万唤不出来[N];金融时报;2001年

9 本报记者 王晓欣;信托业有法可依[N];金融时报;2001年

10 蔡概还;信托如何设立[N];金融时报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 熊俊;中国信托业发展优化的制度分析[D];云南大学;2010年

2 吕芳榕;信托·信托产权·信托会计[D];暨南大学;2005年

3 常照伦;两岸信托法制的比较研究[D];中国政法大学;2005年

4 李勇;信托业监管法律问题研究[D];中南大学;2006年

5 陈琼;信托监管中的市场约束问题研究[D];湖南大学;2009年

6 孙宜府;离岸信托资料处理的法律分析与建构[D];中国政法大学;2000年

7 张建棣;信托收益所得税法律制度研究[D];中国政法大学;2002年

8 吴真;公共信托原则研究[D];吉林大学;2006年

9 李晓云;公司向信托的回归[D];西南政法大学;2006年

10 张天民;失去衡平法的信托[D];中国政法大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 李淑贞;台湾信托节税之实务研究[D];暨南大学;2008年

2 陈南英;信托的法律性质探析[D];上海社会科学院;2009年

3 肖永洁;混业趋势下的我国信托业发展研究[D];上海社会科学院;2009年

4 朱恒;论中国信托法的本源回归[D];中南大学;2009年

5 代俊;我国信托业风险的表征及其测度方法研究[D];山东大学;2010年

6 高尉泷;论信托的商事组织属性[D];中国政法大学;2010年

7 沈亭;我国信托公司财务风险评价的研究[D];北京化工大学;2010年

8 谭津龙;信托行为批判与重构[D];中国政法大学;2010年

9 冀泓吏;论企业补充养老基金的信托化运营[D];山西大学;2010年

10 贝维;我国股权信托法律问题研究[D];湖南师范大学;2011年



本文编号:1630198

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1630198.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c163f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com