当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

旅行社安全保障义务认定和责任承担问题研究

发布时间:2018-03-20 18:40

  本文选题:旅行社 切入点:安全保障义务 出处:《沈阳师范大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:在当今社会,人民生活水平显著提高,选择旅游作为休闲娱乐方式的人越来越多,旅行行业也同样处在迅速发展时期。由于事物的矛盾性原理,在旅游业中纠纷是属于正常现象,只要我们抓住关键问题所在,便可以顺利解决问题,目前旅行社的安全保障义务问题便是旅游业中的关键问题。在实践中一般侧重对旅游者的保护利益的倾斜,当发生损害时会要求旅行社承担赔偿责任,随着相关旅游法律制度的健全,要更加注重公平合理原则,使旅行社在过错范围内承担责任。明确规定其责任的认定和承担这样可以更好的促进旅游业良好发展。笔者在本文中论述了旅行社安全保障义务的相关性质、认定和第三人介入的问题,并重点对实践中一些复杂情况进行分析。本文由三大部分组成,各部分主要内容如下:首先是对旅行社安全保障义务的相关理论进行论述和结合现实生活中真实案例进行分析,写作的主要目的是明确旅行社安全保障义务的认定,主要从旅游活动中旅游环境的安全认定、导游的适格、告知义务、救助义务进行分析。其中第一节是案情简介和争议焦点;第二节说明旅行社安全保障义务的性质理论依据;第三节旅行社安全保障义务的认定;第四节是综合案例进行解析。其次主要是针对旅行社违反安全保障义务责任认定与承担的论述。通过对旅行社按照过错原则,特殊情况下的举证责任倒置,承担的责任方式为违约和侵权两种方式对其详细的阐述,结合真实判例,综合分析在此案件中法官审判的思路其裁决结果的正确性。其中第一节是案情简介和争议焦点;第二节是旅行社违反安全保障义务的认定;第三节旅行社未尽到安全保障义务责任承担;第四节案例综合解析。最后对旅行社已尽安全保障义务情况下游客受到损害的责任承担的论述。以公平公正原则和受益原则为基础,在旅行社尽到安全保障义务后,可以对受害人的损失不进行赔偿,而由旅游辅助人直接进行赔偿。第一节案例简介和争议焦点,第二节旅行社防止第三人侵权的义务分析,第三节旅游客车服务公司未尽到安全保障义务造成游客损害责任承担,第四节案例解析。从而明确旅行社和旅游辅助人第三人侵权时的责任承担问题。
[Abstract]:In today's society, the standard of living of the people has improved significantly. More and more people choose tourism as a form of leisure and entertainment. The travel industry is also in a period of rapid development. Disputes are a normal phenomenon in the tourism industry. As long as we grasp the key problems, we can solve the problems smoothly. At present, the problem of travel agency's security obligation is a key problem in tourism industry. In practice, the travel agency is generally focused on the protection of tourists' interests and will be required to bear the liability of compensation when damage occurs. With the improvement of the relevant legal system on tourism, it is necessary to pay more attention to the principle of fairness and reasonableness. In this paper, the author discusses the related nature of the travel agency's duty of safety and security, which can better promote the good development of the tourism industry, so that the travel agency should bear the responsibility within the scope of its fault, and clearly stipulate its responsibility and assume the responsibility, so as to promote the good development of the tourism industry. Identification and involvement of third parties, and analysis of some complex situations in practice. This paper consists of three major parts. The main contents of each part are as follows: first of all, it discusses the related theories of travel agency security obligations and analyzes the real cases in real life. The main purpose of the writing is to clarify the determination of travel agency security obligations. The first section is the brief of the case and the focus of the dispute, the second section explains the theoretical basis of the nature of the travel agency's duty of safety and security, the first section is the brief of the case and the focus of the dispute, the second section explains the theoretical basis of the nature of the travel agency's duty of safety and security. Section 4th is a comprehensive case analysis. Secondly, it mainly discusses the responsibility of the travel agency to violate the duty of safety and security. Through the travel agency according to the principle of fault, Under the special circumstances, the burden of proof is reversed. The way of liability is to explain it in detail in two ways: breach of contract and tort, combining with the true case law. The first section is the brief of the case and the focus of the dispute, the second section is the determination of the travel agency's breach of the obligation of safety and security, the first section is the brief of the case and the focus of the dispute. The third section, the travel agency fails to fulfill the obligation of safety and security to bear the responsibility; Finally, on the basis of the principle of fairness and justice and the principle of benefit, after the travel agency has fulfilled its duty of safety and security, it discusses the liability of the tourist to be harmed under the circumstance of fulfilling the duty of safety and security. The victims may not be compensated for their losses, but will be compensated directly by the tourist auxiliaries. Section 1, case introduction and dispute focus, Section 2, the obligation of travel agencies to prevent third parties from infringing, The third section is that the tourist bus service company fails to fulfill its duty of safety and security, and 4th cases are analyzed to clarify the liability of the third party of the travel agency and the tourist assistant.
【学位授予单位】:沈阳师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923;D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗渐;茅晓晖;;经营者违反安全保障义务的归责问题[J];江苏警官学院学报;2006年05期

2 洪伟;余甬帆;;试论银行对客户的安全保障义务[J];社会科学家;2006年06期

3 安宁;万国芬;;完善我国安全保障义务立法的意义和建议[J];商场现代化;2007年09期

4 龙翼飞;魏振瀛;梁书文;江伟;孙晓莉;;从一起案例看公园的安全保障义务[J];商品与质量;2007年06期

5 苗延波;;经营者对服务场所承担安全保障义务的类型及其内容研究[J];河南省政法管理干部学院学报;2007年02期

6 成明珠;邱雪梅;;论民法中的安全保障义务[J];求索;2007年04期

7 梁成国;;论经营者的安全保障义务[J];企业家天地;2007年06期

8 岳卫峰;;论经营者的安全保障义务[J];中国环境管理干部学院学报;2007年02期

9 崔艳;;经营者安全保障义务的合理范围[J];河南公安高等专科学校学报;2007年04期

10 窦蔚;;服务场所经营者安全保障义务与责任[J];青海社会科学;2007年03期

相关会议论文 前10条

1 焦晓菲;;论经营服务者的安全保障义务[A];第一届全国安全科学理论研讨会论文集[C];2007年

2 梁明祥;卢安龙;;浅析物业服务企业的安全保障义务[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年

3 杨垠红;;安全保障义务的罗马法溯源[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年

4 石纪虎;朱识义;;论商业银行对客户的安全保障义务——以第三人非法侵害客户财产为视角[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

5 何颖;;论银行的安全保障义务及责任认定——从伪卡盗刷案件切入[A];金融法学家(第五辑)[C];2013年

6 杨垠红;;论安全保障义务的学理基础[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年

7 张伟民;赵俊;;论侵权责任法上的安全保障义务[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

8 胡勇军;;论经营者的安全保障义务[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

9 杨垠红;;我国侵权立法确立不作为侵权责任之探讨——德国一般安全注意义务对我国的借鉴[A];全国外国法制史研究会学术丛书——大陆法系及其对中国的影响[C];2009年

10 杨垠红;;英美法的作为义务及其对我国相关制度的影响与借鉴[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 杨立新;看医院的安全保障义务[N];健康报;2005年

2 许根华 胡雪梅;从本案看经营者对消费者的安全保障义务[N];人民法院报;2003年

3 何立超;从一起案件谈安全保障义务[N];江苏法制报;2006年

4 羽钧 雪飞;从溺水案看经营者对消费者的安全保障义务[N];江苏经济报;2007年

5 林振通;从本案看经营者的安全保障义务[N];人民法院报;2007年

6 荣成;安全保障义务不可忽视[N];中国电力报;2008年

7 许绿叶;安全保障义务是商家法定责任[N];深圳特区报;2008年

8 朱从军;如何界定经营者安全保障义务[N];江苏法制报;2009年

9 王岳;医院应履行对患者的安全保障义务[N];中国医药报;2010年

10 姚海放 中国人民大学民商事法律科学研究中心;第三人行为介入中的安全保障义务责任承担[N];中国社会科学报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 杨垠红;侵权法上安全保障义务之研究[D];厦门大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 顾洋;安全保障义务研究[D];吉林大学;2008年

2 胡小炳;安全保障义务法律问题研究[D];复旦大学;2008年

3 丁瑞军;论经营者的安全保障义务[D];吉林大学;2009年

4 李紫微;论经营者的安全保障义务[D];河南大学;2009年

5 申悦;论安全保障义务[D];黑龙江大学;2009年

6 丁晓敏;论安全保障义务[D];兰州大学;2009年

7 徐双龙;物业公司的安全保障义务研究[D];内蒙古大学;2009年

8 徐铖;论我国的安全保障义务[D];延边大学;2010年

9 熊玉琳;中国民间对日索赔诉讼中的安全保障义务问题浅析[D];中国政法大学;2010年

10 毕玉梅;侵权法上安全保障义务及其责任探析[D];中国政法大学;2010年



本文编号:1640327

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1640327.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5341d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com