刘克华诉兴业银行理财协议纠纷案评析
本文选题:理财协议 切入点:信息披露 出处:《湖南大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:商业银行个人理财业务在快速发展的同时,也存在一些问题。比如对于理财协议法律属性的定位,目前就没有一致的观点,而这就容易造成对当事人权利义务的混淆,从而影响法院的判决。而目前理财纠纷产生的原因更多的是商业银行为推动理财业务的发展,在履行信息披露义务时有意或无意的隐瞒以及欺骗。因银行在信息方面的巨大优势以及目前的举证责任分配制度,法院在实际审理中往往只注重对银行义务履行形式上的审查,而对投资者则往往适用商主体更高的审慎注意义务,从而导致投资者的败诉,自行承担投资的损失。但笔者认为,对商业银行信息披露义务的审查应多地从其实质出发,看其披露的内容、范围以及方式是否能够达到使投资者理解的程度,而不在于银行是否形式上履行了该义务;而对于投资者的注意义务,不能不加区分地适用商主体的审慎注意义务,应结合审慎注意义务本身的法理和具体的案情来作出准确的判断。
[Abstract]:At the same time, there are some problems with the rapid development of commercial banks' personal financial management business. For example, there is no consistent view on the legal attributes of financial management agreements, and this will easily lead to confusion about the rights and obligations of the parties concerned. Thus affecting the judgment of the court. And the reason for the current financial disputes is that the commercial banks are promoting the development of financial management business. Intentional or unintentional concealment and deception in fulfilling the obligation to disclose information. Because of the enormous advantages of banks in information and the current system of distribution of the burden of proof, courts often focus only on the formal review of the performance of bank obligations in practical proceedings. On the other hand, investors are often subject to a higher duty of care, which results in investors losing their case and bearing the losses of their own investment. However, the author thinks that the examination of information disclosure obligations of commercial banks should proceed from its essence. To see whether the content, scope and manner of disclosure can be reached to the extent that investors understand it, rather than whether the bank has formally fulfilled that obligation; and whether investors are under a duty of care, It is necessary to apply the duty of care of the business subject in a differentiated way, and make an accurate judgment in combination with the legal principle of the duty of care itself and the specific circumstances of the case.
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.281
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 侯汉杰;;证券信息披露制度的若干问题探讨[J];经济法论丛;2001年01期
2 裴小平;浅析公司治理与会计信息披露[J];山西青年管理干部学院学报;2004年04期
3 宾建成,刘光辉;我国证券市场会计信息披露亟待规范[J];湖南行政学院学报;2004年03期
4 吴小佳;袁明;;证券法修订与我国证券信息披露制度的完善[J];邢台职业技术学院学报;2005年06期
5 郭莉;黄柯;;警方在重大信息披露时应遵循的原则[J];江西公安专科学校学报;2009年01期
6 杨平波;;产权视角下非公募慈善基金会信息披露探讨[J];财会月刊;2010年15期
7 徐擎宇;;资产支撑证券的信息披露制度初探[J];生产力研究;2012年08期
8 柯思宇;;新时期对我国基金会会计信息披露的建议[J];理论界;2013年01期
9 艾雯岚;;英国慈善组织信息披露及启示[J];财政监督;2013年05期
10 琚焱;;论食品安全监管中信息披露制度的完善[J];长春理工大学学报(社会科学版);2013年05期
相关会议论文 前10条
1 王俊秋;张奇峰;;公司治理机制与信息披露透明度的实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(上)[C];2006年
2 张苏彤;李金顺;贾烈;;我国上市公司网上信息披露现状调查研究[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年
3 唐跃军;吕斐适;程新生;;大股东制衡、治理战略与信息披露——来自2003年中国上市公司的证据[A];经济学(季刊)第7卷第2期[C];2008年
4 王仲兵;靳晓超;;碳信息披露企业价值研究[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年
5 崔志娟;;柜台市场信息披露的问卷调查分析:机构投资者视角[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
6 刘元元;;保险服务信息披露对行业发展影响研究[A];陕西保险市场发展报告(2011)[C];2011年
7 裴权中;;改革商业银行体制,建立新的信息披露制度[A];2002中国经济特区论坛:现代化建设中的体制问题学术研讨会论文集[C];2002年
8 周星;敬采云;;碳信息披露的模式构建与实现路径研究[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
9 唐亮;陈守东;;企业信息披露与融资行为选择关联性研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2010年
10 董红星;王秀芬;;组织道德与信息披露——基于组织道德发展理论的分析框架[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 海通证券研究所 陈峥嵘 吴淑琨;加大信息披露力度保护中小投资者的正当利益[N];中国汽车报;2002年
2 沈阳 黄艳斌;信息披露岂能如此随意[N];中国证券报;2004年
3 北京市赛德天勤律师事务所 江晖 李季先;构建券商信息披露制度须跨“四道槛”[N];证券时报;2004年
4 江苏证监局 吴姬君;探索差异化信息披露[N];证券时报;2013年
5 本报记者 朱宝琛;上市公司分行业信息披露将在三行业试点[N];证券日报;2013年
6 河南省洛阳市西工区人民检察院 黄淑丽;涉众案件信息披露应实现对称、畅通[N];检察日报;2014年
7 卢阳旭;始于信息披露的辩论也是好的[N];科技日报;2014年
8 张连起;公司治理与信息披露的关系[N];中国财经报;2003年
9 张连起;韩国公司治理与信息披露[N];中国财经报;2003年
10 曹伟;披露质量不容忽视[N];中国财经报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 杨淦;上市公司差异化信息披露研究[D];西南政法大学;2015年
2 吕晓梅;会计信息披露管制研究[D];江西财经大学;2004年
3 韩慧博;公司治理、信息披露透明度与盈余管理[D];吉林大学;2007年
4 李锦霖;信息披露的投资者保护效应研究[D];暨南大学;2012年
5 刘昱熙;中国上市公司“管理层讨论与分析”信息披露理论与实证研究[D];暨南大学;2007年
6 齐萱;上市公司自愿性会计信息披露研究[D];天津财经大学;2009年
7 陈岳堂;非营利基金会信息披露质量评价及其治理研究[D];湖南大学;2007年
8 李莉;会计信息披露违规处罚有效性研究[D];武汉大学;2012年
9 刘建忠;社会资本的利用与信息披露制度变迁[D];暨南大学;2009年
10 陈芳芳;管理层盈余预告信息披露策略及其经济后果研究[D];厦门大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 韩文琴;影响会计信息披露的滤波效应强弱的多视角成因剖析[D];浙江财经学院;2009年
2 熊磊铭;上市公司差异化信息披露制度[D];西南政法大学;2014年
3 贾爱玲;论信托计划信息披露制度的完善[D];中国社会科学院研究生院;2015年
4 徐新歌;公司治理对碳信息披露影响研究[D];西安石油大学;2015年
5 霍少博;政治关联、政府干预对碳信息披露的影响[D];西安石油大学;2015年
6 邓融;上市公司关联交易信息披露法律规制研究[D];中国政法大学;2015年
7 李薇;A公司碳会计信息披露研究[D];西安石油大学;2015年
8 宋慧;碳信息披露对公司价值影响研究[D];东北林业大学;2015年
9 张松;上市公司业绩预告信息的市场反应研究[D];财政部财政科学研究所;2015年
10 于德淼;基于不完全契约的表外负债信息披露研究[D];兰州财经大学;2015年
,本文编号:1652642
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1652642.html