P2P网络借贷法律规制的德国经验及其启示

发布时间：2018-03-24 02:09

  本文选题：德国金融法　切入点：PP网络贷款　出处：《云南社会科学》2016年05期

【摘要】：德国金融法制以及德国金融监管者对P2P网络借贷的规制,提出存款的本质特征之一是承诺保本,拆分期限的债权让与模式构成非法吸收公众存款。对于平台关联公司自融行为,不应一概禁止。应在网贷监管中提高或取消非法吸收公众存款认定中的人数标准。在互联网平台融资规制中采用多人小额投资豁免原理,是平衡投资者保护和金融便捷的根本途径。
[Abstract]:The German financial legal system and the regulation of P2P network lending by German financial regulators put forward that one of the essential characteristics of deposits is that they promise to keep capital, and the mode of transfer of creditor's rights with split term constitutes illegal absorption of public deposits. Should not ban all. Should in the network loan regulation raise or cancel the illegal absorption of public deposits in the identification of the number of people. In the Internet platform financing regulations to adopt the principle of multi-person small investment exemption, It is the fundamental way to balance investor protection and financial convenience.
【作者单位】： 华东政法大学国际金融法律学院;
【基金】：2014年度国家社会科学基金一般项目“互联网平台融资的法律规制研究”(项目号:14BFX089)的阶段性成果
【分类号】：D922.282

【相似文献】

相关期刊论文 前5条

1 张启祥;;资产证券化让与制度探讨[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2008年09期

2 尹太顺;李鲜花;;韩国资产证券化法律制度及其对我国的启示[J];延边大学学报(社会科学版);2011年06期

3 王丽萍;;票据债权让与无因性原因探析[J];鸡西大学学报;2009年01期

4 王恒斯;;困境与出路:中国法中的“转租收入”留置权——以《中华人民共和国海商法》第141条为视角的解释论[J];中国海商法年刊;2011年04期

5 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前4条

1 沈立超;浅析我国保理法律问题[D];华东政法大学;2016年

2 宰高林;我国住房抵押贷款证券化法律问题研究[D];上海交通大学;2008年

3 于泷;与资产证券化相关的若干债权让与法律问题研究[D];华东政法学院;2005年

4 沈芳;公司债权出资制度研究[D];苏州大学;2007年

，

本文编号：1656223