“加百利”轮海难救助合同纠纷再审案评析

发布时间：2018-03-24 02:06

  本文选题：海难救助　切入点：雇佣救助　出处：《法律适用》2016年08期

【摘要】：海难救助是一项古老的国际海事法律制度。《1989年国际救助公约》和《海商法》第九章"海难救助"规定了"无效果无报酬"的救助报酬支付原则,并在该原则基础上规定了报酬的评定标准与具体承担,且允许当事人对救助报酬的确定另行约定。雇佣救助合同不属于"无效果无报酬"救助合同。关于雇佣救助合同下的报酬支付条件及标准,《1989年国际救助公约》和《海商法》均未作具体规定,应依《合同法》等相关法律的规定,对当事人的权利义务予以规范和确定。
[Abstract]:Salvage at sea is an ancient international maritime legal system. The International Convention on Salvage of 1989 and Chapter 9 of the Maritime Law, "salvage at sea", stipulate the principle of "no effect and no remuneration" for payment of salvage. And on the basis of this principle, the assessment standard and specific commitment of remuneration are stipulated. The employment salvage contract does not belong to the "no effect and no reward" salvage contract. Concerning the conditions and standards of payment under the employment salvage contract, the 1989 international salvage convention and. Nothing in the Maritime Code is specified, The rights and obligations of the parties should be regulated and determined in accordance with the relevant laws such as contract Law.
【作者单位】： 中国社会科学院国际法研究所;
【分类号】：D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙敬东;;国家主管机关在海难救助中的权利和义务[J];中国水运;2008年06期

2 禹华英;;海难救助的性质与法律适用[J];西南政法大学学报;2010年04期

3 李克岳;;浅析海难救助的法律性质[J];法制与经济(中旬);2011年12期

4 魏鑫;;论海难救助中的报酬问题[J];法制与社会;2012年16期

5 刘玉荣;;论海难救助中的对人救助[J];对外经贸;2012年05期

6 万国海，丁磊;海难救助的基本原则新论[J];广东社会科学;1995年05期

7 谢求真;海难,不仅仅是天灾——广东雷州“7·11”海难前后[J];南风窗;1996年10期

8 李亚,樊铁成;浮船坞内坞修船舶的失事与海难救助的鉴定[J];中国海商法年刊;2000年00期

9 刘传刚;论船长订立海难救助合同的权利[J];大连海事大学学报(社会科学版);2003年02期

10 刘刚仿;;中国海难救助客体法律制度的梳理与完善——兼议中国海商法相关制度的修改[J];中国海商法年刊;2011年03期

相关会议论文 前6条

1 赵亚娟;;论海难救助制度与水下文化遗产的保护——兼评《保护水下文化遗产公约》的相关规定[A];《中国海洋法学评论》2007年卷第1期[C];2007年

2 晏伟;;浅谈长江中的海难救助[A];江苏省航海学会2005年度学术研讨会论文集[C];2005年

3 古远;陈桂元;詹发民;;浅谈海难救助及相关法律[A];中国航海学会2002年度学术交流会论文集专刊[C];2002年

4 赖正维;;近代东北亚海域海难救助机制的特点及其意义[A];世界近现代史研究（第六辑）[C];2009年

5 于学勇;于彬成;;海难救助船船员进行模拟器训练的作用及必要性[A];救捞专业委员会2003年学术交流会论文集[C];2003年

6 陈尧忠;;海难与海上援救[A];第四届全国灾害医学学术会议暨第二届“华森杯”灾害医学优秀学术论文评审会学术论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 龙巍邋通讯员 杨阔;防城港市海难救助基金首次启用[N];中国水运报;2007年

2 于雕;规范安全事故和海难救助信息报送工作[N];东方城乡报;2009年

3 张明亮 新加坡《联合早报》;南海合作困局的出路[N];世界报;2010年

4 刘徽;浙江鼓励渔民同舟共济[N];中国安全生产报;2006年

5 马毅 庄会柏;渔业海难救助手段亟须完善[N];中国船舶报;2001年

6 郑田卫（上海海事法院）;海难救助格式合同比较论[N];人民法院报;2001年

7 潘涔 上海海事法院;海难救生及赔偿的法律问题[N];上海法治报;2014年

8 华东政法大学教授 杨兴培;海难中弃船船长将面临哪些法律责任[N];法制日报;2014年

9 ;MH370 跨越半个地球的追踪[N];中国航空报;2014年

10 记者 张青;韩开审“岁月”号15名船员[N];新华每日电讯;2014年

相关博士学位论文 前2条

1 刘刚仿;论海难救助的客体[D];对外经济贸易大学;2006年

2 于杰;国家主管机关海难救助法律问题研究[D];大连海事大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 曲然琳;海难救助报酬分配方法研究[D];大连海事大学;2015年

2 文尚j;韩国船长在海难中法律责任的研究[D];大连海事大学;2015年

3 于洋洋;论海难救助中的特别补偿制度[D];外交学院;2016年

4 吴静;国家主管机关海难救助若干法律问题研究[D];大连海事大学;2009年

5 齐亮亮;海难救助报酬分配问题研究[D];安徽大学;2011年

6 王圣礼;海难救助标的刍议[D];西南政法大学;2005年

7 杨质健;国家主管机关从事和控制的海难救助相关法律问题研究[D];大连海事大学;2003年

8 江峰;试论海难救助报酬留置权[D];西南政法大学;2007年

9 钱俊强;国家主管机关从事或控制的海难救助中救助款项请求权问题研究[D];上海海事大学;2006年

10 曾越凡;海难救助报酬法律问题研究[D];郑州大学;2004年

，

本文编号：1656203