国际反垄断行政罚款制度评析及其对我国的启示
发布时间:2018-03-29 07:41
本文选题:反垄断法 切入点:行政罚款 出处:《价格理论与实践》2015年05期
【摘要】:行政罚款是反垄断法预防和制止垄断违法行为的重要法律手段。本文借鉴欧盟竞争法和德国卡特尔法关于确定反垄断行政罚款的方法经验,有助于发现现实中我国反垄断行政罚款制度的不足并提出相应的改善建议。目前,我国《反垄断法》有关行政罚款的规定不够量化,罚款数额缺乏细化的计算标准,罚款幅度的裁量因素较为抽象,没收违法所得与罚款之间的关系失调。为解决上述问题,制定《反垄断行政罚款指南》具有迫切的必要性,同时可以考虑废除《反垄断法》关于"销售额1%"的罚款下限规定。
[Abstract]:Administrative penalty is an important legal means for antimonopoly law to prevent and suppress monopoly violation. This paper draws lessons from the experience of EU competition law and German cartel law on the determination of antimonopoly administrative penalty. It is helpful to find out the deficiency of the administrative penalty system of anti-monopoly in our country in reality and to put forward corresponding suggestions for improvement. At present, the provisions of the anti-monopoly law on administrative penalty are not quantified enough, and the amount of the fine is lack of detailed calculation standard. The discretionary factors of the range of fines are more abstract, and the relationship between the confiscation of illegal income and the penalty is unbalanced. In order to solve the above problem, it is urgent to develop the "Guide to Administrative fines against Monopoly". Consideration could also be given to repealing the minimum fine of 1% of sales in the anti-monopoly law.
【作者单位】: 四川大学法学院;对外经贸大学竞争法中心;
【基金】:作者主持的“中央高校基本科研业务费研究专项项目——海外优秀博士科研资助计划项目”(项目编号:skyb201304)的阶段性研究成果
【分类号】:D922.294
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 刘武朝;;垄断协议行为罚款规则的适用及审思[J];中国行政管理;2014年05期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 李友根;论经济法主体[J];当代法学;2004年01期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王闻媛;李斌;;论反垄断法框架下我国行业协会垄断行为的规制[J];中国商界(下半月);2010年08期
2 王国军;庹国柱;;反垄断法在中国保险业的适用性分析[J];保险研究;2008年11期
3 申来津;李丽虹;;我国高等教育垄断行为的法律规制[J];法制与社会;2012年02期
4 胡承伟;;关键设施理论与知识产权拒绝许可的反垄断规制[J];滨州学院学报;2014年02期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关硕士学位论文 前1条
1 赵囡囡;论跨国公司在中国投资产生的垄断及对策[D];对外经济贸易大学;2005年
,本文编号:1680176
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1680176.html