强制股权置换与除名制的双重建构——公司僵局破解路径新探
本文选题:公司僵局 切入点:可替代性救济 出处:《江西社会科学》2016年06期
【摘要】:公司僵局是公司内部治理机制失灵而引发的表决程序瘫痪状态,其危害性不限于对公司与股东利益的侵害,对债权人的合法利益亦具有重大威胁。现行《公司法》第183条规定了适格股东解散公司的司法请求权,但在司法实务中一直面临着"适法困难"的局面。我国应通过立法修订同步建构符合国情的强制股权置换制度及除名权制度两种可替代性破解机制,以期与公司司法解散制度一同构成公司僵局的多元化救济路径。
[Abstract]:Corporate deadlock is a state of paralysis of voting procedure caused by the failure of corporate governance mechanism, and its harmfulness is not limited to the infringement of the interests of companies and shareholders. Article 183 of the current Company Law provides for the judicial right of the shareholders to dissolve the company. However, in the judicial practice, we have been faced with the situation of "suitable law difficulty". In our country, we should synchronously construct the compulsory stock exchange system and the delisting right system, which are in line with the national conditions, through the legislative revision. With a view to corporate judicial dissolution system constitute the corporate deadlock of the diversified relief path.
【作者单位】: 湖南大学法学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“中国法治实施路径研究”(15BFX009) 教育部人文社会科学研究项目“形式法治与实质法治二元发展路径研究”(12YJA820017)
【分类号】:D922.291.91
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 凤建军;;公司股东的“除名”与“失权”:从概念到规范[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年02期
2 梁上上;;公司僵局案的法律困境与路径选择——以新旧公司法对公司僵局的规范为中心展开[J];浙江社会科学;2006年02期
3 刘炳荣;;论有限责任公司股东除名[J];厦门大学法律评论;2005年01期
4 范黎红;论司法对公司僵局纠纷的分类介入[J];政治与法律;2005年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 陆继刚;;2012~2013年公司法研究综述[J];中国商法年刊;2013年00期
2 李依伦;;公司僵局诉讼裁判思维和裁判方式的审视[J];中国商法年刊;2013年00期
3 章兢兢;;浅谈我国股东除名制度[J];法制与社会;2013年10期
4 邓丽;;公司僵局的司法救济制度之完善[J];金田;2013年01期
5 余波;;强制股权转让破解公司僵局[J];法制与社会;2012年32期
6 张国平;汪亚菲;;论我国股东直接诉讼规则的不足与完善[J];政治与法律;2012年09期
7 方斯远;;交易费用范式在司法裁判中的运用——以公司司法解散制度为例[J];中山大学法律评论;2012年01期
8 张凡;;有限公司股东除名机制之理论基础与构建[J];金陵法律评论;2012年01期
9 萧曼平;;试论“打破公司僵局”的路径[J];价值工程;2012年17期
10 高玉美;李自路;;如何化解公司僵局探析[J];青岛远洋船员职业学院学报;2012年01期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 李建红;赵栋;;股东失权的制度价值及其对中国的借鉴意义[J];政治与法律;2011年12期
2 张爱菊;;论有限责任公司异议股东股份回购请求权[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年01期
3 董红海;有限责任公司股东(自然人)能否被“除名”——兼论有限责任公司章程性质[J];律师世界;2002年10期
【相似文献】
相关期刊论文 前5条
1 周平衡;上市公司股权置换式资产重组法律实务[J];中国律师;1999年01期
2 贾明军;;红筹结构的设立和回归过程中的家事因素影响分析[J];中国律师;2013年04期
3 王本聚;;有限责任公司僵局及其司法救济[J];河南商业高等专科学校学报;2007年05期
4 谢思敏;企业重组与购并中律师的作用[J];中国律师;2000年09期
5 ;[J];;年期
相关重要报纸文章 前10条
1 ;ST龙科进行股权置换[N];证券日报;2003年
2 杨崇伟;桂林旅游:股权置换惹官司[N];中国经济时报;2007年
3 记者 刘志良;扬远借股权置换扬帆远航[N];中国船舶报;2008年
4 刘兴龙;天水股份调整股权置换内容[N];证券日报;2004年
5 肖健 张妍;深圳软件业“抱团”求发展[N];深圳商报;2004年
6 ;中国高科集团股份有限公司独立董事关于置换广东健力宝药业有限公司部分股权并对其实施增资扩股暨关联交易的声明[N];中国证券报;2002年
7 ;岁宝热电股东进行股权置换[N];经济日报;2006年
8 ;中国高科集团股份有限公司关联交易公告[N];中国证券报;2002年
9 李阳丹;辽宁时代时代大厦股权置换熊岳印染[N];中国证券报;2009年
10 本报记者 董长虹;联想亚信 股权置换一石三鸟[N];财经时报;2004年
相关硕士学位论文 前3条
1 刘绪顺;股权置换式并购中小股东权益保护研究[D];华东政法大学;2011年
2 郭美文;HQ集团国有股权置换案例研究[D];华南理工大学;2013年
3 楚超;论公司僵局的司法救济[D];河北经贸大学;2012年
,本文编号:1684660
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1684660.html