反垄断法的私人救济制度分析

发布时间：2018-04-02 04:13

  本文选题：私人救济　切入点：私人诉讼　出处：《兰州学刊》2017年07期

【摘要】：反垄断法的根本目标在于维护社会整体利益,但是仅仅依靠公权力的主动干预与调整,显然难以使反垄断法得到彻底的实施。文章认为,应当借鉴已成功的双元模式,即同时结合使用公共执行和私人执行两种方式来确保反垄断法的彻底实施,文章将就此展开讨论,比较公共执行与私人执行各自的利弊得失,并试图提出一种可以平衡二者且共同为执行反垄断法而设的法律架构。
[Abstract]:The fundamental goal of the anti-monopoly law is to safeguard the overall interests of the society, but it is obviously difficult to implement the anti-monopoly law thoroughly by merely relying on the active intervention and adjustment of the public power. That is, combining public enforcement with private enforcement to ensure the thorough implementation of anti-monopoly law, this paper will discuss the advantages and disadvantages of public enforcement and private enforcement. It also tries to put forward a legal framework which can balance the two and work together to enforce the anti-monopoly law.
【作者单位】： 南开大学法学院;
【分类号】：D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王健;;关于推进我国反垄断私人诉讼的思考[J];法商研究;2010年03期

2 谷帆凯;;反垄断私人诉讼制度的必要性分析[J];政法学刊;2011年04期

3 王晓明;孙利;;反垄断法私人诉讼之困境及其完善[J];法制与社会;2013年16期

4 时建中;;私人诉讼与我国反垄断法目标的实现[J];中国发展观察;2006年06期

5 米纯;;浅议完善反垄断私人诉讼实施机制的几个问题[J];中外企业家;2009年18期

6 綦赞超;;论反垄断法的私人诉讼制度——以消费者利益的保护为视角[J];贵阳市委党校学报;2010年03期

7 颜运秋;周晓明;丁晓波;;我国反垄断私人诉讼的障碍及其克服[J];政治与法律;2011年01期

8 王盈;;对我国反垄断私人诉讼的思考[J];法制与社会;2013年11期

9 黄媛;;关于我国反垄断私人诉讼制度的思考[J];特区经济;2013年06期

10 万宗瓒;;欧盟反垄断私人诉讼制度的最新发展及启示[J];法学杂志;2013年07期

相关会议论文 前1条

1 于绪刚;;证券市场呼唤私人诉讼[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前5条

1 练洪洋;私人诉讼吹响反垄断“集结号”[N];广州日报;2012年

2 美国伊利诺伊大学法学博士 薛颖;踉跄中前行的反垄断私人诉讼[N];经济观察报;2013年

3 北京大学国际金融法学博士 于绪刚;证券市场呼唤私人诉讼[N];国际商报;2001年

4 本报特约评论员 邓聿文;反垄断需要司法强力保障[N];新华每日电讯;2012年

5 曾献文;证券监管应重视并培育私人诉讼[N];检察日报;2007年

，

本文编号：1698729