B2C交易平台提供商民事责任论
发布时间:2018-04-11 13:59
本文选题:B2C + 平台提供商 ; 参考:《山东大学》2017年硕士论文
【摘要】:网络技术的迅猛发展以及网络信息传输的快速、庞大,如今我国的网络消费增长快速,网络购物早已不再是新鲜事物。在电子商务之中,网络消费又是其中具有重要作用的部分。诚然,网络消费在带给消费者不同以往的便捷、迅速、选择面广等优良的消费体验的同时,对于消费者的一些权益也带来了不同于传统交易的挑战,比如:平台提供商没有尽到合理的告知、注意义务;没有尽到交易安全保障义务;随意泄露消费者的个人信息、隐私等造成消费者受到损害。从2011年以来,近五年我国的电子商务交易额平均增速超过35%,就市场规模而言这已经处于世界领先的位置,然而相对滞后的法律和监管方面的空白也是我们无法回避的问题。①在我国的《电子商务法》正式面世之前,我们依然要依赖于现行的法律、法规、规章等,努力从中寻找应对种种挑战的策略。本论文旨在论述平台提供商应当负有的义务,包括其违反义务所要承担的民事责任。正文包括引言、主体、结语三大部分。主体部分主要是分为以下五部分:第一部分,通过两个现实的相似案例,两个法院最终的不同判决引出本论文将要阐述的问题。第二部分,B2C(商对客)模式的概述、网络消费的特殊之处以及研究平台提供商民事法律责任的原因。第三部分,网络消费中的交易主体以及与平台提供商的民事法律地位的相关学说。第四部分,平台提供商承担民事法律责任的义务来源包括:法定义务、约定义务;平台提供商的违约责任、侵权责任、违约责任与侵权责任的竞合以及区分各种民事责任的意义。第五部分,完善平台提供商民事法律责任制度的建议。
[Abstract]:With the rapid development of network technology and the rapid transmission of network information, China's network consumption is growing rapidly, and online shopping is no longer a new thing.In e-commerce, network consumption is also an important part of it.It is true that while Internet consumption brings consumers a more convenient, rapid and wide choice of consumption experience than ever before, it also brings challenges to consumers' rights and interests, which are different from those of traditional transactions.For example: the platform provider does not fulfill the reasonable notification, the duty of attention; the failure to fulfill the obligation to ensure the security of transactions; the random disclosure of consumer personal information, privacy and other damage to consumers.Since 2011, the average growth rate of e-commerce transactions in China has exceeded 35% in the past five years. In terms of market size, this is already in the leading position in the world.However, the relative lag in legal and regulatory gaps is also a question that we cannot avoid. Before our country's Electronic Commerce Law officially came into being, we still have to rely on existing laws, regulations, regulations, and so on.Try to find strategies to deal with the challenges.The purpose of this paper is to discuss the obligations of platform providers, including civil liability for breach of their obligations.The text includes introduction, subject and conclusion.The main part is divided into the following five parts: the first part, through two realistic similar cases, the final different judgments of the two courts lead to this paper will be elaborated.The second part is an overview of B2C (Business to customer) mode, the special features of network consumption and the reasons of the platform provider's civil liability.The third part, the transaction subject in the network consumption and the related theories about the civil legal status of the platform provider.The fourth part, the obligations of platform providers to bear civil liability include: legal obligations, contractual obligations, platform provider's liability for breach of contract, tort liability,The concurrence between liability for breach of contract and liability for tort and the significance of distinguishing various civil liabilities.The fifth part, consummates the platform provider's civil liability system suggestion.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.28
【相似文献】
相关重要报纸文章 前4条
1 上海市工商局金山分局 胡平;浅议网络商品交易平台提供商在商标侵权中的行政责任认定[N];中国工商报;2009年
2 记者 吴萍;SCO要做“运行平台提供商”[N];计算机世界;2003年
3 北京政法职业学院经贸法律系 王洪霞;网络交易平台提供商在商标侵权中的法律责任认定[N];中国贸易报;2011年
4 ;丰富 深入 实用[N];计算机世界;2000年
相关硕士学位论文 前7条
1 庞路伟;网络房屋短租交易平台提供商民法地位研究[D];山东大学;2017年
2 崔灿;B2C交易平台提供商民事责任论[D];山东大学;2017年
3 刘平婕;我国网络购物平台提供商的法律责任研究[D];南昌大学;2013年
4 程吉;网络平台提供商在商标侵权中的责任[D];南京师范大学;2014年
5 欧振;区别对待不同类型网络购物平台提供商的法律责任[D];华东政法大学;2011年
6 赵力;论网络借贷平台提供商的法律规制[D];西南政法大学;2015年
7 范舒;论C2C平台提供商对商标侵权的事前注意义务[D];南京大学;2013年
,本文编号:1736294
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1736294.html