行政行为的竞争合规制度研究

发布时间：2018-04-12 22:32

本文选题：政府干预 + 市场影响　；参考：《现代法学》2017年02期

【摘要】：建设法治政府特别是治理滥用行政权力排除、限制竞争与发挥市场决定性作用,尤其是产业政策的公平竞争性审查,要求政府必须加强针对行政行为的竞争合规制度建设,促进政府与市场耦合。行政行为的竞争合规制度建设应当通过责任威慑、名利激励、技能帮扶和社会督促这些路径共同推进,它们分别是基于违法成本理论、行政激励理论、竞争倡导理论和信息公开理论的应用设计。行政行为的竞争合规制度建设应当采取实质审查加合理原则的标准,政府干预的合法性尺度设置必须兼具内容合理,政府干预的合理性边界划定应当以弥补市场失灵为限。竞争评估是行政行为竞争合规的工作重点及难点所在,除了操作流程外,在相关市场的界定、竞争影响的考察与合理程度的分析方面,很多内容都需要进行全新系统化制度构建。
[Abstract]:To build a government ruled by law, especially to eliminate the abuse of administrative power, limit competition and give play to the decisive role of the market, especially the fair and competitive examination of industrial policies, requires the government to strengthen the construction of a competitive compliance system for administrative conduct.Promote government and market coupling.The construction of competition compliance system of administrative behavior should be promoted through the path of liability deterrence, fame and fortune incentive, skill support and social supervision, which are based on illegal cost theory and administrative incentive theory, respectively.The application design of competition advocacy theory and information disclosure theory.The construction of competition compliance system of administrative behavior should adopt the standard of substantial examination and reasonable principle, the setting of legitimacy scale of government intervention must be reasonable, and the reasonable boundary demarcation of government intervention should be limited to make up for market failure.Competition evaluation is the focus and difficulty of administrative behavior competition compliance. In addition to the operation process, the definition of relevant market, the investigation of competition influence and the analysis of reasonable degree,Many contents need to carry on the brand-new systematic system construction.
【作者单位】：上海政法学院;
【基金】：2014年度国家社科基金青年项目“中国(上海)自由贸易试验区竞争中立政策研究”(14CFX043)
【分类号】：D922.294

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 丁茂中;;产业政策的竞争评估研究[J];法学杂志;2016年03期

2 徐士英;;竞争政策视野下行政性垄断行为规制路径新探[J];华东政法大学学报;2015年04期

3 宋冬林;范欣;;国内市场整合趋势下的经济增长研究:1985—2011[J];求是学刊;2015年03期

4 张占江;;中国法律竞争评估制度的建构[J];法学;2015年04期

5 王健;张晓媛;;企业竞争力指标体系研究[J];山东社会科学;2014年11期

6 施正文;;财政补贴与市场公平竞争[J];中国工商管理研究;2014年09期

7 李克强;;关于深化经济体制改革的若干问题[J];求是;2014年09期

8 喻玲;;从威慑到合规指引反垄断法实施的新趋势[J];中外法学;2013年06期

9 叶慰;;对违法行为的分类治理研究——从提高违法成本角度分析[J];行政法学研究;2013年01期

10 行伟波;李善同;;地方保护主义与中国省际贸易[J];南方经济;2012年01期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 丁茂中;;行政行为的竞争合规制度研究[J];现代法学;2017年02期

2 刘桂清;;“走出去”战略下的央企合并竞争审查:挑战与应对[J];法律科学(西北政法大学学报);2017年02期

3 李俊峰;;公平竞争自我审查的困局及其破解[J];华东政法大学学报;2017年01期

4 周海波;胡汉辉;谢呈阳;戴萌;;地区资源错配与交通基础设施:来自中国的经验证据[J];产业经济研究;2017年01期

5 丁茂中;;原则性禁止维持转售价格的立法错误及其解决[J];政治与法律;2017年01期

6 王磊;;竞争评估的合理性标准研究[J];时代法学;2016年06期

7 王贵;;市场监管法治化背景下的公平竞争审查制度构建[J];中国市场监管研究;2016年12期

8 綦书纬;;中国与南非垄断行为行政罚款指南比较研究[J];价格理论与实践;2016年10期

9 韩yN;;从法律视角分析“营业税改征增值税”对商业银行的影响[J];北京金融评论;2016年03期

10 孙晋;苗航;;论我国竞争评估程序制度的建构[J];竞争政策研究;2016年06期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 李承政;向训勇;顾海英;;官员行为、信息结构与地方保护[J];系统管理学报;2015年03期

2 张占江;;政府反竞争行为的反垄断法规制路径研究——基于路径适用的逻辑展开[J];上海财经大学学报;2014年05期

3 刘刚;;德国的新行政法学[J];清华法律评论;2014年02期

4 黄勇;;推进落实竞争政策有效监管行政垄断[J];中国工商管理研究;2014年09期

5 张占江;;反垄断法的地位及其政策含义[J];当代法学;2014年05期

6 时建中;;论竞争政策在经济政策体系中的地位——兼论反垄断法在管制型产业的适用[J];价格理论与实践;2014年07期

7 应品广;;竞争中立:中国的实践与展望[J];WTO经济导刊;2014年06期

8 孙晋;;经济法视角下政府经济权力边界的审读——以政府职能转变为考察中心[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2014年02期

9 李洪雷;;中国行政法(学)的发展趋势——兼评“新行政法”的兴起[J];行政法学研究;2014年01期

10 于立深;;多元行政任务下的行政机关自我规制[J];当代法学;2014年01期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 姜明安;论行政行为合法的标准与无效的标准[J];政府法制;2001年11期

2 沈开举,王红建;试论行政行为的成立[J];行政法学研究;2002年01期

3 金伟峰,余志三;论我国的无效行政行为制度[J];长春市委党校学报;2002年05期

4 汪艳;论行政行为的转换[J];当代法学;2002年02期

5 朱雁;论建立我国无效行政行为制度[J];贵州警官职业学院学报;2002年01期

6 王太高;无效行政行为制度研究[J];河北法学;2002年02期

7 严静;中德瑕疵行政行为制度比较研究[J];天津商学院学报;2002年06期

8 叶必丰;行政行为执行力的追溯[J];法学研究;2002年05期

9 章志远;略论行政行为的生效[J];长春市委党校学报;2003年03期

10 金珠;行政行为与行政程序[J];中共四川省委省级机关党校学报;2003年S1期