航空旅客人身损害赔偿责任问题研究
本文选题:航空运输 + 人身损害赔偿 ; 参考:《北京交通大学》2015年硕士论文
【摘要】:航空旅客人身损害赔偿是航空运输中的重点之一,是提升旅客满意度和营造航空业良好形象的关键。为了更好地完成这一过程,就必须厘清承运人与旅客在其中的责任,以期更好地完成整个赔偿的过程。在国际上,尤其是承运人所负担的责任通常由华沙体系来规制,我国也制定了《中华人民共和国民用航空法》作为国际国内衔接的法律。但随着社会经济的不断发展以及法律制定时的一些考虑已经不再适应当前社会的要求,对于我国而言需在归责原则和责任限额等问题予以改变。 本文主要包括四个部分。 第一部分,首先对航空旅客运输和人身损害赔偿进行论述,重点明确航空旅客运输合同、连续承运人、旅客等基本定义。随后对本文涉及到的内容之法律渊源进行了列举。 第二部分,以旅客或索赔人索赔的依据和承运人责任承担两个方面入手,着重分析了这一法律关系的基本形态。其中,在责任承担分析中,重点对归责原则、责任承担的期间、复合原因下的责任承担和承运人的抗辩四个方面进行论述。 第三部分,针对航空旅客人身损害赔偿责任问题中争议较大的两个方面进行分析。一是关于承运人责任的性质究竟为违约责任还是侵权责任进行了探讨,总结出了责任竞合的结论;二是关于精神损害赔偿的适用问题,结合实例分析得出了我国法律乐于接受精神损害赔偿适用于这一领域的结论。 第四部分,通过提出关于我国《民用航空法》国际化和规范化的建议,得出本文的主要结论。一方面即时修改法律,使其能够与国际通行公约相对接;另一方面要结合我国特点,在法律中明确提出旅客权利和精神损害赔偿。
[Abstract]:Air passenger personal injury compensation is one of the key points in air transportation, which is the key to enhance passenger satisfaction and build a good image of aviation industry.In order to complete the process better, it is necessary to clarify the liability of the carrier and the passenger in order to complete the whole process of compensation.In the world, especially the carrier's responsibility is usually regulated by Warsaw system. China has also formulated the Civil Aviation Law of the people's Republic of China as the law of international and domestic convergence.However, with the continuous development of social economy and some considerations in the formulation of the law, it is no longer suitable to the requirements of the current society. For our country, the principle of imputation and the limitation of liability should be changed.This paper mainly includes four parts.The first part discusses the air passenger transportation and personal injury compensation, focusing on the definition of air passenger transport contract, continuous carrier, passenger and so on.Then it lists the legal sources of the contents involved in this paper.In the second part, the author analyzes the basic form of the legal relationship from two aspects: the basis of the passenger or the claimant's claim and the carrier's liability.Among them, in the analysis of liability, the emphasis is on the principle of imputation, the period of liability, the liability under the compound reason and the defense of the carrier.The third part analyzes the two controversial aspects of air passenger personal injury liability.First, it discusses whether the nature of carrier liability is liability for breach of contract or tort liability, summarizes the conclusion that liability concurs with each other; the other is about the application of compensation for mental damage.The conclusion that Chinese law is willing to accept moral damages in this field is concluded.In the fourth part, the author puts forward some suggestions on internationalization and standardization of Civil Aviation Law of China, and draws the main conclusion of this paper.On the one hand, the law should be amended immediately so that it can be connected with international conventions; on the other hand, the rights of passengers and compensation for spiritual damage should be clearly put forward in the law in combination with the characteristics of our country.
【学位授予单位】:北京交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.296;D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄昭铨;铁路客运人身损害赔偿案件的审理及思考[J];人民司法;2000年05期
2 洒欣燕;业余体育比赛中人身损害之救济──对一起足球赛引发的人身损害赔偿案的分析[J];人民司法;2000年11期
3 王学华,张文杰;论审理人身损害赔偿案件的基本原则[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2000年04期
4 施关春;浅谈人身损害赔偿中交通费用的认定[J];农村机械化;2000年02期
5 ;学法用法捍卫企业的合法权益!——浙江省就审理触电人身损害赔偿案件的有关法律问题达成共识[J];农电管理;2001年02期
6 李孜;析认定触电人身损害赔偿案件责任的正确思路——兼论触电人身损害赔偿的若干问题[J];安徽电力职工大学学报;2002年03期
7 杨立新;人身损害赔偿问题研究(上)[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年01期
8 杨立新;人身损害赔偿问题研究(下)[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年02期
9 焦轩;人身损害赔偿谁承担?[J];安全与健康;2003年02期
10 焦轩;本案的人身损害赔偿由谁承担?[J];现代交通管理;2003年02期
相关会议论文 前9条
1 赵建良;;制定《人身损害赔偿法》的法律构想[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
2 韩振才;苏杰利;李建英;宋福巨;;人身损害赔偿案件功能恢复期的评定[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年
3 李文斌;;触电人身损害赔偿若干问题探讨[A];山东电机工程学会第五届供电专业学术交流会论文集[C];2008年
4 张立军;陆扬;;人身损害赔偿案件相关费用审核的原则与方法[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年
5 严锐;;浅谈《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》适用中的两个问题[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
6 李军;刘运敏;;人身损害赔偿在当前审判工作中的运用和探讨[A];第五次全国法医学术交流会论文集[C];1996年
7 周国庆;;浅谈医疗费用审核[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年
8 温丙存;;农民法律实践的逻辑——以一起人身损害赔偿纠纷为例[A];全国博士生论坛“现代化进程中的农村与农民问题”论文集[C];2012年
9 唐效学;叶峰;;医疗费用审查的原则及方法浅析[A];全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 湖北省武汉市中级人民法院 童新邋潘捷;校园人身损害赔偿案件浅析[N];人民法院报;2007年
2 张雅辉 天津市高级人民法院;如何区分多重法律关系下人身损害赔偿责任[N];人民法院报;2014年
3 张新宝(中国人民大学法学院教授博士生导师);人身损害赔偿的理念更新[N];法制日报;2004年
4 孙朝晖;人身损害赔偿中的黑洞[N];检察日报;2000年
5 智敏;立法是解决人身损害赔偿纠纷的关键[N];工人日报;2006年
6 王志强邋刘卫红;武汉海法成功调解一人身损害赔偿案[N];人民法院报;2007年
7 朱云峰邋张涛 黄强;陕西一因工致残农民工获人身损害赔偿[N];人民法院报;2007年
8 ;保监会相关负责人就最高人民法院人身损害赔偿审理标准对履行机动车第三者责任保险合同的影响问题答记者问[N];中国保险报;2004年
9 汤庆明;农村雇工人身损害赔偿纠纷的思考[N];江苏经济报;2014年
10 陈静;人身损害赔偿有新规 英雄不再流血又流泪[N];中国妇女报;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 孙尧;雇员人身损害赔偿问题研究[D];山东大学;2008年
2 霍鹏岩;论环境污染人身损害赔偿范围[D];中国政法大学;2009年
3 王冰;人身损害赔偿的法经济学分析[D];山东大学;2009年
4 刘慧辛;历史视野下的中西人身损害赔偿制度比较研究[D];河南大学;2010年
5 李俊鹏;论我国人身损害赔偿制度的完善[D];中国政法大学;2006年
6 郑生强;户籍身份制约下的人身损害赔偿研究[D];黑龙江大学;2011年
7 徐威亚;论铁路人身损害赔偿法律制度的完善[D];中国政法大学;2007年
8 曹建峰;从精神损害赔偿看我国人身损害赔偿制度的完善[D];内蒙古大学;2010年
9 李元兰;关于人身损害赔偿法律制度的思考[D];贵州大学;2009年
10 欧阳巍;我国大学生人身损害赔偿制度新探[D];湘潭大学;2009年
,本文编号:1741725
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1741725.html