异议股东股份回购合理价格的司法评估研究
本文选题:合理价格的司法评估 + 司法启动主体 ; 参考:《湖南大学》2015年硕士论文
【摘要】:异议股东股份回购评估权是一种特殊的股东退出机制,而股份回购合理价格的司法评估是最为重要的部分之一。其中,司法程序启动主体的正确选择,保证了合理价格司法评估程序的顺利开启。通过比较公司与异议股东的经济实力、收集证据的能力以及各自对于股份回购纠纷诉讼的态度,可以发现,虽然异议股东对于诉讼的态度更为积极,但是在其他方面都弱于公司,所以,把启动司法程序作为义务加之于公司将更有利于整个司法程序的推动;合理价格的评估基准日和评估方法则会影响股份回购价格的形成与结果。对于评估基准日,以公司是否尽责地将股东大会的通知送达异议股东为依据,划分为两种情况。在公司尽责的情况下,以重大决议做出之时为评估基准日。且不存在例外情况,异议股东一旦表明其退出,其退出的具体理由不成为获得额外利益的依据。在公司未尽其责的情况下,以股东大会召开之日到股东知道或应当知道公司重大决议之时这一段时间为时间轴,由股东选择其中任一时点作为评估基准日;而在股份回购纠纷案件中,合理价格的评估方法需要在一定的框架下运行。公司与异议股东在重置资本法、收益现值法和市场比较法这一固定的框架内,根据公司的实际情况和各方法本身的利弊及其所包含的重要因素,综合进行考虑,选择单一方法或几种方法的组合对股份回购价格进行评估。
[Abstract]:The right of dissenting shareholders to repurchase shares is a special mechanism of shareholder withdrawal, and the judicial evaluation of reasonable price of share repurchase is one of the most important parts.Among them, the correct choice of the main body of the judicial procedure ensures the smooth opening of the judicial evaluation procedure of reasonable price.By comparing the economic strength of the company with the dissenting shareholders, their ability to collect evidence and their respective attitudes towards the stock buyback dispute, it can be found that although the dissenting shareholders have a more positive attitude towards the litigation,However, in other respects are weaker than the company, so, to start the judicial process as an obligation to the company will be more conducive to the promotion of the entire judicial process;The base date and evaluation method of reasonable price will affect the formation and result of share repurchase price.Based on whether the company is responsible for serving the notice to the dissenting shareholders on the basis of evaluating the base date, it is divided into two situations.In the company's due diligence, with major decisions made as the evaluation of the base date.And there are no exceptions, once dissenting shareholders indicate that they withdraw, the specific reasons of withdrawal are not the basis for obtaining additional benefits.In the case that the company has not done its duty, the period between the date of holding the general meeting of shareholders and the time when the shareholders know or should know of the company's major resolutions is the time axis, and the shareholders shall select any of the time points as the basis date for the evaluation;In the case of share repurchase dispute, the evaluation method of reasonable price needs to run under a certain frame.In the fixed framework of the replacement capital method, the present value of income method and the market comparison method, the company and the dissenting shareholders are considered synthetically according to the actual situation of the company, the advantages and disadvantages of each method and the important factors involved,Select a single method or a combination of several methods to evaluate the share repurchase price.
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.287
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨国华;论异议股东的股份转让及其法律救济[J];四川商业高等专科学校学报;2002年04期
2 谢乃煌;关于我国公司异议股东评定补偿权制度构建的思考[J];西南政法大学学报;2004年01期
3 王远明,阎珊珊;构建我国异议股东股份收买请求权制度的思考[J];湖湘论坛;2005年06期
4 张薇;;论异议股东股权收购请求权法律制度的完善[J];商场现代化;2006年31期
5 李文华;;股份交换中适用异议股东回购请求权制度的合理性分析[J];兰州大学学报;2006年06期
6 罗莉娅;;异议股东评估权浅析[J];金融法苑;2006年03期
7 李永萍;;异议股东股份收买请求权探析[J];沿海企业与科技;2007年04期
8 张本娜;;异议股东股份收买请求权制度研究[J];河南司法警官职业学院学报;2007年04期
9 岳冰;;异议股东股份收买请求权的辨证思考[J];商丘职业技术学院学报;2008年01期
10 罗莉娅;;异议股东股份公平价值的确定[J];金融法苑;2008年01期
相关会议论文 前3条
1 伍坚;;异议股东股份评估权制度之比较研究[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
2 王远明;阎珊珊;;论异议股东股份收买请求权制度[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年
3 李世雄;;浅论我国异议股东回购请求[A];当代法学论坛(2008年第3辑)[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 联合证券 朱芸阳;保护异议股东权益需要制度援手[N];中国证券报;2005年
2 徐红;公司监事会作用的发挥和异议股东权利的保障[N];江苏经济报;2002年
3 周明浩;公司重组须切实保护异议股东权益[N];上海证券报;2009年
4 黄安生 (中国人民大学法学院教授) 郑小敏 (中国人民大学法学院博士研究生);异议股东的股份收买请求权[N];法制日报;2005年
5 宋一欣;异议股东有权请求股份回购[N];证券时报;2005年
6 天津师范大学法学院 郝磊;我国异议股东股份回购请求权制度的理解与适用[N];人民法院报;2007年
7 徐洪涛;引入异议股东股份收买请求权制度时机尚未成熟[N];中国证券报;2005年
8 邹懿;异议股东股份回购请求权立法构想[N];江苏经济报;2008年
9 本报记者 卢先兵;平深吸并议案通过无悬念 部分小股东仍存质疑[N];21世纪经济报道;2012年
10 记者 义敏;呼吁鼓励重组探索[N];中国证券报;2001年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈晴;论异议股东股份评估权的制度价值[D];对外经济贸易大学;2006年
2 林子杉;论有限责任公司异议股东回购请求权[D];中国社会科学院研究生院;2015年
3 张秋妮;有限责任公司异议股东股份收买请求权研究[D];中国青年政治学院;2014年
4 谢雨峰;论有限责任公司异议股东股权回购请求权制度的完善[D];广西大学;2015年
5 黄佳;论异议股东股权回购请求权之行使[D];华东政法大学;2015年
6 薛磊;论异议股东股份回购请求权[D];西北大学;2015年
7 李玮;异议股东股权回购请求权研究[D];东南大学;2015年
8 王彦淳;异议股东股份回购制度研究[D];华东政法大学;2016年
9 宋文亮;我国有限责任公司股权回购制度构建探析[D];华东政法大学;2016年
10 马源凤;异议股东回购请求权研究[D];长春理工大学;2016年
,本文编号:1768740
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1768740.html