论债券限制性条款及其对债券持有人利益之保护
本文选题:限制性条款 + 债券合同 ; 参考:《现代法学》2017年04期
【摘要】:公司债券的本质是债权债务关系,债券限制性条款通过债券发行契约等合同机制事先约定了对公司特定行为的限制,以确保发行人的财务状况,实现发行公司股东和债权人之间的利益平衡并约束债券违约风险。限制性条款设置的背后体现了市场化的运行逻辑。尽管其设置并非发行人出于保护持有人的目的,但在市场逻辑主导下,以增信为目的的限制性条款切实发挥着持有人利益保护的功能,是债券市场最为基础和最为市场化的保护手段。随着我国债券市场从行政主导走向市场深化,建立在以往行政化的风险管制基础上的债券持有人保护制度亟待重塑,限制性条款应当得以充分重视和运用,当务之急是加强对限制性条款设置的规范化引导,并注重组织化保护制度的配套完善。
[Abstract]:The essence of corporate bonds is the relationship between creditor's rights and debts. The restrictive terms of bonds, through contractual mechanisms such as bond issuance contracts, have agreed in advance to restrict the specific behavior of the company in order to ensure the financial position of the issuer. To achieve the balance of interests between shareholders and creditors of the issuing company and constrain the default risk of bonds. The setting of restrictive clause reflects the operation logic of marketization. Although its setting is not for the purpose of protecting the holder, but under the market logic, the restrictive clause with the aim of increasing credit effectively plays the function of protecting the interests of the holder. Bond market is the most basic and the most market-oriented means of protection. With the deepening of the bond market from the administrative leading to the market, the bond holder protection system based on the former administrative risk control needs to be reshaped, and the restrictive clauses should be fully valued and applied. The urgent task is to strengthen the standardized guidance of restrictive clause setting, and pay attention to the systematic protection system.
【作者单位】: 武汉大学法学院;
【基金】:2014年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“我国债券市场建立市场化法制化风险防范体系研究”(14JZD008)
【分类号】:D922.287
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵行平;;公司债券持有人介入公司治理的法律问题研究[J];研究生法学;2010年05期
2 ;国家税务总局关于中国银行变更在美国发行美元债券条件有关免征债券持有人利息和溢价收入所得税问题的复函[J];涉外税务;1995年01期
3 李红雨;刘礼和;;债券持有人的权利谁来维护?[J];中国质量万里行;1996年09期
4 胡瑾;王云升;;公司债券持有人利益法律保护研究[J];行政与法;2013年12期
5 牛国兴;;公司债券持有人利益保护法律问题对策[J];青春岁月;2012年20期
6 ;公司债券发行试点办法[J];中华人民共和国国务院公报;2008年11期
7 李莘;;美国公司债券受托人法律问题研究[J];国际商法论丛;2004年00期
8 马明明;公司债券持有人会议制度与公司债债权人保护[J];湖南经济管理干部学院学报;2001年03期
9 ;公司债券发行试点办法[J];中国证券监督管理委员会公告;2007年08期
10 ;公司债券发行试点办法[J];中国对外经济贸易文告;2008年01期
相关会议论文 前1条
1 张涌涛;;债券代理人及债券持有人会议机制和协议框架[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 证券时报记者 杨丽花;超日债持有人闹会场 倪开禄求理解[N];证券时报;2014年
2 李志强;构建保护债券持有人利益法律框架[N];中国证券报;2003年
3 叶敏 罗航;加快构建我国债券持有人权益保护机制[N];金融时报;2011年
4 记者 王佑;尚德重组遭海外债券持有人“搅局”[N];第一财经日报;2013年
5 本报记者 杨颖 霍玉菡;主权违约 信用降级 阿根廷经济雪上加霜[N];中国贸易报;2014年
6 邹声;公司债正式启航[N];江苏经济报;2007年
7 胡腾鹤;让债主说话[N];证券日报;2003年
8 证券时报记者 蒋晔;超日债偿还“无方” 持有人前景不妙[N];证券时报;2014年
9 中国政法大学 时建中;及早构建公司债持有人利益保护制度[N];中国证券报;2005年
10 午言;券商发债 意在长远[N];人民日报;2003年
相关博士学位论文 前1条
1 李园园;公司债券持有人利益法律保护研究[D];中国政法大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 高岩;论我国公司债券持有人利益保护制度[D];吉林大学;2008年
2 李斐然;可交换债的法律制度研究[D];华东政法大学;2016年
3 邵志敏;债券持有人参与公司治理法律问题研究[D];中共广东省委党校;2016年
4 吴晶;公司债券持有人利益保护法律问题研究[D];厦门大学;2008年
5 吴磊;公司债券持有人法律保护研究[D];湖南大学;2008年
6 胡瑾;公司债券持有人利益法律保护研究[D];吉林大学;2013年
7 皮焱红;论公司债券持有人利益保护[D];华中科技大学;2007年
8 刘婕;论公司债券持有人的利益保护[D];复旦大学;2013年
9 段芳华;公司债券持有人利益保护之法律问题研究[D];上海交通大学;2014年
10 吴刘亮;并购事件对债券持有人的财富效应研究[D];暨南大学;2014年
,本文编号:1842465
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1842465.html