职业体育赛事转播反垄断“相关产品市

发布时间：2018-05-06 23:00

  本文选题：职业体育 + 反垄断　； 参考：《西安体育学院学报》2015年06期

【摘要】：运用文献分析、案例分析、比较分析、例证分析和逻辑分析等方法,从"相关产品市场"界定的法律意义入手,深入分析了职业体育赛事转播反垄断"相关产品市场"界定的基本原理,对职业体育赛事转播反垄断"相关产品市场"界定的基本方法"交叉弹性法"(需求交叉弹性、供应交叉弹性)和"SSNIP法"的基本思路进行详尽的阐述,并以例证的形式对"交叉弹性法"和"SSNIP法"在职业体育赛事转播反垄断"相关产品市场"界定过程中的运用进行了分析;最后,就职业体育领域赛事产品的特殊性对"相关产品市场"界定的影响因素进行了研究。旨在为我国职业体育反垄断司法实践过程中对"相关产品市场"的界定提供思路。
[Abstract]:Using the methods of literature analysis, case analysis, comparative analysis, illustration analysis and logic analysis, this paper begins with the legal significance of the definition of "relevant product market". This paper deeply analyzes the basic principle of defining the "related product market" of the professional sports event relay antimonopoly, and the basic method of defining the "related product market" of the professional sports event relay "related product market" ("cross elasticity of demand"), which is the basic method of defining the antitrust "related product market" of professional sports event broadcasting. The basic ideas of "supply cross elasticity" and "SSNIP law" are elaborated in detail, and the application of "cross elasticity law" and "SSNIP law" in the definition of "related product market" of professional sports event broadcasting is analyzed in the form of examples. Finally, the paper studies the factors that influence the definition of "related product market" in the field of professional sports. The purpose is to provide ideas for the definition of "related product market" in the judicial practice of professional sports antimonopoly in China.
【作者单位】： 上海政法学院刑事司法学院;上海政法学院体育法学研究中心;
【分类号】：D922.294;G80-05

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 时建中;王伟炜;;《反垄断法》中相关市场的含义及其界定[J];重庆社会科学;2009年04期

2 姜熙;谭小勇;;职业体育联盟准入限制的反垄断考察——基于美国反垄断司法实践[J];体育科学;2010年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李攀贵;;我国反垄断法对相关市场的界定[J];法制与社会;2009年32期

2 吴宏伟;廖娟;;互联网行业相关市场界定研究[J];甘肃理论学刊;2013年01期

3 岳琳;唐素琴;;云计算相关市场与市场支配地位的认定及挑战[J];电子知识产权;2013年06期

4 刘月;;相关市场界定若干问题研究[J];法制与社会;2013年13期

5 向会英;;我国职业体育反垄断法豁免制度研究[J];首都体育学院学报;2013年04期

6 叶明;;互联网行业相关地域市场界定的误区及解决思路[J];电子知识产权;2013年09期

7 胡丽;;互联网经营者相关商品市场界定方法的反思与重构[J];法学杂志;2014年06期

8 李哲;;反垄断法中的相关市场及其界定[J];黑龙江科技信息;2012年06期

9 尹雯;;浅析反垄断法中相关市场的界定[J];牡丹江大学学报;2011年03期

10 寿步;;互联网市场竞争中滥用市场支配地位行为的认定[J];暨南学报(哲学社会科学版);2012年10期

相关博士学位论文 前3条

1 赵园园;银行业反垄断法适用问题研究—以银行业结构规制为视角[D];华东政法大学;2010年

2 李燕领;我国职业体育市场准入制度研究[D];苏州大学;2011年

3 尚芹;互联网企业滥用市场支配地位的反垄断法规制研究[D];辽宁大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 车宁;经营者市场势力衡量的反垄断法分析[D];中国政法大学;2010年

2 肖峰;企业非横向合并的反垄断规制[D];华东师范大学;2010年

3 桂旭;知识产权与禁止滥用市场支配地位制度研究[D];上海社会科学院;2010年

4 郑花敏;欧盟航运竞争法中相关市场问题研究[D];大连海事大学;2012年

5 郑银银;互联网企业滥用市场支配地位的反垄断法规制研究[D];安徽大学;2012年

6 章俊棋;互联网产业滥用市场支配地位的反垄断法规制[D];江西财经大学;2012年

7 谢骞;双边市场下的反垄断法相关市场界定研究[D];中国政法大学;2012年

8 张婧婉;公用企业反垄断经营的法律思考[D];山西财经大学;2012年

9 蒋月姣;论反垄断法中的相关市场界定[D];黑龙江大学;2012年

10 任学波;反垄断法中相关市场界定研究[D];河北经贸大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 王晓晔;举足轻重的前提——反垄断法中相关市场的界定[J];国际贸易;2004年02期

2 徐斌;;SSNIP市场界定方法、缺陷及其改进[J];江西行政学院学报;2008年01期

3 姜熙;谭小勇;;美国职业棒球反垄断豁免制度的历史演进——基于案例分析[J];天津体育学院学报;2010年02期

4 E.-J.麦斯特麦克,方小敏;全球化中的欧洲竞争法[J];环球法律评论;2003年01期

5 张俊文;反垄断法中的市场界定[J];现代法学;2001年03期

6 姜熙;谭小勇;;美国职业体育反垄断劳工豁免制度研究[J];中国体育科技;2010年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 戴美仙;;浅谈美国职业体育税法及其启示[J];宁波大学学报(教育科学版);2006年04期

2 姜熙;;职业体育赛事转播反垄断“相关产品市场”界定[J];武汉体育学院学报;2013年02期

3 魏鹏娟;;职业体育反垄断问题的法律思考[J];广州体育学院学报;2007年03期

4 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前1条

1 程陆超;我国职业体育产业反垄断法除外适用问题研究[D];吉林大学;2014年

，

本文编号：1854265