当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

我国保险行业反垄断法适用问题研究

发布时间:2018-05-08 13:15

  本文选题:反垄断 + 保险市场 ; 参考:《山东大学》2017年硕士论文


【摘要】:作为市场经济的灵魂,竞争是推动经济发展的根本动力,维护基本的竞争秩序则是反垄断法的根本使命。我国《反垄断法》自2008年颁布以来在各个领域均发挥了维护市场竞争秩序,保障市场机制的重要作用。保险行业是经营风险的特殊管制行业,在适用反垄断法过程中,国家的产业政策、监管政策与竞争政策之间形成了交叉和矛盾,很多国家对此采取了反垄断豁免或适用除外制度的安排。在我国,保险行业反垄断法的适用过程中同样出现了一些特殊问题,具体包括《反垄断法》在保险费率厘定、共同保险行为、风险基础信息交换和制定标准保单条款等方面的适用出现了问题,是否应给予这些行为一定程度的反垄断豁免,成为摆在立法者、执法者和监管者面前的一道难题。本文针对这些问题,通过对基础理论的研究和国外经验的考察,提出完善我国保险行业适用反垄断法的建议。文章主要分为四个部分进行论述。第一章对保险行业适用反垄断法的基础理论进行了阐述。具体包括对反垄断豁免制度的探究和对保险行业特征的介绍。结合行业实际,通过对竞争政策、监管政策与产业政策的冲突分析,探究是否要给予保险业特殊行为豁免,以及哪些行为能够豁免的问题。同时通过保险业竞争执法管辖权的冲突研究,试图厘清保险业反垄断责任主体的问题。第二章对我国保险业适用反垄断法的现状和问题进行了考察。分别从反垄断豁免与适用除外的现行规定入手,对反垄断执法权的法律规定进行梳理。结合目前保险行业反垄断法适用中出现的保险费率厘定、共保行为、保险信息交换和标准保单条款涉及的反垄断问题进行了分别整理,就其中的矛盾和冲突进行梳理和分析。第三章对美国、欧盟和德国反垄断法对保险业的豁免制度和反垄断执法权的分配进行介绍。分析不同管辖权配置模式下的特点,为我国保险业反垄断法适用提供经验借鉴。第四章在前述基础上,从明确保险业反垄断法适用原则、完善行业反垄断豁免的规范体系、健全保险行业反垄断管辖机制三个方面对我国保险行业反垄断法适用问题提出了完善建议。
[Abstract]:As the soul of market economy, competition is the fundamental motive force to promote economic development, and the maintenance of basic competition order is the fundamental mission of antimonopoly law. Since its promulgation in 2008, China's Anti-monopoly Law has played an important role in maintaining the market competition order and ensuring the market mechanism. The insurance industry is a special regulatory industry for operating risks. In the process of applying the anti-monopoly law, the national industrial policy, regulatory policy and competition policy have become intersecting and contradictory. Many countries have adopted anti-monopoly immunity or the application of exclusion arrangements. In our country, there are also some special problems in the application of anti-monopoly law in insurance industry, including the setting of premium rate and joint insurance behavior. There are problems in the application of the exchange of information on risk basis and the formulation of standard policy provisions. Whether these behaviors should be granted a certain degree of antitrust immunity has become a difficult problem for legislators, law enforcers and regulators. In view of these problems, through the research of basic theory and the investigation of foreign experience, this paper puts forward some suggestions on how to improve the application of anti-monopoly law in China's insurance industry. The article is divided into four parts. The first chapter expounds the basic theory of the application of anti-monopoly law in insurance industry. It includes the exploration of anti-monopoly exemption system and the introduction of the characteristics of insurance industry. By analyzing the conflict between competition policy, regulatory policy and industrial policy, this paper explores whether to grant special behavior exemption to the insurance industry and which conduct can be exempted. At the same time, the author tries to clarify the subject of anti-monopoly responsibility of the insurance industry through the study of the conflict of the competition law enforcement jurisdiction of the insurance industry. The second chapter investigates the current situation and problems of the application of anti-monopoly law in China's insurance industry. Starting with the current regulations of anti-monopoly exemption and applicable exception, this paper combs the legal provisions of anti-monopoly law enforcement right. Combined with the insurance industry anti-monopoly law in the application of the insurance rate determination, co-insurance behavior, insurance information exchange and standard policy terms involved in antitrust issues are sorted out, the contradictions and conflicts among them are sorted out and analyzed. The third chapter introduces the exemption system of the insurance industry and the distribution of antitrust enforcement power in the United States, European Union and German antimonopoly law. This paper analyzes the characteristics of different jurisdiction allocation modes and provides experience for the application of anti-monopoly law of insurance industry in China. Chapter four, on the basis of the foregoing, makes clear the applicable principles of the anti-monopoly law of the insurance industry, and consummates the normative system of anti-monopoly exemption in the industry. Three aspects of perfecting the anti-monopoly jurisdiction mechanism of insurance industry are put forward to perfect the application of anti-monopoly law in insurance industry of our country.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈英;;完善反垄断豁免程序制度的建议——从《中华人民共和国反垄断法(06草案)》入手[J];福建政法管理干部学院学报;2007年03期

2 秦菲;;论反垄断豁免制度的价值及在我国的适用性[J];企业导报;2013年06期

3 张学博;;国际运输业反垄断豁免制度研究——兼评彼得·卡斯坦森反垄断豁免理论[J];玉林师范学院学报;2013年06期

4 游钰;;论研究开发协议的反垄断豁免制度[J];中国工商管理研究;2011年08期

5 崔起凡;;航运反垄断豁免制度的理论分析[J];福建法学;2011年04期

6 邹盈颖;丁莲芝;张敏;;国际班轮运输业反垄断豁免政策和立法之态势与启示——欧盟1419/2006号规则生效后的考察[J];上海海事大学学报;2012年02期

7 秦永芝;;完善我国反垄断豁免制度[J];商;2012年17期

8 郭少毅;;试论我国反垄断豁免程序设计的基本原则及意义[J];吉林省教育学院学报(中旬);2014年07期

9 於世成;相雷;;美国航运法反垄断豁免制度发展趋势研究[J];海大法律评论;2008年00期

10 郏丙贵,王学锋;欧盟国际海运反垄断豁免制度发展趋势前瞻[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2005年04期

相关会议论文 前1条

1 徐峻;;论欧盟对班轮公会反垄断豁免的审查[A];《中国海洋法学评论》2005年卷第二期[C];2005年

相关重要报纸文章 前4条

1 蔡恩泽;从第一道反垄断豁免令说开去[N];中国审计报;2014年

2 徐义佑;班轮反垄断豁免权朝不保夕[N];国际商报;2007年

3 李军慧;保险业未获反垄断豁免 行业协会首遭诉讼[N];华夏时报;2008年

4 郏丙贵;考虑国际航运反垄断豁免[N];中国交通报;2005年

相关博士学位论文 前2条

1 郑少霖;航空联盟反垄断豁免法律问题研究[D];武汉大学;2010年

2 李之彦;保险业反垄断豁免制度研究[D];对外经济贸易大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 彭阳;论我国航运反垄断豁免制度的构建[D];华东政法大学;2016年

2 张卉;美国农业合作社反垄断豁免研究[D];安徽财经大学;2016年

3 王鹏飞;我国保险行业反垄断法适用问题研究[D];山东大学;2017年

4 刘英蕾;国际航运反垄断豁免制度研究[D];山东大学;2009年

5 邹明华;我国班轮组织反垄断豁免问题研究[D];大连海事大学;2010年

6 孙超;国际航运业反垄断豁免制度研究[D];大连海事大学;2011年

7 刘柳;从欧盟到中国:航运反垄断豁免制度初探[D];上海海事大学;2006年

8 张金川;反垄断豁免制度研究[D];郑州大学;2002年

9 尹超;企业合并中反垄断豁免法律制度研究[D];湘潭大学;2006年

10 陈俊铭;美国农业反垄断豁免制度研究[D];湖南大学;2012年



本文编号:1861552

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1861552.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8555a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com