中国互联网企业拒绝交易行为的反垄断法律规制探讨

发布时间：2018-05-08 16:41

  本文选题：互联网 + 拒绝交易　； 参考：《江西财经大学学报》2015年03期

【摘要】：互联网企业的拒绝交易行为往往具有明显的节约交易成本、推动市场进入和提高经营效率等合理性,但是较少存在防止搭便车和保障产品质量或品质的效率合理性。中国现行相关反垄断法律规则存在标准不明晰、可操作性差等不足。对于互联网企业拒绝交易行为的反垄断规制应当遵循"谦抑性"的基本原则,将"市场封锁效应"作为衡量互联网企业拒绝交易行为反竞争效应最主要的因素,并增加其他效应作为补充考察因素,重点关注互联网企业拒绝进入必需设备的行为,并引入"安全港"标准,在认定滥用行为时主要考察行为的反竞争效果而非反竞争意图。
[Abstract]:The refusal behavior of Internet enterprises often has the rationality of saving transaction cost, promoting market entry and improving management efficiency, but there is less rationality of preventing hitchhiking and ensuring product quality or quality. China's current anti-monopoly laws and regulations are not clear standards, poor operability and other deficiencies. The basic principle of "modesty" should be followed to regulate the anti-monopoly behavior of Internet enterprises' refusal to trade, and the "market blockade effect" should be regarded as the most important factor to measure the anti-competitive effect of Internet enterprises' refusal to trade. It also adds other effects as supplementary factors, focuses on the behavior of Internet enterprises refusing to enter essential equipment, and introduces the "safe harbour" standard. It mainly examines the anti-competitive effect rather than the anti-competitive intention of the behavior when determining the abuse.
【作者单位】： 江西财经大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金项目“反垄断法规制的国外典型案例梳理研究”(11BFX054)
【分类号】：D922.294

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 徐士英;;“必需设备原理”在反垄断法中应用之评析[J];安徽大学法律评论;2008年01期

2 李剑;;双边市场下的反垄断法相关市场界定——“百度案”中的法与经济学[J];法商研究;2010年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王磊;张昕竹;;搜索引擎研究的最新进展[J];产业经济评论;2012年02期

2 李慧颖;董笃笃;卢鼎亮;;互联网信息服务产业中相关产品市场的界定[J];电子知识产权;2012年04期

3 杨东;郑双十;;新经济条件下相关市场界定的法律问题[J];中国工商管理研究;2011年07期

4 蒋岩波;;互联网产业中相关市场界定的司法困境与出路——基于双边市场条件[J];法学家;2012年06期

5 吴宏伟;廖娟;;互联网行业相关市场界定研究[J];甘肃理论学刊;2013年01期

6 方玉霞;;论“百度竞价排名案”相关市场的法律界定[J];北京交通大学学报(社会科学版);2013年02期

7 孟雁北;;互联网行业相关市场界定的挑战 以奇虎诉腾讯反垄断案判决为例证[J];电子知识产权;2013年04期

8 石英;尚芹;;论反垄断法实施中互联网企业相关市场的界定[J];法律适用;2014年02期

9 史一帆;;论电子商务领域相关市场的界定[J];法制与社会;2014年08期

10 林平;刘丰波;;双边市场中相关市场界定研究最新进展与判例评析[J];财经问题研究;2014年06期

相关博士学位论文 前2条

1 向立力;竞争推进的理论与制度研究[D];华东政法大学;2012年

2 尚芹;互联网企业滥用市场支配地位的反垄断法规制研究[D];辽宁大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 李W気，

本文编号：1862158