浅析我国规制内幕交易的路径——以光大证券“乌龙指”事件为例

发布时间：2018-05-14 22:21

  本文选题：内幕交易 + 证券市场路径　； 参考：《才智》2016年17期

【摘要】：内幕交易的规制路径(构成要件)理论主要有两种,信义义务路径难免具有规制范围狭隘和实施困难等弊端。证券市场路径以客体要件和客观要件为中心,废除或淡化主体要件和主观要件,具有规则范围广泛、便于实践操作等优势。通过证券市场路径理论认定光大证券反向交易行为构成内幕交易,符合证监会、北京一中院和上海二中院的执法和司法实践,并可促进我国证券市场法律制度的完善。
[Abstract]:There are two kinds of theories about the regulatory path of insider trading. The path of fiduciary obligation is bound to have some disadvantages, such as narrow scope of regulation and difficulty in implementation. The path of the securities market is centered on the object and objective elements, repealing or desalinating the subjective and subjective elements, which has the advantages of wide range of rules and convenient operation in practice. Through the path theory of securities market, it is concluded that the reverse trading behavior of Everbright securities constitutes insider trading, which accords with the law enforcement and judicial practice of the Securities Regulatory Commission, the Beijing first Middle Court and the Shanghai second Middle Court, and can promote the perfection of the legal system of our country's securities market.
【作者单位】： 华中师范大学法学院;
【分类号】：D922.287;F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;关于核准光大证券股份有限公司变更公司章程的批复[J];中国证券监督管理委员会公告;2008年05期

2 ;关于核准光大证券股份有限公司设立光大阳光3号集合资产管理计划的批复[J];中国证券监督管理委员会公告;2008年05期

3 ;数字[J];海南人大;2013年09期

4 ;热词[J];新民周刊;2013年33期

5 缪因知;;光大证券事件行政处罚与民事索赔之合法性质疑[J];法学;2014年01期

6 ;数字[J];中国新闻周刊;2013年33期

7 曹景行;;老曹酷评[J];新民周刊;2013年35期

8 宋一欣;;透视杨剑波诉证监会案[J];社会观察;2014年05期

9 陆澍敏;;“乌龙指”不能一罚了之[J];新民周刊;2013年35期

10 ;中国证券监督管理委员会责令整改通知书[J];中国证券监督管理委员会公告;2003年12期

相关重要报纸文章 前10条

1 实习记者 吴铭;光大证券四路进兵羊城[N];中国证券报;2000年

2 陈洁;光大证券：上市第一步基本完成[N];北京商报;2007年

3 陈洁;光大证券扩股尚待商务部批文[N];北京商报;2007年

4 朱茵;光大证券一季度经营利润近9亿[N];中国证券报;2007年

5 朱茵;光大证券设风控专员[N];中国证券报;2007年

6 陆媛;光大证券放弃借壳宁波富达[N];第一财经日报;2006年

7 任亮;光大证券增资12.45亿[N];第一财经日报;2007年

8 任亮;光大证券拟发不超过5.2亿A股[N];第一财经日报;2007年

9 本报记者　 陈琳;光大证券一石二鸟[N];21世纪经济报道;2006年

10 卢荣;光大证券增资扩股获批[N];证券时报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 侯美竹;光大证券乌龙指事件内幕交易的民事法律责任[D];上海社会科学院;2015年

2 宾冰斌;光大证券长沙分公司产品营销策略研究[D];湖南大学;2014年

3 张先江;光大证券股份有限公司投资价值分析[D];南京理工大学;2009年

4 管君;光大证券自营业务“乌龙指”案例研究[D];郑州大学;2014年

5 彭萌;光大证券“乌龙指”索赔案的法律分析[D];西南政法大学;2015年

6 沈斌;光大证券西安营业部竞争战略研究[D];西安理工大学;2005年

7 汤博城;816光大证券案例分析[D];安徽财经大学;2014年

8 席丽;光大证券公司风险管理体系的优化[D];广西大学;2014年

9 李思洋;光大证券涉嫌内幕交易案评析[D];湖南大学;2014年

10 杨楠;光大证券8·16内幕交易事件案例分析[D];辽宁大学;2014年

，

本文编号：1889721