当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

论《票据法》上的代理付款人

发布时间:2018-05-15 02:02

  本文选题:代理付款人 + 付款人 ; 参考:《浙江学刊》2015年02期


【摘要】:代理付款人不是票据当事人,不承担票据责任;其与票据权利人也不存在基础关系,不应直接对票据权利人承担错误付款的责任。持票人开户银行只是代为付款提示,不是代理付款人,不应承担代理付款责任。同一系统银行分支机构担任代理付款人的汇票只是对己汇票,不应适用调整代理付款人与付款人关系的规则。代理付款人与出票人、承兑人之间的关系为基础关系,应适用票据法以外的法律。《票据法》规定代理付款人错误付款、对伪造、变造票据以及公示催告期间的票据付款应自行负责混淆了票据基础关系与票据关系,应予修正。
[Abstract]:The agent drawee is not the party to the bill and does not bear the liability of the bill, nor does he have a basic relationship with the obligee of the bill, so he should not bear the responsibility of making the wrong payment directly to the obligee of the bill. The holder's account bank is merely presenting for payment, not acting drawee, and should not be liable for payment as agent. A bill of exchange acting as agent drawee in a bank branch of the same system shall not apply to the regulation of the relationship between the agent drawee and the drawee. The relationship between the agent drawee and the acceptor shall be based on the law other than the negotiable instrument law. The promissory note and the bill payment during the period of public notice shall be responsible for confusing the basic relationship between the bill and the bill, and should be amended.
【作者单位】: 宁波大学法学院;浙江省民商经济法研究中心;
【分类号】:D922.287

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈新玲;张旭;;票据付款人及代理付款人在汇票结算中的审查义务[J];人民司法;2007年13期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡德胜;李文良;;论票据的流通性原理[J];河南财政税务高等专科学校学报;2006年01期

2 张宗敏;;历史视角与问题意识——《中国票据制度研究》一书的特色与理路[J];河南财政税务高等专科学校学报;2006年01期

3 张燕强;;论票据关系无因性之否认[J];法商研究;2007年04期

4 张燕强;;我国票据背书连续认定规则的完善[J];法学;2006年10期

5 张燕强;;票据关系无因性之否认[J];法学;2007年12期

6 王果;;票据外观性之理论初探[J];法制与社会;2008年04期

7 廖建胜;张淳;;票据法第10条检讨[J];法制与社会;2008年11期

8 李s,

本文编号:1890458


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1890458.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2ca53***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com