法理学视角下茶企公司法人否认制度的构建及其社会责任的承担

发布时间：2018-05-16 05:43

  本文选题：法理学 + 茶企公司　； 参考：《福建茶叶》2017年04期

【摘要】：公司法人否认制度是法理学研究的重要课题,其是为了保护公司债权人利益避免公司独立法人人格被滥用而设立的一种责任制度。本文透过法理学视角论述了公司法人否认制度后,又分析了茶企的社会责任及其对茶企公司法人否认制度的影响,并最后据此结合法理学就公司社会责任理论对茶企公司法人否认制度构建的启示措施进行了简要阐析。
[Abstract]:The system of corporate denial is an important subject of jurisprudence. It is a kind of liability system set up to protect the interests of the creditors of the company and avoid the abuse of the personality of the independent legal person of the company. After discussing the corporate denial system from the perspective of jurisprudence, this paper analyzes the social responsibility of tea enterprises and its impact on the corporate denial system of tea companies. Finally, combining with jurisprudence, the author briefly expounds the enlightening measures of the construction of the legal person denial system of tea company based on the theory of corporate social responsibility.
【作者单位】： 贵州民族大学人文科技学院;

【相似文献】

相关会议论文 前2条

1 刘勤超;;公司法人治理结构刍议[A];陕西省体制改革研究会2006-2007优秀论文集[C];2007年

2 钱亚滨;;试论股权转让涉及公司法人土地使用权份额变更不应界定为土地使用权转让[A];福建省土地学会2012年年会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国社科院金融研究所　王国刚;规范法人权益提高公司质量[N];中国证券报;2005年

2 刘丹;公司法人 该退出时当退出[N];人民法院报;2009年

3 ;东莞君通将成二股东[N];中国证券报;2002年

4 ;公司恶意逃债 可向股东索要[N];经济参考报;2009年

5 谢钟凯;如何适用公司法人人格否认制度[N];江苏法制报;2011年

6 中国社会科学院经济研究所研究员 宋养琰;我的改革观[N];北京日报;2008年

7 记者 魏梦杰　编辑 裘海亮;*ST宏盛回应龙长生案公司方面未参与逃汇[N];上海证券报;2009年

8 宋养琰 刘肖;产权创新：国企改革的关键[N];中国企业报;2001年

9 最高人民法院审判员 曹守晔;法槌下的公司法人外壳[N];法制日报;2006年

10 记者 姚毅 尹涛;上市公司需正确处理七组关系[N];中国证券报;2001年

相关博士学位论文 前1条

1 李超玲;公司法人特性与公司治理困境解决机制研究[D];中南大学;2008年

相关硕士学位论文 前5条

1 董江晨;公司法人对外意思表示研究[D];上海交通大学;2015年

2 辛义峰;公司法人犯罪问题研究[D];黑龙江大学;2010年

3 周佳丽;论我国公司法人人格否认制度的适用[D];北京大学;2007年

4 尹经宇;现代公司产权构造与法人治理关系研究[D];西南政法大学;2003年

5 顾誉志;境外中资控股上市公司回归A股市场法律问题研究[D];复旦大学;2012年

，

本文编号：1895685