个人征信中个人信用权保护研究

发布时间：2018-05-21 05:36

本文选题：个人征信 + 个人信用权　；参考：《华东政法大学》2016年硕士论文

【摘要】：近年来,我国个人征信行业发展得越来越快。与之相对应的是,在个人征信的过程中,被征信人的个人信用权却屡遭侵害,被征信人也因此损失了宝贵的机会和很多经济利益。类似侵权事件频繁发生的根本原因在于,我国现行法律体例、具体制度和救济机制都没有给予被征信人的个人信用权强有力的事前保护和事后救济。我国应当对现行相关法律法规、各项具体制度和司法救济机制做出调整,从而加强被征信人的个人信用权的事前保护力度和事后救济强度。本文从个人征信中个人信用权所面临的挑战入手,分析了个人征信中个人信用权保障不力的原因。在借鉴国外相关先进经验的基础上,构建了个人征信中个人信用权保护的法律体例,设计了个人征信体系中个人信用权保护的具体制度,并且完善了个人征信中个人信用权的救济机制。本文共分为五章:第一章阐述了个人征信中个人信用权所面临的挑战,并且通过具体案例分别总结归纳了信用信息提供者侵害个人信用权的表现形式、个人征信机构侵害个人信用权的表现形式和信用信息使用者侵害个人信用权的表现形式以及个人信用权侵害司法救济中的欠缺之处。第二章分析了个人征信中个人信用权保障不力的原因。首先,分析了立法层面的原因:一、我国民事法律仍然采取个人信用权间接保护模式;二、相关规定的效力较低而且缺乏体系性和可操作性。其次,分析了具体制度层面的原因分析:一、提供错误个人信用报告的责任过轻;二、异议程序规则中环节缺位;三、信用状况的评估有失公平;四、知情权的保障不够全面;五、个人信用信息共享不够畅通;六、安全保障规则比较笼统。最后,分析了司法救济层面的原因:一、主观过错形态的标准仍未统一;二、救济方式的局限性较强。第三章论述了如何构建个人征信中个人信用权保护的法律体例:第一、《民法典》应当采取信用权直接保护模式,具体来说,信用权条款应被安排在《民法典》的人格权编中,其内容应至少涵盖信用权的定义和信用权的权能。在此基础上,《民法典》中还应当规定其他配套的法律条文。第二、为了弥补单行法中的立法空白,我国应当尽快制定《征信业管理条例》的实施细则和《个人数据保护法》。第四章规定了个人征信体系中个人信用权保护的具体制度。首先,在个人征信机构的义务与责任方面,有下面两项具体制度,包括:第一,只有个人征信机构已经尽到合理注意义务,才可以不因提供错误个人信用报告而承担侵权责任;第二,在异议程序中,个人征信机构应当承担举证责任并且履行通知义务。其次,在信用信息使用者的义务与责任方面,有下面两项具体制度,包括:第一,信用信息使用者应当完全公平地对待每一份个人信用报告;第二,如果信用信息使用者根据个人信用报告对当事人做出不利决定,其应当履行告知义务。最后,在相关配套制度方面,有下面两项具体制度,包括:第一,我国应当从两个重点入手逐步完善个人信用信息共享机制;第二,我国应当详细规范商业银行和个人征信机构所应当采取的安全保障措施及其具体标准。第五章完善了个人征信中个人信用权的救济机制。我国法院在处理个人征信中发生的个人信用权侵权案件时,应当尽量遵循下面的理念和做法:第一,侵权人的主观过错形态不仅包括故意也应当包括过失。第二,应当采用金钱救济方式与非金钱救济方式并重的救济模式;第三,在运用各种非金钱救济方式时,应当以恢复信用状况为核心并且将各种非金钱救济方式具体化。第四,在运用各种金钱救济方式时,应当谨慎把握金钱救济方式的适用标准和赔偿数额。
[Abstract]:This paper analyzes the causes of individual credit right protection in personal credit , and analyzes the reasons of individual credit right protection in personal credit . In the second part , in order to make up the legislative gap in the individual credit information system , we should establish the detailed rules for the protection of individual credit right in personal credit system . In the second part , in the case of individual credit right infringement , the individual credit information users should take the burden of proof and fulfill the obligation of notification .
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.28

【相似文献】