论我国上市公司内部监督机制的选择与完善
本文选题:上市公司内部监督机制 + 选择 ; 参考:《吉林财经大学》2017年硕士论文
【摘要】:完善上市公司内部监督机制是上市公司治理的关键。我国上市公司内部监督机制最早采用的是监事会制度,监事会与董事会平行,并且作为唯一的监督机关实现内部监督的职能。后来由于我国上市公司国有股一股独大、监事不能真正独立等问题导致了监事会的失灵,无法有效实现内部监督。为了弥补这种缺陷,我国效仿英美法系国家引入了独立董事制度,从而开始实行监事会制度与独立董事制度并行的上市公司内部监督机制。而在独立董事制度引入后,监事会制度与独立董事制度是否应该并行、我国上市公司内部监督机制如何完善等问题在学界的研究从未间断。基于以上背景,我国对上市公司内部监督机制应该做出怎样的选择以及应该怎样完善,本文将做出具体的分析。本文从上市公司内部监督机制的选择入手,通过对独立董事制度与监事会制度两种制度的现状进行分析,并且借鉴国外上市公司内部监督机制的选择与经验,从而论述我国上市公司内部监督机制该如何选择与完善。本文研究发现,上市公司内部监督机制的完善首先应该以上市公司内部监督机制的选择为基础,即选择赋予我国上市公司自主选择权。在选择赋予我国上市公司自主选择监事会制度或独立董事制度的基础上分别对监事会制度与独立董事制度加以完善,并对这两种制度的完善提出了一些建议,以便这两种制度单独适用均能实现我国上市公司内部监督的目的。
[Abstract]:Improving the internal supervision mechanism of listed companies is the key to the governance of listed companies. The internal supervision mechanism of listed companies in China is the board of supervisors system, which is parallel to the board of directors, and as the only supervisory organ to achieve the function of internal supervision. Later, the failure of the board of supervisors and the failure of internal supervision were caused by the fact that the state-owned shares of the listed companies in our country were dominant and the supervisors could not be truly independent. In order to remedy this defect, our country has introduced the independent director system in the common law system countries, thus began to implement the system of the board of supervisors and the independent director system parallel to the internal supervision mechanism of listed companies. After the introduction of the independent director system, whether the board of supervisors system and the independent director system should be parallel, and how to improve the internal supervision mechanism of listed companies in China has never been interrupted in academic research. Based on the above background, this paper will make a specific analysis of how to choose and perfect the internal supervision mechanism of listed companies. Starting with the selection of internal supervision mechanism of listed companies, this paper analyzes the current situation of the independent director system and the board of supervisors system, and draws lessons from the selection and experience of the internal supervision mechanism of foreign listed companies. Therefore, how to select and perfect the internal supervision mechanism of listed companies in China is discussed. This paper finds that the improvement of internal supervision mechanism of listed companies should be based on the choice of internal supervision mechanism of listed companies, that is, the choice to give our listed companies the right to choose independently. On the basis of choosing the system of board of supervisors or independent director, the system of board of supervisors and the system of independent director are improved respectively, and some suggestions are put forward for the perfection of these two systems. So that these two systems can be applied separately to achieve the purpose of internal supervision of listed companies in China.
【学位授予单位】:吉林财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.291.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李哲,董海峰;独立董事制度:在中国现实下的再思考[J];法学;2001年07期
2 孙光焰;我国应如何引入独立董事制度[J];法学;2001年07期
3 王一龙;进一步完善我国独立董事制度[J];特区理论与实践;2002年07期
4 张秀岩;关于建立和完善独立董事制度的思考——从英国独立董事制度的衍生谈起[J];长白学刊;2002年06期
5 陈领会;试论完善我国上市公司独立董事制度[J];河北工程技术职业学院学报;2002年04期
6 邓光辉;对建立独立董事制度的思考[J];四川行政学院学报;2002年04期
7 陈默,官欣荣;关于我国引入独立董事制度的法律思考[J];中国律师;2002年02期
8 顾文江;探讨上市公司建立独立董事制度[J];中国律师;2002年02期
9 郑斌;反思独立董事制度[J];中国律师;2002年02期
10 吕伶俐;进一步完善独立董事制度[J];政策;2002年09期
相关会议论文 前10条
1 李明辉;;从独立董事制度在大陆法系国家(地区)的移植看公司治理的国际趋同问题[A];当代会计评论(第2卷第1期)[C];2009年
2 周娟;;独立董事制度及相关问题研究述评[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(上册)[C];2007年
3 李松涛;毕秀水;于洋;;不完全契约与契约的完全——关于独立董事制度的几点思考[A];国有经济论丛2001——“企业家与专家高层论坛:国企改革新思路学术研讨会”论文集[C];2001年
4 郭晓红;;试论独立董事制度的缺陷及发展对策[A];2003年福建省会计学会理论研讨论文专辑[C];2003年
5 张国芬;;试论独立董事制度[A];纪念房地产开发会计学术委员会成立十周年论文集[C];2004年
6 张瑜;;独立董事制度的有关情况及若干问题探讨[A];2006年度中国总会计师优秀论文选[C];2007年
7 叶祥松;;独立董事制度若干问题[A];与时俱进 开拓进取(下)[C];2002年
8 王妍;荆德刚;;现阶段完善我国上市公司独立董事制度的构想[A];国有经济论丛2001——“企业家与专家高层论坛:国企改革新思路学术研讨会”论文集[C];2001年
9 浦增平;;初谈独立董事制度的完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
10 李晓斌;张彩蓉;;试论说上市公司独立董事制度 兼谈对《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见(征求意见稿)》的几点看法[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
相关重要报纸文章 前10条
1 王冬岭;我国上市公司独立董事制度存在的问题[N];财会信报;2005年
2 记者 上官卫国;上市公司独立董事制度启动[N];中国证券报;2001年
3 河洪;独立董事制度先天不足[N];法制日报;2003年
4 王石;期货公司独立董事制度建设的思考[N];期货日报;2005年
5 杜萍;走出独立董事制度误区[N];市场报;2002年
6 袁振华;独立董事制度亟待提高实效[N];证券时报;2007年
7 美国加州大学伯克利分校法学院访问学者 黄丹华;独立董事制度化虚为实[N];证券时报;2010年
8 记者 郑文明 实习记者 张童;青岛力促落实独立董事制度[N];中国证券报;2001年
9 赵晓辉 陶俊洁;独立董事制度已岌岌可危[N];中华工商时报;2012年
10 资深财经评论人 刘雨田;建立职业化独立董事制度事不宜迟[N];上海证券报;2013年
相关博士学位论文 前10条
1 毛政发;独立董事制度研究[D];中共中央党校;2003年
2 党文娟;独立董事制度、治理行为与激励机制研究[D];重庆大学;2008年
3 邓菊秋;独立董事制度研究[D];四川大学;2002年
4 邵少敏;我国独立董事制度:理论分析和实证研究[D];浙江大学;2004年
5 刘惠萍;基于委托代理理论的独立董事制度相关运行机制研究[D];天津大学;2005年
6 毛志宏;独立董事制度与会计透明度相关性的实证研究[D];吉林大学;2006年
7 王金全;我国上市公司独立董事制度有效性研究[D];暨南大学;2006年
8 李红琨;我国上市公司独立董事制度研究[D];西南财经大学;2009年
9 申富平;独立董事制度有效性保障问题研究[D];河北大学;2007年
10 肖曙光;我国上市公司独立董事制度的功能研究[D];中南大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 邹津;我国独立董事制度完善的研究[D];湖南大学;2008年
2 晋小华;完善我国独立董事制度的研究[D];贵州大学;2008年
3 艾卉;论我国公司治理中的独立董事制度[D];华东政法大学;2008年
4 董志;对完善我国独立董事制度的思考[D];首都经济贸易大学;2008年
5 路丹;独立董事制度研究[D];黑龙江大学;2009年
6 杨振;我国上市公司独立董事制度与控制权私利的关系研究[D];暨南大学;2011年
7 东培华;我国上市公司独立董事制度存在问题及对策研究[D];河海大学;2005年
8 朱景原;我国上市公司独立董事制度建设现状的研究[D];清华大学;2004年
9 曹雁翎;中国独立董事制度的再思考[D];东北财经大学;2005年
10 魏俊峰;上市公司独立董事制度研究[D];郑州大学;2005年
,本文编号:1928294
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1928294.html