内幕信息重大性标准探讨

发布时间：2018-06-12 12:07

  本文选题：内幕交易 + 内幕信息　； 参考：《浙江大学学报(人文社会科学版)》2017年03期

【摘要】：随着我国资本市场的迅速发展,自20世纪90年代开始打击内幕交易以来,不同法律规范对内幕信息定义中的首要因素——重大性的规定越来越混乱,尤其体现在具体如何选择理性投资者标准和价格敏感性标准、对证券价格"可能影响"和"实际影响"及其列举的方式与项目方面。通过比较法视野下抽象式、列举式和综合式三种立法方式的分析,结合我国现有法律框架和具体国情,建议兼采价格敏感性标准和理性投资者标准;明确主观敏感性标准;完善内幕信息列举事项,包括科学分类和改进已有的内幕信息事项,从立法上加以明确与改善。
[Abstract]:With the rapid development of China's capital market, since the 1990s began to crack down on insider trading, different legal norms on the definition of insider information the most important factor-the provisions of the importance of more and more confusion. Especially, how to select rational investor standard and price sensitivity standard, and how to select the "possible influence" and "actual effect" on the securities price, and how to list the ways and items. Through the analysis of abstract, enumerative and comprehensive legislative methods in the perspective of comparative law, combining the existing legal framework and specific conditions of our country, the author proposes to adopt both price sensitivity criteria and rational investor standards, and to clarify subjective sensitivity criteria. Perfecting the enumeration of insider information, including scientific classification and improvement of existing insider information, should be clarified and improved in legislation.
【作者单位】： 浙江大学光华法学院;厦门大学法学院;
【基金】：国家社科基金重点项目(15AFX016) 浙江省社科规划优势学科重大课题(14YSXK01ZD) 温州大学金融综合改革协同创新中心资助项目“民间金融监管协调机制的模式创新研究”
【分类号】：D922.287

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谷秀娟;;关于泄露内幕信息行为[J];资本市场;2002年10期

2 李林;浅议《证券法》关于内幕信息的界定[J];学海;1999年04期

3 胡光志;论证券内幕信息的构成要素[J];云南大学学报(法学版);2002年04期

4 陈建清;;析议内幕信息的界定[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2007年04期

5 张小宁;解永照;;论内幕信息的重要性特征[J];武汉公安干部学院学报;2011年04期

6 陈林跃;;试论证券内幕交易、泄露内幕信息罪之内幕信息界定[J];云南大学学报(法学版);2012年05期

7 王润生;余云华;;内幕交易犯罪中“知情人员”和“内幕信息”的认定探讨[J];犯罪研究;2012年04期

8 刘彦呈;;内幕信息认定中的特殊问题[J];法制与社会;2013年06期

9 吕晖;肖伟;;关于内幕信息公开标准的探讨[J];证券市场导报;2013年05期

10 高，

本文编号：2009618