当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

我国公用企业产品价格法律规制研究

发布时间:2018-06-13 08:18

  本文选题:公用企业 + 价格规制 ; 参考:《吉林财经大学》2015年硕士论文


【摘要】:公用企业是我国社会主义经济体系的重要组成部分,公用企业产品又是人们精神和物质生活的必需品,所以公用企业的一举一动都关乎国计民生,是头等大事。正因为公用企业有着举足轻重的经济地位,所以公用企业必须从自身的经济地位和社会角色出发,慎重、合理、科学地进行相关产品的定价和调价。但是,由于我国在社会发展过程中,长期受到计划经济及行政干预等不利因素的影响,造成我国公用企业的产品价格法律规制机制尚未全面的形成。如果不能合理、科学、准确的对公用企业的产品价格进行有效规制,便会侵害到广大消费者的利益,并且将对国家经济体制的改革和国民经济的持续稳定发展产生不利影响。根据英国、美国和日本在公用企业价格规制方面的成功经验来看,价格规制并不仅是单纯为了保障消费者利益和对社会福利的维护,在大多情况下合理的价格管制最终结果也都是惠及公用企业的,它是政府、消费者和企业三者之间利益平衡的杠杆和关系纽带。故对我国公用企业进行产品价格法律规制已经是国家经济体制改革中不可回避和亟待解决的首要问题。鉴于此,本文将从经济法的角度,以党中央国务院的经济体制改革思路为依托,对公用企业产品的价格规制体系进行深入的研究,从解析公用企业产品及其产品价格规制的基本概念着手,阐述公用企业价格法律规制的作用及必要性。在认真梳理出我国公用企业产品价格规制的现行状况并客观总结其在体制性、定价形式上、制衡机制方面存在缺陷的前提下,明确我国公用企业价格法律规制的目标和原则,健全公用企业价格法律规制体制,设计科学合理的定价方式,制定完善的价格定价程序,为完善我国公用企业产品价格法律规制提出价格听证制度、责任追究制度、信息公开制度等合理化的建议。
[Abstract]:Public enterprise is an important part of socialist economic system in our country, and public enterprise products are also the necessity of people's spiritual and material life, so every action of public enterprise is related to the national economy and people's livelihood, is the top priority. Because the public enterprise has the decisive economic status, the public enterprise must proceed from its own economic status and social role, carefully, reasonably, scientifically carry on the pricing and the price adjustment of the related products. However, due to the long-term influence of planned economy and administrative intervention in the process of social development, the legal regulation mechanism of product price of public enterprises in our country has not yet been fully formed. If it is not reasonable, scientific and accurate to regulate the price of public enterprises effectively, it will harm the interests of consumers, and will have a negative impact on the reform of the national economic system and the sustainable and stable development of the national economy. According to the successful experience of the United Kingdom, the United States and Japan in the field of price regulation of utility enterprises, price regulation is not merely to protect the interests of consumers and to safeguard social welfare. In most cases the final result of reasonable price control is also beneficial to public enterprises. It is a lever and a link between the interests of government consumers and enterprises. Therefore, the legal regulation of the product price of the public enterprises in China has become the most important problem to be solved urgently in the reform of the national economic system. In view of this, from the angle of economic law, based on the thought of economic system reform of the Party Central Committee and the State Council, this paper makes a deep study on the price regulation system of public enterprise products. Based on the analysis of the basic concept of public enterprise products and their price regulation, this paper expounds the function and necessity of legal regulation of public enterprise price. On the premise of carefully combing out the current situation of the price regulation of public enterprises in our country and objectively summing up its defects in the aspects of system, pricing form and check and balance mechanism, this paper clarifies the objectives and principles of the legal regulation of the price of public enterprises in our country. To perfect the legal regulation system of public enterprise price, to design scientific and reasonable pricing method, to formulate perfect price pricing procedure, to put forward the price hearing system and the responsibility investigation system for perfecting the legal regulation of the price of public enterprise products in our country. Rationalization of the information disclosure system, etc.
【学位授予单位】:吉林财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘素芝;论反公用企业垄断之立法完善[J];当代法学;2001年06期

2 刘素芝;反公用企业垄断的法律思考[J];湖南省政法管理干部学院学报;2001年02期

3 闫小龙;论反垄断法对公用企业的规制[J];中国工商管理研究;2002年11期

4 郑少华;论中国公用企业垄断行为的法律调控机制[J];华东政法学院学报;2002年02期

5 夏从文,魏恒荣;公用企业反垄断之法律思考[J];河北理工学院学报(社会科学版);2003年04期

6 曹博;公用企业竞争化改革的法律思考[J];市场经济研究;2003年05期

7 肖田;论我国公用企业垄断的法律规制[J];前沿;2004年08期

8 韩道友;公用企业滥用垄断地位成因及对策[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年01期

9 谢东鹰;;论公用企业反垄断的政府管制[J];特区经济;2006年02期

10 周天楠;;论公用企业中身份消费的危害及对策[J];理论前沿;2006年14期

相关会议论文 前4条

1 高秦伟;;对公众获取公用企业信息的法律分析[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

2 刘明生;何艾彬;张红;;浅议公用企业限制竞争行为监管的对策[A];重庆市工商行政管理系统优秀论文集(2003-2004)[C];2005年

3 罗建柳;廖英;赵建梅;;查处公用企业限制竞争行为的难点与对策[A];2002年度湖南省工商行政管理系统获奖论文汇编[C];2002年

4 罗云舜;;中国市政公用企业绩效评价指标体系研究[A];2008年度中国总会计师优秀论文选[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 李明亮 (作者单位:大连市国有资产管理委员会);打坡垄断 精干主业 有效监管[N];中国改革报;2007年

2 吴群英;应重视城市公用企业管理问题[N];中国审计报;2007年

3 记者 肖新华 周汉祥;十大公用企业联手承诺打造温州良好消费环境[N];温州日报;2006年

4 乔栋粱 市供热管理处、供热公司;浅谈市政公用企业文化建设[N];大同日报;2008年

5 李 永;查办公用企业限制竞争案件 基层工商所照样能有所作为[N];中国工商报;2005年

6 大连市国有资产监督管理委员会 李明亮;城市公用企业产权制度改革与监管[N];辽宁日报;2009年

7 实习生 李阳 首席记者 侯冰冰;公用企业职工人均月工资涨200元[N];鞍山日报;2010年

8 记者 郑直;两成消费者不满公用企业服务[N];渭南日报;2010年

9 蔡建升 黎青云;公用企业实行混合所有制如何“磨合”[N];中国建设报;2014年

10 秦小红;完善公用企业法律规制体系[N];经济日报;2004年

相关博士学位论文 前5条

1 曹阳;网络型公用企业竞争的法律规制[D];西南政法大学;2006年

2 王倩;公用企业治理中的政府行为研究[D];兰州大学;2012年

3 沈颂东;中国公用企业规制改革的经济学分析[D];吉林大学;2006年

4 唐晓东;投资视角下城市公用企业研究[D];四川大学;2006年

5 李旭晨;公用企业的治理与运营[D];上海社会科学院;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 李政刚;公用企业民营化法律规制探究[D];西南政法大学;2008年

2 张璐;公用企业采购交易自由限制研究[D];中国政法大学;2009年

3 胡莉莉;我国公用企业价格法律规制研究[D];西南政法大学;2010年

4 刘卫华;论我国《反垄断法》对公用企业垄断规制的不足及完善[D];贵州大学;2009年

5 周游;我国公用企业价格规制法律问题研究[D];西南大学;2011年

6 黄兰;公用企业信息公开的法律分析[D];暨南大学;2011年

7 彭增田;公用企业管制研究[D];山东大学;2005年

8 杜梅;论公用企业反垄断的法律调控[D];西南财经大学;2006年

9 胡文君;我国公用企业垄断的法律规制[D];西南政法大学;2006年

10 姜瑜;公用企业的市场化及其法律规制探讨[D];延边大学;2006年



本文编号:2013350

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2013350.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0a21c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com