我国主板退市标准的反思与重构——基于上市公司信用的视角
本文选题：退市标准 + 上市公司 ； 参考：《中南大学学报(社会科学版)》2015年01期
【摘要】：上市公司是证券市场的最重要主体之一,除了具有普通商事公司的净资产信用外,还具备特殊的信用基础。主要表现为上市公司应当愿意并且能够满足股票持有者尤其是中小投资者实现其投资回报的合理期待。否则,就是缺乏信用。从世界范围来看,股票流动性信用不足,可持续发展信用丧失,信息信用缺失是上市公司退市的根本原因。就此意义而言,上市公司退市标准应当是信用标准,上市公司退市的根本原因是违反信用标准。有基于此,应当以信用为导向重构我国主板退市标准,包括取消最近三年连续盈利标准,代之以最小股票价格标准,引入公司治理标准,增加违反法律法规标准。
[Abstract]:Listed companies are one of the most important subjects in the securities market. Besides the net assets credit of ordinary commercial companies, they also have special credit basis. The main performance is that listed companies should be willing and able to meet the reasonable expectations of shareholders, especially small and medium-sized investors, to achieve their investment returns. Otherwise, it is lack of credit. In the world, the lack of liquidity credit, the loss of sustainable development credit and the lack of information credit are the fundamental reasons for the delisting of listed companies. In this sense, the standard of delisting of listed companies should be credit standard, and the fundamental reason of delisting of listed companies is the violation of credit standards. Based on this, we should take credit as the guide to reconstruct the main board delisting standard of our country, including canceling the last three years continuous profit standard, replacing it with the minimum stock price standard, introducing the corporate governance standard, and increasing the violation of the law and regulations standard.
【作者单位】： 南开大学法学院;
【分类号】：D922.287
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李斌;关于我国上市公司退市制度的思考——兼评《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法(修订)》[J];安徽大学学报;2002年03期
2 戈宏,惠佳颖;从退市标准的差异看完善我国的退市制度[J];金融论坛;2001年07期
3 叶敏;论公司信用基础多元化[J];广西政法管理干部学院学报;2005年01期
4 瞿笔玄;李华;;我国创业板退市制度的改革——基于保护投资者利益视角[J];湖北社会科学;2013年10期
5 郑俊;;英美创业板市场退市制度的经验借鉴[J];金融与经济;2011年04期
6 赵旭东;从资本信用到资产信用[J];法学研究;2003年05期
7 张妍妍;;中印上市公司退市机制比较研究[J];南亚研究季刊;2011年01期
8 江海;贺捷;;论我国主板退市制度的完善——兼评《关于完善上海证券交易所上市公司退市制度的方案》[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2013年04期
9 朱慈蕴,王莉萍;“上市信用”是上市公司的特有信用[J];中国法学;2004年01期
10 梁上上;上市公司信用的法律架构[J];浙江社会科学;2003年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄金满;;资本维持原则的理论进路[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年04期
2 薄燕娜;;公司立法理念的选择——以中西法律传统比较为视角[J];比较法研究;2006年03期
3 王富强;;新《公司法》对一人有限责任公司的规制[J];商业研究;2006年18期
4 卢艳宁;;一人公司运营中的债权人利益保护制度的新构想[J];创新;2009年04期
5 徐国君;韩斌;;客户关系资本出资研究[J];财会通讯;2011年01期
6 于莹;;改革开放30年中国商法学研究回顾[J];当代法学;2009年01期
7 拾克猛;;人力资本出资法律问题研究[J];当代经理人;2006年21期
8 杜永波;顾凤玲;;论债权出资及其规制的完善[J];大理学院学报;2011年07期
9 詹子友;;劳务出资法律制度的完善[J];大庆师范学院学报;2008年03期
10 张小军;;论公司信用的构建[J];太原师范学院学报(社会科学版);2009年02期
相关博士学位论文 前10条
1 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年
2 方俊;上市公司破产重整的利益平衡论[D];华东政法大学;2011年
3 范伟红;商事思维下公司财务会计制度重构[D];西南政法大学;2011年
4 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年
5 吴松谚;深圳创业板市场主要运行制度研究[D];云南大学;2011年
6 张雪娥;公司信用内部性保障机制研究[D];吉林大学;2012年
7 胡文涛;资产管理公司不良资产转让的法律障碍——以交易成本为视角[D];中国政法大学;2004年
8 薄燕娜;股东出资形式法律制度研究[D];中国政法大学;2004年
9 刘瑛;企业信用法律规制研究[D];中国政法大学;2004年
10 冯登艳;中国股票市场信用问题研究[D];西南财经大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 罗婷婷;论公司债权人利益保护的法律问题[D];华东政法大学;2010年
2 王华瑶;公司法上的债权出资问题研究[D];华东政法大学;2010年
3 倪伟;股东债权出资若干法律问题探讨[D];华东政法大学;2010年
4 徐萍萍;股权出资的问题及其对策[D];华东政法大学;2010年
5 杨洪磊;职业经理人力资本出资的法律研究[D];华东政法大学;2010年
6 秦琴;我国公司注册资本制度研究[D];大连海事大学;2010年
7 黄帅;公司股东出资方式扩展问题研究[D];中国海洋大学;2010年
8 徐国强;股权出资法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
9 徐晨;论公司法上的债权出资[D];华东政法大学;2010年
10 王昊南;论有限公司瑕疵出资股东的资格认定[D];中国政法大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 郭继华;关于我国股票市场退市机制探讨[J];财会通讯;2001年03期
2 赵胜男;叶建芳;;从非经常性损益项目看退市制度——以ST迈亚为例[J];财政监督;2010年06期
3 冯果;论控制股的转让[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年03期
4 覃有土,李正华;论商业信用与商业信用制度之构建[J];法商研究;2003年02期
5 雷兴虎,蔡晔;论我国的商事信用调节机制[J];法商研究;2003年05期
6 雷兴虎;现代西方国家公司法的发展趋势与中国公司法的选择[J];法学评论;1998年04期
7 吴汉东;论信用权[J];法学;2001年01期
8 吴锦霞;;创业板退市制度之我见[J];财务与会计(理财版);2012年01期
9 雷保中;美国公司信用危机与我国企业信用风险防范机制[J];环渤海经济w，
本文编号：2025602
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2025602.html
