三联商社控股股东侵害中小股东利益的成因及对策

发布时间：2018-07-26 12:07

【摘要】：正2001年12月,三联集团对郑州百文股份有限公司进行了重大资产与债务重组,成为其最大控股股东(直到2007年年底),公司的名称也变更为三联商社股份有限公司。重组后的三联商社自2004年利润开始持续下降,2006年仅有116万元利润,扣除非经常性损益后净利润亏损-750万元,而非经常性损益的重要来源则是控股股东三联集团高达900多万元的资金占用费。三联集团正是通过关联采购交易实现资金占用这一主要手段来掏空上市公司三联商社的利益,
[Abstract]:In December 2001, Sanlian Group reorganized its major assets and debts into its largest controlling shareholder (until the end of 2007), and the name of the company was changed to Sanlian Merchants Co., Ltd. After the reorganization, the company's profit began to decline continuously since 2004. In 2006, it only made a profit of 1.16 million yuan. After deducting the non-recurrent profit and loss, the net profit and loss were -7.5 million yuan. An important source of non-recurrent gains and losses is controlling shareholder Sanlian Group, which has a capital occupation fee of more than 9 million yuan. It is through related procurement transactions that Sanlian Group realizes the main means of taking up funds to empty the interests of Sanlian Merchants, a listed company.
【作者单位】： 北京交通大学经济管理学院;
【分类号】：D922.291.91;D922.287

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 刘燕;;一只会下蛋的鸡——点评三联商社的价值之争[J];金融法苑;2001年03期

2 阮加文;薛子进;姜东良;;三联迷局[J];法人杂志;2009年02期

3 马丽;;三联商社股权风云的法律反思[J];法人杂志;2008年09期

4 姜东良;;资金链断了:危险的扩张之路[J];法人杂志;2009年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 梁振鹏;神秘企业5.37亿夺三联商社控股权[N];第一财经日报;2008年

2 记者 魏好勇;三联商社身处“无人驾驶”状态[N];中华工商时报;2008年

3 刘晓阳;做三联商社二股东代价3.37亿[N];东方早报;2008年

4 本报记者 徐锐;三联商社一季报现三大隐忧[N];上海证券报;2008年

5 张晓蕊;三联商社再陷高管空巢[N];经理日报;2008年

6 本报记者 郎朗;三联商社两手保牌[N];21世纪经济报道;2010年

7 记者 吴文治;三联商社翻身渺茫[N];北京商报;2011年

8 李欢欢;股权纷争致三联商社半年亏4689万[N];北京商报;2008年

9 本报记者 张良;新管理层落定三联商社复牌获追捧[N];上海证券报;2009年

10 本报记者 康书伟;三联商社表示将尽快扭亏[N];中国证券报;2009年

相关硕士学位论文 前4条

1 吴萍;三联商社竞争战略研究[D];山东大学;2008年

2 孔德琪;三联商社股份有限公司基本竞争战略研究[D];山东大学;2006年

3 冯旭东;三联商社商品采购模式研究[D];长春理工大学;2006年

4 钟娜娜;济南三联商社逆向渠道控制的策略研究[D];山东大学;2006年

，

本文编号：2145957