论反垄断法承诺制度运行中三方利益的冲突——从中国电信、中国联通垄断案谈起

发布时间：2018-07-29 12:51

【摘要】：反垄断执法中的经营者承诺制度主要处理反垄断执法机关与被调查的经营者之间的特定关系以及化解执法僵局。因以竞争者、消费者、利害关系人为代表的公共利益方在执法和解中有自身独特的利益诉求与特征,故应将其独设为承诺制度的相关第三方。在承诺制度实施的具体实践中,反垄断执法机关与被调查的经营者之间的执法和解容易忽略相关第三方的利益诉求,造成执法机关与公共利益存在一定程度之割裂,形成三方利益之冲突。
[Abstract]:The commitment system of operators in antimonopoly law enforcement mainly deals with the specific relationship between antitrust law enforcement agencies and the operators under investigation and resolves the deadlock of enforcement. Because the public interest parties represented by competitors, consumers and interested parties have their own unique interest demands and characteristics in the process of law enforcement reconciliation, they should be set up as the relevant third parties of the commitment system. In the practice of the implementation of the commitment system, the reconciliation between the antitrust law enforcement agencies and the operators under investigation is easy to ignore the interests of the third parties concerned, resulting in a certain degree of separation between the law enforcement agencies and the public interest. To form a conflict of interest among the three parties.
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金项目(12BF088) 国家2011计划司法文明协同创新项目
【分类号】：D922.294

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王炳;;反垄断执法和解的制度机理[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年02期

2 周琳静;殷继国;;误读与澄清:反垄断执法和解制度之本相追问[J];东北大学学报(社会科学版);2012年01期

3 刘桂清;;反垄断执法中的和解制度研究[J];当代法学;2009年02期

4 王健;;威慑理念下的反垄断法刑事制裁制度——兼评《中华人民共和国反垄断法(修改稿)》的相关规定[J];法商研究;2006年01期

5 游钰;;论反垄断执法协商的程序约束[J];法学评论;2013年04期

6 盛杰民;焦海涛;;反垄断法承诺制度的执行难题与激励[J];清华法学;2009年02期

7 王超;张瑞萍;;反垄断和解的法经济学价值研究[J];生产力研究;2008年09期

8 殷继国;;反垄断执法和解制度的经济机理——基于法经济学的分析范式[J];广东商学院学报;2010年05期

9 娄丙录;;反垄断执法和解制度的功能[J];商丘师范学院学报;2009年05期

10 焦海涛;;反垄断执法和解中的利益平衡[J];西南政法大学学报;2007年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴广海;;反垄断法中的刑事责任问题[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年03期

2 丁国峰;;我国反垄断法律责任体系的完善和适用[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

3 应品广;;反垄断效率抗辩适用模式及不确定性克服[J];北方法学;2011年06期

4 盛杰民;焦海涛;;论中国反垄断法对行业协会的规制[J];重庆大学学报(社会科学版);2008年04期

5 李昊;;反垄断宽恕制度及其中国化[J];研究生法学;2010年02期

6 丛淑娟;;垄断行为的应刑罚性考量[J];产业与科技论坛;2008年01期

7 周琳静;殷继国;;误读与澄清:反垄断执法和解制度之本相追问[J];东北大学学报(社会科学版);2012年01期

8 王健;;反垄断法私人执行的优越性及其实现——兼论中国反垄断法引入私人执行制度的必要性和立法建议[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年04期

9 董超;;垄断行为入罪之实体与程序问题研究[J];福建警察学院学报;2010年06期

10 孙晋;;我国《反垄断法》法律责任制度的缺失及其完善[J];法律适用;2009年11期

相关博士学位论文 前10条

1 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

2 丁国峰;反垄断法律责任制度研究[D];安徽大学;2011年

3 马云鹤;反垄断法资产剥离制度研究[D];辽宁大学;2011年

4 张平;反竞争犯罪研究[D];吉林大学;2007年

5 李俊峰;私人实施反垄断法问题研究[D];华东政法大学;2007年

6 郭晶;刑事领域中行政犯问题研究[D];华东政法大学;2008年

7 王超;反垄断和解制度的经济学研究[D];北京交通大学;2009年

8 丰霏;法律制度的激励功能研究[D];吉林大学;2010年

9 毕金平;反垄断法中的宽恕制度研究[D];安徽大学;2010年

10 白雪;横向合并单边效应的反垄断审查[D];山东大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 王慧;论外资并购的反垄断法律规制[D];中国海洋大学;2010年

2 张成勇;跨国并购之反垄断法律问题探析[D];山东大学;2010年

3 张枢;反垄断法宽恕制度研究[D];东北财经大学;2010年

4 吴艺，

本文编号：2152729