当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

滥用标准必要专利的反垄断规制

发布时间:2018-08-04 13:12
【摘要】:21世纪是经济全球化的时代,知识产权已成为衡量一国的国际竞争力的核心要素。其中,在技术标准中融入专利是企业竞争的最有力武器,它不仅有助于提高企业生产效益、形成规模效应,而且能够保障消费者的基本安全健康、便利消费者的生活。然而,标准必要专利权人在许可过程中容易在相关市场形成垄断并获超额利润,从而对正常的市场秩序造成破坏。所以,对滥用标准必要专利的许可行为进行反垄断规制非常必要。滥用标准必要专利垄断行为实质上是一种滥用知识产权的垄断行为。在反垄断的分析框架方面,它与一般的财产权利并无很大差别。然而,由于标准必要专利具有其特点,因此在适用合理原则时需要考量几个特殊的因素。目前我国对标准必要专利的垄断行为仍缺乏针对性和可操作性的法律法规,因此本文建议在完善《反垄断法》的基础上,制定知识产权领域的反垄断执法指南,同时就标准必要专利许可行为作详细的反垄断规定。
[Abstract]:The 21st century is the era of economic globalization. Intellectual property has become the core factor to measure a country's international competitiveness. Among them, it is the most powerful weapon of enterprise competition to incorporate patent into the technical standard. It is not only helpful to improve the efficiency of enterprise production and form scale effect, but also can guarantee the basic safety and health of consumers and facilitate the life of consumers. However, the standard essential patentee in the licensing process is easy to form a monopoly in the relevant market and obtain excess profits, thus causing damage to the normal market order. Therefore, it is necessary to regulate the licensing of abuse of standard essential patents. Abuse of standard necessary patent monopoly is essentially a monopoly of abuse of intellectual property rights. In the framework of antitrust analysis, it is not very different from property rights in general. However, due to the characteristics of standard essential patents, several special factors need to be taken into account in the application of the principle of reasonableness. At present, the monopoly behavior of the standard necessary patent in our country is still lack of pertinent and operable laws and regulations. Therefore, this paper suggests that, on the basis of perfecting the Anti-Monopoly Law, we should formulate an anti-monopoly law enforcement guide in the field of intellectual property rights. At the same time, the standard necessary patent licensing behavior to make detailed anti-monopoly provisions.
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.294

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李祖明;;标准与知识产权[J];法学杂志;2004年01期

2 王先林;;从微软垄断案看知识产权滥用的反垄断控制[J];法学家;2001年03期

3 冯晓青;知识产权、竞争与反垄断之关系探析[J];法学;2004年03期

4 王先林;;制定知识产权领域反垄断执法指南的几个问题[J];工商行政管理;2009年17期

5 史少华;;标准必要专利诉讼引发的思考 FRAND原则与禁令[J];电子知识产权;2014年01期

6 吴广海;;专利权行使中拒绝交易的反垄断法规制[J];江苏社会科学;2008年01期

7 罗玉中,彭志刚;美国、日本和欧盟法律对知识产权国际许可反垄断管制的比较研究[J];江西财经大学学报;2004年04期

8 康佑发;;反垄断法规制知识产权滥用之立法探讨——以知识产权与反垄断法相互关系为视角[J];科技与法律;2008年01期

9 刘淑华;彭本辉;;标准专利权滥用的反垄断法限制[J];兰州学刊;2006年07期

10 罗静;;论反垄断法中的消费者福利保护——以知识经济为背景[J];消费经济;2008年01期

相关硕士学位论文 前3条

1 张联庆;论专利权交叉许可及专利池许可模式的反垄断规制——美国的理论与实践[D];对外经济贸易大学;2004年

2 葛勋;论反垄断法的合理原则[D];江西财经大学;2006年

3 唐娇;技术标准中专利权滥用行为及对其的反垄断规制[D];广东外语外贸大学;2008年



本文编号:2163991

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2163991.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cccde***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com