当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

私募基金的信息披露法律问题研究

发布时间:2018-08-11 10:10
【摘要】:随着,我国社会财富的不断增加,社会富裕人群不断增加。普通的银行存款已经满足不了人们的投资需求了,需要更加多元化的投资渠道。同时,我国的经济结构转型关键期,中小企业如雨后春笋,需要强大的资金支持发展。两者的一拍即合就成就了私募基金。2012年《证券法》修改,正式确立的我国的非公开募集法律地位。2014年证监会出台了私募投资基金监督管理办法,私募有了更明确的监管办法。然,以上的法律法规中均没有对于私募基金的信息披露的规范。但是信息披露制度,是保护投资者利益,维护市场繁荣稳定的重要秩序,也是私募基金监管的核心手段。本文采取了比较研究的方法。首先,是对私募基金信息披露制度构建的必要性进行分析。就私募证券市场的信息不对称、外部性及高杠杆进行了理论分析,得出私募市场必须加强监管,而监管的最优方式即是信息披露制度的完善构建。而,由于私募基金与公募基金的价值取向的不同,公募更加注重公平、安全,然后才是盈利;而私募基金更加注重利润,对于公平与安全价值则居于其次。因而不能直接在私募基金监管体系中套用公募信息披露制度。然后,对于我国现行的私募基金的主要存在形式的信息披露制度进行了梳理。主要包括:信托公司集合资金信托计划、证券公司集合资产管理计划、商业银行的个人理财计划、基金公司的资产管理计划、创业投资企业、民间私募。通过梳理我国现行的私募基金信息披露制度,发现我国现行的私募基金制度极其不统一。同时将我国的私募基金信息披露的不同要求,与美国的私募基金信息披露制度进行比较。再则,分析提出我国现行的私募基金信息披露制度的问题:多头监管;合格投资者定义标准不统一;信息披露要求不一;披露责任不明。最后,在分析了我国私募基金信息披露的相关问题上,提出了自己的建议:明确私募基金的定义,实现私募基金的统一监管;明确私募基金信息披露制度的监管原则;明确私募基金的合格投资者标准,适当加入非合格投资者;统一信息披露标准,同时建立区别化的信息披露制度;明确信息披露制度的法律责任。
[Abstract]:With the increasing of our country's social wealth, the rich people are increasing. Ordinary bank deposits have been unable to meet the investment needs of people, the need for more diversified investment channels. At the same time, in the critical period of economic structure transformation, small and medium-sized enterprises are springing up and need strong funds to support their development. In 2012, the Securities Law was amended to formally establish the legal status of private raising in our country. In 2014, the Securities Regulatory Commission issued the supervision and management method of private equity investment fund, and the private equity fund has more explicit supervision method. However, the above laws and regulations do not have information disclosure for private equity funds. However, information disclosure system is an important order to protect the interests of investors and maintain the prosperity and stability of the market. It is also the core means of the supervision of private equity funds. This paper adopts the method of comparative study. First of all, it analyzes the necessity of the construction of private equity fund information disclosure system. Based on the theoretical analysis of information asymmetry, externality and high leverage in private equity market, it is concluded that private equity market must strengthen supervision, and the best way of supervision is to perfect the information disclosure system. However, due to the difference of value orientation between private fund and public fund, public offering pays more attention to fairness, security, and then profits; private equity fund pays more attention to profit, and is second to equity and security value. Therefore, we can not directly apply the public offering information disclosure system in the private equity fund supervision system. Then, the main forms of information disclosure system of China's current private equity funds are sorted out. It mainly includes: trust company collective fund trust plan, securities company collective asset management plan, commercial bank personal finance plan, fund company asset management plan, venture capital enterprise, private equity. By combing the current information disclosure system of private equity fund in our country, it is found that the current private equity fund system in our country is extremely inconsistent. At the same time, the different requirements of information disclosure of private equity funds in China are compared with the information disclosure system of private equity funds in the United States. Furthermore, the problems of the current private equity fund information disclosure system in China are analyzed and put forward: long supervision; the definition of qualified investors is not uniform; the requirements of information disclosure are different; the disclosure responsibility is not clear. Finally, in the analysis of China's private equity fund information disclosure issues, put forward their own suggestions: clear the definition of private equity funds, the realization of the unified supervision of private equity funds, clear private equity fund information disclosure system regulatory principles; Make clear the standard of qualified investors of private equity fund, add non-qualified investors appropriately; unify the standard of information disclosure, at the same time, establish the differentiated information disclosure system; clarify the legal responsibility of the information disclosure system.
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.287

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程信和,蒲夫生;关于私募基金立法的几点建议[J];法商研究(中南政法学院学报);2002年03期

2 郭俊秀;李国献;;我国证券私募发行法律问题研究[J];江西财经大学学报;2006年04期

3 王宇;陈芳;;浅谈中国证券私募发行法律规范的建立与完善[J];时代金融;2006年07期

4 张安毅;;论我国私募基金的规制[J];安徽警官职业学院学报;2009年02期

5 张雨蒙;;论我国证券私募发行法律制度的构建[J];法制与社会;2010年01期

6 张启龙;黄金星;;中国证券私募发行标准的立法设想[J];经营管理者;2010年12期

7 於向平;郭巍巍;;我国证券私募发行法律制度的构建[J];东北财经大学学报;2010年05期

8 邵佳;;论证券私募发行的审核豁免——解决非法集资犯罪高企的另一种探索[J];商品与质量;2010年SB期

9 靳凤娣;;我国私募基金立法现状及展望[J];江苏经贸职业技术学院学报;2011年02期

10 赵芳;;我国证券私募发行法律制度的完善[J];现代经济信息;2011年17期

相关会议论文 前7条

1 戴炜;;浅议私募基金主体的法律规制[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

2 周贤日;钟远珊;;关于中国私募发行制度的一些思考[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

3 徐长青;郭小东;;私募融资中的法律问题[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

4 马林江;;上市公司私募发行证券的法律问题研究[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

5 宁金成;;论我国私募基金规制的几个问题[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

6 王醒春;;美国私募基金监管与改革对我国的借鉴[A];金融法学家(第二辑)[C];2010年

7 蓝寿荣;;论私募发行的注册豁免与欺诈监管——从2013年美国证券交易委员会对芝加哥会议中心项目提起证券欺诈诉讼说起[A];金融法学家(第五辑)[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 证券时报记者 刘明;银行揽存销售动力不足 私募发行骤冷[N];证券时报;2011年

2 记者 丁宁;规模分化严重 私募行业渐显马太效应[N];上海证券报;2011年

3 记者 屈红燕;渠道“受伤”阳光私募难发行 券商融资“雪中送炭”[N];上海证券报;2012年

4 证券时报记者 陈楚;私募发公募 天上真的掉馅饼?[N];证券时报;2012年

5 好买基金研究中心 许付漪;中小私募弱市面临生存大考[N];中国证券报;2012年

6 记者 屈红燕;私募“结构化”产品受捧 今年六成正收益[N];上海证券报;2012年

7 本报记者 黄莹颖;私募仍然乐观 产品密集发行[N];中国证券报;2014年

8 记者 屈红燕;明星私募自主发行渐成趋势[N];上海证券报;2014年

9 岳福斌 执笔;公募和私募:股份制设立的基本手段[N];中国煤炭报;2004年

10 毛立军;高新技术企业私募融资若干问题的探讨[N];中国证券报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 吕锦\,

本文编号:2176687


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2176687.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b3c38***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com