当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

比特币法律规制研究

发布时间:2018-08-14 19:47
【摘要】:作为互联网金融中具有创新性的产物,比特币本身拥有独特的运行机制,具备去中心化、匿名性、开放性以及总量的有限性等特点。在给人们的生活带来新颖理念和极大冲击力的同时,由其本身的独特性又引发了诸多法律问题、带来了很大的挑战。本文的写作目的便在于探究比特币是什么,其法律属性应当如何认定,以及比特币在蓬勃发展的数年内,带来的诸多问题与挑战,并针对所体现出的问题和挑战,积极寻求规制比特币、应对其挑战的策略。第一部分,本文从比特币产生、交易支付以及在世界各国的发展情况等方面介绍比特币的基本情况,说明并阐述比特币匿名性、去中心化、有限性与可分割性以及开放性等特点。第二部分,本文对比了当前学界对于比特币货币属性的“货币说”及“非货币说”等主要观点,并通过货币本质、货币的职能以及与主权货币关系等方面论述,得出比特币当前并不适合作为货币的结论。第三部分,本文结合比特币自身特点可能引发的风险,发展至当前阶段所暴露出的问题,以及对现有体制造成的冲击,对比特币所引发的法律问题进行了阐述,总结出比特币带来的法律空白、法律救济困难、投机性过强导致的交易风险、使用比特币的洗钱和非法交易行为、交易平台准入门槛低和监管的不足、以及对现行货币体系带来的冲击等数个问题和风险。第四部分则是针对既存及可能出现的问题和挑战,尝试性地提出规制比特币、应对其挑战和风险的策略建议,具体包括:明确比特币的属性,认为依据五部委所发的《通知》,比特币不应作为货币流通,不是真正意义的货币,根据其自身特点可以认定为特殊的物,具备法律意义上财产的特征,可以依据现行法律进行规制和保障,并需完善法律规定,以保证比特币的相关法律问题适用;加强建设比特币的保障和救济体系,确保合法权益的保障途径;规范比特币交易平台、强化监管,建立交易制度及完善风险防控体系;进行比特币实名化的建设;加强国际交流与合作,共享比特币监控信息,以建立打击比特币犯罪、解决比特币纠纷的国际合作基础;完善统计制度,以保障国家对比特币在市场流动状态的监控等。
[Abstract]:As an innovative product of Internet finance, Bitcoin has its own unique operating mechanism, such as decentralization, anonymity, openness and finiteness of total amount. While bringing new ideas and great impact to people's life, its uniqueness has caused many legal problems and brought great challenges. The purpose of this paper is to explore what Bitcoin is, how its legal attributes should be determined, and the problems and challenges brought by Bitcoin in the years of vigorous development. Actively seek to regulate Bitcoin, to deal with its challenges strategy. In the first part, this paper introduces the basic situation of Bitcoin from the aspects of bitcoin generation, transaction payment and the development of Bitcoin in the world, and explains and expounds the anonymity of bitcoin and its decentralization. Finiteness, separability and openness. In the second part, this paper compares the current academic views on Bitcoin's monetary attribute, such as "currency theory" and "non-monetary theory", and discusses the nature of money, the function of currency and the relationship with sovereign currency, etc. Come to the conclusion that Bitcoin is not a currency at the moment. In the third part, according to the risks caused by the characteristics of Bitcoin, the problems exposed in the current stage, and the impact on the existing system, the legal problems caused by Bitcoin are expounded. Summing up the legal gaps brought about by Bitcoin, the difficulties of legal relief, the trading risks caused by speculative excesses, money laundering and illegal transactions using Bitcoin, the low barriers to entry and inadequate supervision of trading platforms, And the impact on the current monetary system and other issues and risks. In the fourth part, aiming at the existing and possible problems and challenges, the author tries to put forward some strategic suggestions to regulate Bitcoin and deal with its challenges and risks, including: defining the nature of Bitcoin. Considering that according to the circular issued by the five ministries, Bitcoin should not be used as currency in circulation and is not a currency of real significance. According to its own characteristics, it can be recognized as a special object with the characteristics of property in the legal sense. It can be regulated and guaranteed according to the current law, and it needs to perfect the legal provisions to ensure the application of the relevant legal problems of Bitcoin, to strengthen the protection and relief system of Bitcoin, and to ensure the safeguard of legitimate rights and interests. Standardizing Bitcoin trading platforms, strengthening supervision, establishing trading systems and perfecting risk prevention and control systems; carrying out bitcoin real-name construction; strengthening international exchanges and cooperation, sharing bitcoin monitoring information, in order to establish a crackdown on bitcoin crime, The basis of international cooperation in resolving bitcoin disputes and the improvement of statistical system in order to ensure the state monitoring of Bitcoin flow in the market.
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.28

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 孙波;;立法权去中心化与立法模式转变[J];河北法学;2008年08期

2 徐珉川;;知识产权的“去中心化”—比特币与登记制度[J];科技与法律;2014年03期

3 倪赤丹;“无所谓”:难道真的无所谓吗?[J];中国青年研究;2003年11期

4 柏高原;滕杰;;互联网金融引出的法律问题[J];法律与生活;2014年07期

5 路易·阿尔都塞;赵文;;论马克思与弗洛伊德(1977)[J];当代国外马克思主义评论;2010年00期

6 张康之;;论全球化运动中的“去中心化”[J];理论探讨;2012年02期

7 于晨鸽;王傲寒;韦阳;胡婉君;;关于比特币在犯罪活动中的应用及执法机关应对策略的研究[J];电子制作;2014年07期

8 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 罗雪;;“去中心化”传播与舆论形成机制[A];中国传媒大学第二届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 魏武挥;网络3.0:虚幻的去中心化[N];21世纪经济报道;2010年

2 俞川 (书评人);“去中心化”的社会化营销[N];中国图书商报;2011年

3 第一财经研究院新金融研究中心研究员 李钧;互联网金融与去中心化[N];第一财经日报;2013年

4 科幻作家、巴比特社区创始人 长铗;去中心化的比特币:从自组织到专业化分工[N];第一财经日报;2013年

5 本报记者 林紫玉;去中心化 爱立信静待“网络社会”[N];通信产业报;2014年

6 ;“去中心化”时代的赢家[N];中国计算机报;2006年

7 李岩;微信购物中心化和去中心化[N];中华工商时报;2014年

8 记者 傅勇;零售业O2O 本质是“去中心化”[N];经济参考报;2014年

9 骆新;质疑,,毋庸“道歉”[N];联合时报;2012年

10 记者 马俊 实习生 康宇;权力去中心化才能产生更宜居城市[N];第一财经日报;2014年

相关硕士学位论文 前6条

1 叶明珠;去中心化货币系统的产生、发展和影响[D];吉林大学;2014年

2 张桂英;语文“去中心化”教学模式设想[D];东北师范大学;2008年

3 陈娅;汉语社会指示语的去中心化研究[D];四川外国语大学;2015年

4 刘倩;从冲突到变革[D];安徽大学;2012年

5 刘晓丹;影响数字鸿沟的社会因素研究[D];上海大学;2013年

6 赵阳;比特币法律规制研究[D];西南政法大学;2015年



本文编号:2183936

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2183936.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户eff1a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com