信托受托人行为异化论

发布时间：2018-08-18 13:10

【摘要】：受托人是现代信托制度最重要的当事人,受托人制度是现代信托制度的核心。信托制度异化论的实质是受托人制度的异化,是受托人对其应有义务的悖反。信托受托人的异化不是对信托本质的背离,而是受托人利用信托形式对交易结构或者交易方式所做的合法的或者非法的变通。"信托受托人行为异化论"并不意味着信托在我国失去了存在的必要性。受托人行为的适当性和合法性取决于我国法律的评价,信托法可以对其进行引导、规制或者取缔。剖析受托人行为异化的实质,追溯受托人行为异化的原因,或许可以为消弭我国信托怪相提供一点思路。
[Abstract]:Trustee is the most important party in modern trust system, and trustee system is the core of modern trust system. The essence of alienation theory of trust system is alienation of trustee system, which is contrary to the trustee's due obligations. The alienation of trustee is not a deviation from the nature of trust, but the trustee's use of trust form to transaction structure. The alienation of trust trustee's behavior does not mean that trust has lost its necessity in our country. The appropriateness and legitimacy of trustee's behavior depend on the evaluation of our country's law. Trust law can guide, regulate or ban the alienation of trustee's behavior. In essence, tracing the causes of alienation of trustee's behavior may provide some ideas for eliminating the strange phenomenon of trust in China.
【作者单位】： 华东政法大学经济法学院;
【基金】：国家社科基金项目《中国(上海)自由贸易实验区税收法制问题研究》(项目批准号:14AFX020) 教育部人文社科基金项目《附加福利课税法律制度研究——以完善个人所得税法调节收入分配功能为视角》(课题编号:13YJA820004) 上海市高校一流学科(法学)建设计划(经济法学科)的阶段性成果
【分类号】：D922.282

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈大钢;我国信托立法的困惑与思考[J];上海交通大学学报(社会科学版);2001年01期

2 黄来纪;关于构建我国信托关系法律框架研究——“信托法研讨会”综述[J];政治与法律;2002年06期

3 郭德香;《中华人民共和国信托法》立法之我见[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2003年05期

4 马磊;信托法意义浅谈[J];河南大学学报(社会科学版);2003年03期

5 中野正俊;张军建;;从比较信托法看中国信托法的立法及其解释[J];中南大学学报(社会科学版);2003年01期

6 陈云涛;试析规范我国信托立法的若干问题[J];河南金融管理干部学院学报;2004年04期

7 肖敏娟;信托受托人法律制度之比较研究[J];衡阳师范学院学报;2005年05期

8 夏斌;发展中国统一信托市场的两大问题[J];法学;2005年01期

9 安淑珍;中日信托法差异比较[J];山西科技;2005年02期

10 徐素萍;;论信托中的信任关系[J];韶关学院学报(社会科学);2006年04期

相关会议论文 前10条

1 王艳梅;;信托——一种有效的资本运营制度安排[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 赵廉慧;;《日本信托法》修改及其信托观念的发展[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

3 侯怀霞;;论信托法的历史演进及对我国继受信托法的反思[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

4 彭插三;;商业信托的法律特征及规制[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

5 孙飞;;中国信托时代必将莅临[A];首届中国经济论坛论文集[C];2005年

6 余辉;;近现代英国信托法的一个重要内容:英国公共受托人的发展[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国民商法的变革[C];2003年

7 白战伟;;泛资管背景下金融机构竞争与合作——基于信托的视角[A];2014全国金融创新与经济转型博士后学术论坛论文集[C];2014年

8 张建棣;;信托收益所得税法的比较与借鉴[A];财税法论丛(第2卷)[C];2003年

9 席月民;;我国当前信托业监管的法律困境与出路[A];金融法学家（第二辑）[C];2010年

10 ;信托之受托人尽职标准研讨会综述[A];中国银行法学研究会信托法专业委员会会员通讯（第一期）[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 戴萍（作者单位：中国人民银行合肥中心支行）;略论信托业监管[N];安徽经济报;2002年

2 ;信托股潜力巨大[N];中国证券报;2003年

3 记者 浩民;法制建设和监管政策决定信托业前景[N];中国证券报;2004年

4 记者 叶再春;信托业春天有多远[N];中国证券报;2004年

5 中国人民大学信托与基金研究所 课题组成员：王连洲 陈雨露 周小明 邢成 曹华 钟向春 程卫东 李招军 邱翼 蔡概还 孟辉 邓举功;法制完善 四大难题破解路径[N];中国证券报;2004年

6 蔡概还;我国要不要信托法[N];法制日报;2001年

7 本报记者 辛红;给信托一个未来[N];法制日报;2002年

8 周小明;信托法：缘何千呼万唤不出来[N];金融时报;2001年

9 本报记者 王晓欣;信托业有法可依[N];金融时报;2001年

10 蔡概还;信托如何设立[N];金融时报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 熊俊;中国信托业发展优化的制度分析[D];云南大学;2010年

2 吕芳榕;信托·信托产权·信托会计[D];暨南大学;2005年

3 常照伦;两岸信托法制的比较研究[D];中国政法大学;2005年

4 李勇;信托业监管法律问题研究[D];中南大学;2006年

5 陈琼;信托监管中的市场约束问题研究[D];湖南大学;2009年

6 孙宜府;离岸信托资料处理的法律分析与建构[D];中国政法大学;2000年

7 张建棣;信托收益所得税法律制度研究[D];中国政法大学;2002年

8 吴真;公共信托原则研究[D];吉林大学;2006年

9 李晓云;公司向信托的回归[D];西南政法大学;2006年

10 张天民;失去衡平法的信托[D];中国政法大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 李淑贞;台湾信托节税之实务研究[D];暨南大学;2008年

2 陈南英;信托的法律性质探析[D];上海社会科学院;2009年

3 肖永洁;混业趋势下的我国信托业发展研究[D];上海社会科学院;2009年

4 朱恒;论中国信托法的本源回归[D];中南大学;2009年

5 代俊;我国信托业风险的表征及其测度方法研究[D];山东大学;2010年

6 高尉泷;论信托的商事组织属性[D];中国政法大学;2010年

7 沈亭;我国信托公司财务风险评价的研究[D];北京化工大学;2010年

8 谭津龙;信托行为批判与重构[D];中国政法大学;2010年

9 冀泓吏;论企业补充养老基金的信托化运营[D];山西大学;2010年

10 贝维;我国股权信托法律问题研究[D];湖南师范大学;2011年

，

本文编号：2189568