复杂金融衍生品侵权诉讼应实行举证责任倒置

发布时间：2018-09-12 13:43

【摘要】：复杂金融衍生品交易存在着信息严重不对称、双方交易地位不平等、信息披露不充分、滥用格式条款、风险提示不充分等问题。在复杂金融衍生品侵权诉讼中,"谁主张谁举证"的举证责任顺置对投资者来说有失公平。为此,应当对金融机构实行举证责任倒置,这有助于利用诉讼程序法更为有效地保护投资者的实体权利,强化金融机构的信息披露责任,防范金融机构侵权行为的发生。
[Abstract]:There are some problems in complex financial derivatives trading, such as serious information asymmetry, unequal trading position, inadequate disclosure of information, abuse of format clauses, inadequate risk hints, etc. In the complex financial derivative tort lawsuit, the burden of proof is unfair to investors. Therefore, the burden of proof should be reversed to the financial institutions, which is helpful to protect the entity rights of investors more effectively by using the procedural law, to strengthen the responsibility of information disclosure of financial institutions, and to prevent the occurrence of infringing acts of financial institutions.
【作者单位】： 上海师范大学法政学院;
【分类号】：D922.28

【相似文献】

相关期刊论文 前7条

1 陈自忠;广告侵权诉讼中的若干法律问题[J];学海;1995年06期

2 吕利强;秦奋;;我国企业在国际贸易中应对恶意侵权诉讼策略研究[J];电子知识产权;2006年05期

3 王宝娜;齐蕴博;魏博洋;;证券市场民事侵权诉讼之思考[J];金融教学与研究;2007年05期

4 周学峰;;侵权诉讼与责任保险的纠结——从两方对抗到三方博弈[J];清华法学;2012年02期

5 申玲;;我国证券侵权诉讼形式的构建[J];财经科学;2006年10期

6 徐明;卢文道;;证券交易所自律管理侵权诉讼司法政策——以中美判例为中心的分析[J];证券法苑;2009年01期

7 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前2条

1 李琪;我国证券虚假陈述民事侵权诉讼制度研究[D];上海交通大学;2010年

2 吴梅山;证券侵权诉讼机制研究[D];中国人民大学;2005年

，

本文编号：2239176