论商业秘密保护中竞业禁止的适用范围

发布时间：2018-09-18 18:09

【摘要】：竞业禁止有其适用的特定范围,具体包括主体、客体及时空范围,正因竞业禁止制度是权益冲突与协调的产物,所以应当对于其适用范围进行清楚的界定和限制。主体范围,可以区分为特定对象与一般雇员,及经营主体之间的竞业禁止。客体范围,分析了其保护的正当商业利益之内涵和意义,最后得出结论是竞业禁止的本意在于保护商业秘密,且仅此目的才具有正当性。时空范围,梳理了理论和实务界对于竞业禁止的期限、区域及职业活动范围之合法或者合理性判断标准的理解与观点,并且在此基础上作出了一些分析与探讨。
[Abstract]:The prohibition of non-competition has its specific scope of application, including the subject, object and space-time scope. Because the system of prohibition of non-competition is the product of conflict of rights and interests, it should be clearly defined and restricted. Subject scope, can be divided into specific objects and general employees, and business between the main prohibited competition. The scope of the object analyzes the connotation and significance of the legitimate commercial interests protected by it, and finally draws the conclusion that the original intention of the prohibition of competition is to protect trade secrets, and only this purpose has legitimacy. In this paper, the author combs the understanding and viewpoint of the theory and practice on the legal or reasonable judgment standard of the limitation of non-competition, the scope of regional and professional activities, and makes some analysis and discussion on the basis of it.
【作者单位】： 最高人民法院中国应用法学研究所;西南政法大学;重庆理工大学知识产权学院;
【基金】：国家社会科学基金西部项目(14XFX008)“互联网环境下商标权保护的实践难题和制度创新研究”的阶段性成果 中国博士后科学基金面上资助资助编号:2016M600173
【分类号】：D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹艳春;关于我国竞业禁止的立法思考[J];内蒙古社会科学(汉文版);2002年03期

2 邱启雄;李章波;;谈商业秘密与竞业禁止[J];学习与实践;2002年01期

3 冯彦君,王佳慧;我国劳动法中应设立竞业禁止条款——兼谈弥补我国《劳动法》第22条的立法缺失[J];吉林大学社会科学学报;2002年06期

4 李永明;竞业禁止的若干问题[J];法学研究;2002年05期

5 冯江山;竞业禁止研究[J];安徽电力职工大学学报;2003年01期

6 文永辉;论我国法定竞业禁止立法的完善[J];广东工业大学学报(社会科学版);2003年02期

7 朱建新 ,陈辉 ,沈兵;竞业禁止义务的产生及竞业禁止协议效力的判断[J];法律适用;2003年10期

8 吴晶;对离职竞业禁止的法律思考[J];荆州师范学院学报;2003年03期

9 冯晓娟;竞业禁止的合理限制[J];中国律师;2003年11期

10 许慧,朱丽;试论对竞业禁止的限制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年02期

相关会议论文 前6条

1 张天武;孙强;;关于我国竞业禁止制度的评析[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

2 邵晖;;浅析董事竞业禁止义务[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

3 苏文蔚;;浅谈竞业禁止与就业权保护[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

4 徐茜;;浅析公司董事的竞业禁止义务[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

5 李涛;姚建忠;顾伟;;竞业禁止效力:技术垄断型企业的简化模型[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

6 张茂泉;;谈董事竞业禁止有关问题[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 王英;竞业禁止须有补偿[N];财经时报;2003年

2 张伶 朱爱军;对竞业禁止的思考[N];江苏经济报;2003年

3 吕宁华;竞业禁止的效力认定[N];江苏法制报;2007年

4 福建省厦门市思明区工商局 朱宁;如何认定当事人违反法定竞业禁止规定行为[N];中国工商报;2009年

5 北京市海淀区人民法院法官 宋鱼水;竞业禁止保护商业秘密的砝码[N];北京日报;2004年

6 吴登楼;竞业禁止中的焦点[N];中国妇女报;2005年

7 齐丽华;竞业禁止是知识产权保护的必要手段[N];中国企业报;2005年

8 谢远东;竞业禁止叩问民企人力资源游戏规则[N];法制日报;2004年

9 ;企业和员工都须慎重对待竞业禁止[N];工人日报;2005年

10 长 风;“竞业禁止”官司多问题多[N];经济参考报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 徐阳;劳动权保障视域下的竞业禁止法律制度研究[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 常怡强;论竞业禁止与劳动权的保护[D];复旦大学;2008年

2 周兰;竞业禁止合理限制问题研究[D];华中师范大学;2009年

3 陈春玲;竞业禁止法律制度研究[D];黑龙江大学;2009年

4 薛唯佳;离职竞业禁止研究[D];苏州大学;2006年

5 王景杰;竞业禁止若干法律问题研究[D];东北财经大学;2005年

6 曹春杰;竞业禁止若干法律问题研究[D];厦门大学;2006年

7 金艳;竞业禁止的法律规制[D];吉林大学;2007年

8 李振德;竞业禁止相关理论研究及立法建议[D];吉林大学;2007年

9 刘玉娇;竞业禁止法律问题研究[D];华中师范大学;2007年

10 蒋专平;论竞业禁止[D];西南政法大学;2003年

，

本文编号：2248704