论财税法法益的层级类型

发布时间：2018-10-14 18:28

【摘要】：法益作为从部门法理上升到一般法理的法学分析方法,虽发端于刑法,但可繁荣于整个法学,同样可用于财税法。财税法法益是财税法保护的对象和利益,其不仅以法益这一工具提炼了财税法的保护对象,充实了正处于草创阶段的财税法基础理论,还明确了财税法所要保护的利益内容,使财税法真正成为纳税人权利保护法和公共财政权保障法,并优化财税立法、指导财税执法和公正财税司法。基于财税法的法益层次,可将其分为个人法益和集体法益,财税法的个人法益表现为纳税人权利,财税法的集体法益表现为公共财政权,而且个人法益优先于集体法益,公共财政权应为纳税人权利服务。
[Abstract]:Legal interest, as a method of legal analysis from department legal theory to general legal theory, originated in criminal law, but it can flourish in the whole law and can also be used in finance and taxation law. The legal interest of finance and taxation is the object and interest protected by the law of finance and taxation. It not only refines the object of protection of the law of finance and taxation by means of the tool of law, enriches the basic theory of the law of finance and tax at the stage of its creation, but also clarifies the contents of the interests to be protected by the law of finance and taxation. To make the law of finance and taxation become the law of protecting the rights of taxpayers and the right of public finance, and to optimize the legislation of finance and tax, to guide the law enforcement of finance and tax and to administer the justice of finance and taxation. Based on the legal interest level of fiscal and taxation law, it can be divided into individual legal interest and collective legal interest. The individual legal interest of fiscal law is the taxpayer's right, and the collective legal interest of finance and taxation law is the public financial right, and the individual legal interest takes precedence over the collective legal interest. The right to public finance shall serve the rights of taxpayers.
【作者单位】： 安徽大学法学院;
【基金】：安徽省哲学社会科学规划项目“促进安徽省生态补偿的财税法制研究”(项目编号:AHSKF09-10D14)的成果之一
【分类号】：D922.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 董兴佩;;法益:法律的中心问题[J];北方法学;2008年03期

2 武丽;肖钢;;论纳税人权利及其实现[J];财政研究;2008年03期

3 姜庆丹;赵研;;纳税人权利保护在新一轮税制改革中的立法构建[J];东北大学学报(社会科学版);2012年02期

4 史玉成;;环境利益、环境权利与环境权力的分层建构——基于法益分析方法的思考[J];法商研究;2013年05期

5 汪燕;熊勇先;;服务政府财政权建构论[J];海南大学学报(人文社会科学版);2010年01期

6 暍哲夫;王充;;法益概念与多元的保护法益论[J];吉林大学社会科学学报;2006年03期

7 刘孝敏;;法益的体系性位置与功能[J];法学研究;2007年01期

8 李彦;纳税人权利内涵解读及双重保障[J];求索;2005年06期

9 张开泽;;法益性权利:权利认识新视域[J];法制与社会发展;2007年02期

10 夏冬泓;盛先科;蒋辉宇;;经济法视角下财税权体系的重构[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2014年01期

相关会议论文 前1条

1 ;关于“强化财税法基础理论研究,建设现代财税法学”的倡议[A];财税法论丛（第13卷）[C];2013年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张学博;;个人所得税法修订反思[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期

2 毕金平;刘军;;论我国宪法中税收条款之构建——从宪法文本角度[J];安徽大学法律评论;2008年02期

3 闫海;;基于司法独立的我国司法预算制度重构[J];安徽大学法律评论;2010年02期

4 温文治,陈洪兵;对重婚罪的重新解读——兼对妨害婚姻、家庭罪整体搬迁之利弊分析[J];安徽大学学报;2005年01期

5 毕金平;;我国税收立宪之探讨[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

6 梅锦;;论我国犯罪构成理论的完善——以不同犯罪论体系的比较为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

7 陶有云;;税款使用监督权的确立与保障机制的构建[J];合肥师范学院学报;2009年05期

8 贾健;;法益还是规范:见危不助究竟侵害了什么?——以德国刑法典323条c为基点[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2012年02期

9 刘忠;;翻转的程序与颠倒的当事人——正当程序理论的电影文本解读[J];北大法律评论;2005年02期

10 张群;;也谈“夜无故入人家”——评《唐律“夜无故入人家”条源流考》[J];北大法律评论;2011年02期

相关会议论文 前10条

1 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 巩固;;公众环境利益:环境保护法的核心范畴与完善重点[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2007年

3 刘俏;;浅析《水污染防治法》中饮用水源的保护[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

4 党惠娟;;试论环境犯罪客体的界定及刑法规范的相关完善[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

5 施正文;;论税收之债的溯及变更和消灭[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

6 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

7 江涓;;税收公平原则与公债制度优化[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

8 程泽时;;论木材税负“反向转嫁”——以黎平县为考察对象[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

9 樊鹏;;环境刑法法益初论[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集（中卷）[C];2008年

10 王红建;程雪阳;;财产权、税收和法治的实现——从财政部上调印花税说起[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

4 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年

5 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

6 吴帅;分权、制约与协调：我国纵向府际权力关系研究[D];浙江大学;2011年

7 徐文文;绿色电力发展的法律机制[D];华东政法大学;2011年

8 许安平;现代税法的构造论[D];西南政法大学;2010年

9 李林;危险犯研究[D];西南政法大学;2010年

10 王继恒;环境法的人文精神论纲[D];武汉大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张同祯;量能课税原则法律地位探析[D];山东科技大学;2010年

2 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

3 王静;量能课税原则视角下财产税法的改革[D];山东科技大学;2010年

4 赵文洋;促进中小企业发展的税法规制问题[D];山东科技大学;2010年

5 仉义品;量能课税原则视域下的《企业所得税法》[D];山东科技大学;2010年

6 刘正平;论我国物业税的功能定位及税制选择[D];山东科技大学;2010年

7 黄齐;量能课税原则与我国个人所得税法的完善[D];山东科技大学;2010年

8 高峰;量能课税原则与当代中国税法改革的理念转换[D];山东科技大学;2010年

9 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年

10 刘晓晓;纳税申报瑕疵修正法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 董兴佩;;法益:法律的中心问题[J];北方法学;2008年03期

2 陈云生;权利相对论——权利和(或)义务价值模式的历史建构及现代选择[J];比较法研究;1994年Z1期

3 G·雅各布斯,王世洲;刑法保护什么:法益还是规范适用?[J];比较法研究;2004年01期

4 熊，

本文编号：2271268