关于反垄断法上不公平高价制度的法律适用问题

发布时间：2018-10-18 21:00

【摘要】：不公平高价制度是反垄断法中一项特别的制度。由于担心这项制度会破坏市场机制的运行,美国的法院始终不支持这项制度。欧盟成文法中规定有此项制度,亦在实践中通过若干案件总结出判断不公平高价的若干方法。但是由于这些方法并不完美,以及担心公权力介入企业定价会破坏市场经济机制的运行,欧盟对不公平高价制度的适用也持谨慎适用态度。在进入到知识经济社会以后,由于专利制度和网络效应的存在,产生了市场失灵的现象。这种现象在医药领域和网络领域表现得特别明显。英国的Naap案和中国的高通案体现了在知识经济时代判断不公平高价的新的思路。
[Abstract]:Unfair high price system is a special system in anti-monopoly law. Fearing that the system would undermine the functioning of the market mechanism, U.S. courts have never supported the system. This system is stipulated in the statute law of EU, and some methods of judging unfair high price are summed up through several cases in practice. However, because these methods are not perfect, and because of the fear that public power intervention in enterprise pricing will undermine the operation of market economy mechanism, the EU is also cautious about the application of unfair high price system. After entering the knowledge economy society, because of the existence of patent system and network effect, the phenomenon of market failure arises. This phenomenon is especially obvious in the field of medicine and network. The Naap case in Britain and the Qualcomm case in China reflect a new way of judging unfair high prices in the era of knowledge economy.
【作者单位】： 对外经济贸易大学法学院;
【基金】：教育部人文社会科学重点研究基地中国人民大学民商事法律科学研究中心重点项目《物权法重大问题研究》(11JJD820012) 对外经济贸易大学“211工程”第三期重点项目《网络时代下私权理论的困境与出路》(8110060402)阶段性成果
【分类号】：D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前2条

1 岳琳;唐素琴;韩伟;;云计算产业的反垄断规制[J];中国物价;2013年08期

2 ;[J];;年期

相关会议论文 前3条

1 胡志兵;;网络效应判定准则及相关概念辨析[A];通信发展战略与管理创新学术研讨会论文集[C];2006年

2 章(?);;网络效应下的企业技术创新策略[A];中国《资本论》研究会第13次学术研讨会福建师范大学代表论文集[C];2006年

3 赵晓飞;魏浩;;基于网络效应的SNS网站用户参与动机和参与强度实证研究[A];第六届（2011）中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 方正;将“网络效应”发挥到极致[N];网络世界;2001年

2 北大国家发展研究院研究员法律经济学研究中心联席主任 薛兆丰;网络效应与竞争政策[N];经济观察报;2012年

3 李进良;抉择3G标准“技术中立”后果严重[N];第一财经日报;2007年

4 Sun公司中国区总经理 薛耀q;无限发挥网络效应[N];通信产业报;2001年

5 韦伟;Sun看好网络效应的未来[N];中国证券报;2001年

6 武树青;新经济的十大法则[N];山西经济日报;2002年

7 本报记者 甘霖来;SunFire：“网络效应”新筹码[N];中国计算机报;2001年

8 本报记者 甘霖来;Sun：押宝网络效应[N];中国计算机报;2001年

9 薛兆丰 青年学者 经济专栏作家;网络效应与路径依赖[N];经济观察报;2007年

10 IBM中国开发中心首席技术官兼新技术研发中心总经理 毛新生;云计算经济学[N];经济观察报;2011年

相关博士学位论文 前8条

1 王硕;网络效应视角下企业技术标准创新与竞争策略研究[D];山东大学;2015年

2 李波;基于网络效应的标准竞争模式研究[D];浙江大学;2004年

3 李葳;母公司控制下的企业集团子公司网络效应研究[D];哈尔滨工业大学;2008年

4 丁继锋;网络效应与ICT产业的标准竞争[D];暨南大学;2007年

5 耿乃国;基于网络效应的ICT产业标准竞争与合作研究[D];辽宁大学;2008年

6 周鹏;标准化、网络效应以及企业组织的演进[D];东北财经大学;2003年

7 田炜;集装箱港口网络效应研究[D];大连理工大学;2008年

8 刘舸;基于网络效应的电信运营商IM市场竞争研究[D];北京邮电大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 蔡惠;应用软件平台的用户懫纳行为[D];南京大学;2014年

2 段茜;基于复杂网络的新产品市场扩散仿真研究[D];南京大学;2014年

3 陈曙阳;分布式光伏发电的平台商业模式及其网络效应研究[D];中国矿业大学;2016年

4 绽逸博;城市网络效应对城市经济增长的影响[D];湖南大学;2015年

5 董传金;基于网络效应的产品竞争策略[D];山东理工大学;2008年

6 李凡;基于免费商品赠送的网络效应产品扩散研究[D];西安工业大学;2011年

7 徐佳佳;网络效应、新产品进入和政策分析[D];浙江大学;2004年

8 杨波;网络效应、转移成本与搭售行为研究[D];江西财经大学;2012年

9 周浩;网络效应、用户粘性与“赢家通吃”[D];东北财经大学;2014年

10 周路璐;网络效应下的比特产品免费模式竞争研究[D];北京邮电大学;2012年

，

本文编号：2280351