论价格垄断违法性认定的难点与对策

发布时间：2018-10-23 15:29

【摘要】：价格垄断表现形式众多,后果复杂,反垄断法对其的规制态度也存在较大差别。在反价格垄断实践中,价格垄断违法性认定面临着不同的难点。其中,价格卡特尔认定的难点在于价格协调的证实,掠夺性定价认定的难点在于成本的界定,而价格歧视认定的难点在于价格差别合理性的判断。为了加强价格垄断违法性的认定,我国应当提高反价格垄断执法机构的专业化水平,根据各种价格垄断的特点细化执法标准,完善反价格垄断执法程序。
[Abstract]:There are many forms of price monopoly, the consequences are complicated, and the regulation attitude of antimonopoly law is different. In the practice of anti-price monopoly, the illegality of price monopoly faces different difficulties. Among them, the difficulty of price cartel identification lies in the confirmation of price coordination, the difficulty of predatory pricing determination lies in the definition of cost, and the difficulty of price discrimination determination lies in the judgment of price difference rationality. In order to strengthen the illegality of price monopoly, our country should improve the specialized level of the law enforcement agency of anti-price monopoly, refine the law enforcement standard according to the characteristics of various price monopoly, and perfect the law enforcement procedure of anti-price monopoly.
【作者单位】： 厦门大学法学院;
【分类号】：D922.294

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 王锡锌;;行政自由裁量权控制的四个模型——兼论中国行政自由裁量权控制模式的选择[J];北大法律评论;2009年02期

2 游钰;;反垄断宽恕政策的理论分析与实证考察[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年04期

3 游钰;论价格卡特尔的界定[J];法学评论;2001年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐超;;比较视角下的反垄断法之宽恕制度[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年09期

2 李昊;;反垄断宽恕制度及其中国化[J];研究生法学;2010年02期

3 王秋良;刘金妫;;反垄断法宽恕制度实施条件比较[J];东方法学;2010年04期

4 任震,朱然,黄雯莹;发电商之间的串通竞标分析及基于模糊理论判定[J];电力自动化设备;2004年10期

5 孙晋;;我国《反垄断法》法律责任制度的缺失及其完善[J];法律适用;2009年11期

6 喻玲;;运用声誉激励机制破解卡特尔的稳定性——完善宽恕制度的一条路径[J];法商研究;2010年01期

7 刘薇;;试论我国房地产企业垄断协议行为的法律规制[J];法制与社会;2011年24期

8 赵德铸;;论行政裁量基准定位——一种新的意义上的“规则之治”[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2010年06期

9 彭健;;街头官僚理论视角下的高校辅导员自由裁量权研究[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2011年02期

10 张乃文;贾婷婷;;卡特尔宽恕制度之比较研究[J];高等函授学报(哲学社会科学版);2010年04期

相关会议论文 前1条

1 张少敏;高晓虎;王保义;;协同商务中合谋竞标分析及其判别算法设计[A];2009年中国智能自动化会议论文集（第三分册）[C];2009年

相关博士学位论文 前3条

1 毕金平;反垄断法中的宽恕制度研究[D];安徽大学;2010年

2 喻玲;从一元到多元[D];华东政法大学;2012年

3 倪娜;核心卡特尔规制的动因、机制及制度构建：国际比较及对中国的借鉴[D];南开大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 焦佳;我国行业协会价格卡特尔的法律规制研究[D];华东政法大学;2010年

2 楼春晗;巴西反垄断法实施体制研究[D];华东政法大学;2010年

3 张枢;反垄断法宽恕制度研究[D];东北财经大学;2010年

4 施金晶;耦合与冲突：宽恕制度与民事赔偿协调论[D];中国政法大学;2011年

5 张乃文;卡特尔宽恕制度研究[D];华中师范大学;2011年

6 米志宏;行政裁量权的司法审查问题研究[D];兰州大学;2011年

7 张木娟;我国反垄断法宽恕制度研究[D];河北经贸大学;2011年

8 李怀阳;论行政执法中的法律解释[D];山东大学;2011年

9 王蕊;反垄断法中的宽恕制度[D];中国社会科学院研究生院;2011年

10 郭少芳;行政自由裁量权的多元规制路径研究[D];山西大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 梁上上;论行业协会的反竞争行为[J];法学研究;1998年04期

2 游钰;反垄断法价值论[J];法制与社会发展;1998年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;制止价格垄断的有力武器[J];价格理论与实践;2003年06期

2 刘旺梅;李道新;;对《反垄断法》推进反价格垄断工作的几点认识[J];中国物价;2008年07期

3 肖林虹;;贯彻《反垄断法》 完善反价格垄断法规体系[J];中国价格监督检查;2008年07期

4 吴山;;不反行政垄断行业的《反垄断规定》没意义[J];法人杂志;2009年09期

5 孙瑞灼;;反价格垄断关键要赋予消费者话语权[J];中国房地产金融;2009年11期

6 王德亮;黎少鹏;田茂生;孙晓华;;浅析对价格垄断行为的监管[J];价格与市场;2009年12期

7 黄勇;;反价格垄断几个基本问题的探讨[J];价格理论与实践;2010年01期

8 王德亮;黎少鹏;田茂生;孙晓华;;浅析对价格垄断行为的监管[J];中国价格监督检查;2010年03期

9 李R，

本文编号：2289659