创新视角下知识产权反垄断审查研究

发布时间：2018-11-04 10:09

【摘要】：由于我国《反垄断法》只在第55条对知识产权反垄断做了原则性规定,导致目前对知识产权反垄断的理论与实践多基于与一般领域反垄断相同的逻辑。作为创新激励的社会工具,知识产权独特的性质与功能在知识产权反垄断中应给予特殊考虑。知识产权反垄断具有创新取向,创新在知识产权反垄断中具有独立价值。知识产权反垄断审查应合理把握创新边界。
[Abstract]:Since the Anti-Monopoly Law of our country only provides for the anti-monopoly of intellectual property in Article 55, the current theory and practice of anti-monopoly of intellectual property are based on the same logic as in general field. As a social tool of innovation incentive, the unique nature and function of intellectual property should be considered in the anti-monopoly of intellectual property. The anti-monopoly of intellectual property has innovation orientation, and innovation has independent value in anti-monopoly of intellectual property. The intellectual property right anti-monopoly examination should reasonably grasp the innovation boundary.
【作者单位】： 东北大学文法学院;东北大学科技与社会研究中心;
【基金】：教育部战略研究课题“高校协同创新理论与文化探究”(课题号:2014ZC19)阶段性成果之一 东北大学陈昌曙技术哲学基金会2014年科研课题“中国企业原始创新需求动因和创新模式的实证研究”(课题号:0047103117)阶段性成果之一
【分类号】：D922.294

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 江超;;美国知识产权滥用的反垄断法规制的趋势分析[J];科技与法律;2011年05期

2 刘健;卢延纯;;滥用知识产权反垄断规制分析[J];价格理论与实践;2014年03期

3 吕明瑜;;知识产权许可限制反竞争审查的一般分析框架[J];河南财经政法大学学报;2013年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前4条

1 欧阳明程;张敏;;正当权利,抑或非法垄断 知识产权拒绝许可行为的反垄断法审视与思考[J];电子知识产权;2012年06期

2 张白沙;方宁珊;;统一、竞争与限制——技术标准化的反垄断规制[J];法制与社会;2014年35期

3 唐代盛;;专利聚合的法律规制研究[J];学海;2014年05期

4 于连超;;食品安全的反垄断法干预——食品价值链视角[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2014年05期

相关博士学位论文 前1条

1 李霞;欧盟竞争法对知识产权滥用市场支配地位的规制[D];华东政法大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 李无为;专利联盟反垄断法规制研究[D];中南民族大学;2013年

2 朱宝庆;专利技术标准化中的利益冲突和平衡[D];南京理工大学;2014年

3 高冠群;TRIPS协议下专利药品平行进口问题研究[D];南京理工大学;2014年

4 刘程程;专利权滥用的反垄断法规制研究[D];吉林大学;2014年

5 陈亚奔;知识产权滥用的反垄断法规制[D];北京外国语大学;2014年

6 郭秀峰;专利法与反垄断法视角下的专利权滥用及其规制模式研究[D];兰州大学;2014年

7 郑淑靖;知识产权拒绝许可的反垄断法规制[D];西南政法大学;2013年

8 刘川川;专利许可中限制竞争行为的反垄断法规制研究[D];天津师范大学;2014年

9 张玉婷;专利权滥用的反垄断法规制研究[D];南京航空航天大学;2014年

10 李睿培;欧盟知识产权拒绝许可的反垄断规制[D];湘潭大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 吕明瑜;;论知识产权垄断法律规制的一般原则[J];法商研究;2008年05期

2 徐士英;;知识产权、标准与反垄断法[J];电子知识产权;2011年05期

3 时建中;陈鸣;;技术标准化过程中的利益平衡——兼论新经济下知识产权法与反垄断法的互动[J];科技与法律;2008年05期

4 王先林;;我国反垄断法适用于知识产权领域的再思考[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2013年01期

5 李跃利;;知识产权搭售许可的法律规制[J];河南省政法管理干部学院学报;2009年01期

6 耿俊德;;知识产权许可中回授的反垄断法规制[J];河南省政法管理干部学院学报;2009年01期

7 孙凌云;;论市场支配地位之认定[J];河南省政法管理干部学院学报;2010年05期

8 王中美;;反垄断强制许可令与知识产权的冲突和解决:以欧洲经验为例[J];行政与法;2011年12期

9 刘丽娟;;反垄断法对知识产权滥用的限制[J];知识产权;2009年05期

10 王晓晔;;滥用知识产权限制竞争的法律问题[J];中国社会科学;2007年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗文丽;;反垄断审查新动态[J];中国物流与采购;2012年07期

2 曹岳峰;;浅论经营者集中反垄断审查制度在我国的实践[J];经营管理者;2014年03期

3 ;企业并购反垄断审查问答[J];中国外资;2007年12期

4 韩菁菁;;反垄断审查须科学界定“相关市场”——从可口可乐收购汇源的反垄断审查说起[J];时代经贸;2008年10期

5 ;“2008 年企业并购中的反垄断审查国际研讨会”征文启事[J];政治与法律;2008年02期

6 李景文;;对可口可乐收购汇源果汁反垄断审查的思考[J];国际经济合作;2008年10期

7 蔡瑜萍;;论我国经营者集中的反垄断审查[J];法制与社会;2009年10期

8 傅明;;反垄断法配套规则待完善[J];上海国资;2009年03期

9 锁放;;论经营者集中反垄断审查中的破产抗辩制度[J];商场现代化;2009年27期

10 邹沁君;;经营者集中的反垄断审查问题研究——以可口可乐并购汇源为例[J];经营管理者;2009年18期

相关会议论文 前2条

1 董正伟;;解读企业并购中的反垄断审查程序[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

2 赵勇;;TRIPs框架下欧盟与美国知识产权许可的反垄断审查比较研究:最新的进展[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 周涛 金晶;外资收购珠海中富 反垄断审查无异议[N];经济观察报;2007年

2 本报记者　 上官卫国;反垄断审查规则细化[N];中国证券报;2006年

3 姚;商务部反垄断审查工作提速[N];国际商报;2007年

4 陈姗姗;“两拓”合并案需接受中方反垄断审查[N];第一财经日报;2008年

5 记者 明金维;正常的反垄断审查不是保护主义[N];新华每日电讯;2009年

6 明金维;正常的反垄断审查不是保护主义[N];中国工商报;2009年

7 傅光云　黄烨;商务部改并购规定删“反垄断审查”[N];中国贸易报;2009年

8 ;反垄断审查相关问题国际研讨会在海南召开[N];国际商报;2010年

9 记者李高超;中国反垄断审查对外资无歧视[N];国际商报;2010年

10 本报记者 于春美;加钾并购案 商务部或启反垄断审查[N];新农村商报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 谢珩;企业并购反垄断审查比较研究[D];中国政法大学;2011年

2 汤海涵;澳大利亚并购投资相关法律制度研究[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 马静;论企业合并反垄断审查中的破产公司抗辩制度[D];中国政法大学;2009年

2 李长文;企业并购反垄断审查问题研究[D];大连海事大学;2009年

3 张鹏伟;经营者集中反垄断审查程序探讨[D];上海交通大学;2008年

4 万磊;公司跨国并购的反垄断审查制度研究[D];外交学院;2009年

5 李_";经营者集中的反垄断审查实体制度研究[D];暨南大学;2010年

6 郑海霞;经营者集中的反垄断审查程序研究[D];海南大学;2010年

7 徐yN;经营者集中反垄断审查程序问题研究[D];湖南大学;2010年

8 武夏宇;经营者集中反垄断审查问题研究[D];中国青年政治学院;2011年

9 毕升;经营者集中反垄断审查程序问题研究[D];华东政法大学;2011年

10 冯欣;论横向并购规制中的反垄断审查实体标准[D];对外经济贸易大学;2007年

，

本文编号：2309506