法人格否认在一人公司中的适用

发布时间：2018-11-20 11:04

【摘要】：法人格否认制度的目的在于防止或制裁滥用公司独立法人格,保护公共利益、维护交易公平。其指向是公司背后的股东方,是排除股东有限责任。随着最低注册资本制的取消,一人公司的数量增加,法人格否认在一人公司中的适用的完善能够有效解决因滥用行为而导致的股东与债权人之间的利益失衡问题。
[Abstract]:The purpose of the legal personality denial system is to prevent or punish the abuse of the independent legal personality of the company, to protect the public interest and to safeguard the fairness of the transaction. Its point is the shareholders behind the company, is to exclude shareholders limited liability. With the elimination of the minimum registered capital system and the increase in the number of one-person companies, the perfection of legal personality denial in one-person companies can effectively solve the imbalance between shareholders and creditors caused by abuse.
【作者单位】： 华东政法大学;
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 倪远;;法人格否认中的财产混同浅究[J];经济视角(下);2011年08期

2 李凌燕;〔日本〕法人格的否认[J];外国法译评;1994年03期

3 卢宏业;论企业法人格的否认[J];辽宁师专学报(社会科学版);1999年05期

4 陈驰君;;论公司瑕疵设立的法律效力——以对公司法人格的影响为视角[J];魅力中国;2010年12期

5 马琳;郭学凯;;公司“法人格”否认制度探微[J];中共山西省委党校学报;2014年03期

6 吴青伦;;德国法上判定外国企业税法法人格的标准[J];涉外税务;2012年05期

7 陈锦铭;规制滥用公司法人格行为的法律思考[J];莱阳农学院学报(社会科学版);2004年03期

8 闫继勇,白岱恩;夫妻公司案适用法人格否认原理的思考——从流行裁判思维谈起[J];山东审判;2004年05期

9 石纪虎;;论股东滥用公司法人格行为的认定——兼议《公司法》第20条第3款之完善[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

10 李凡;;试论法人格否认法理中的“人格混同”——日本法近期判例的启示[J];河南省政法管理干部学院学报;2007年05期

相关重要报纸文章 前5条

1 孙亮;完善“法人格否认”制度的建议[N];江苏法制报;2007年

2 陈祥;夫妻公司法人格的确定[N];江苏经济报;2005年

3 韩丹;法人格否认之诉的举证责任分配[N];江苏法制报;2013年

4 郭睿;公司法人格否认制度构成要件浅析[N];法制日报;2005年

5 清华大学法学院教授 博士生导师 朱慈蕴;法人格否认司法解释之建议[N];人民法院报;2011年

相关硕士学位论文 前7条

1 鲍陆文英;公司法人格逆向否认研究[D];华东政法大学;2015年

2 臧磊;论法人格否定制度在我国的建立与完善[D];复旦大学;2010年

3 陈敄岑;利用公司法人格避税的治理分析[D];厦门大学;2006年

4 李淑婧;论国家的私法人格[D];黑龙江大学;2013年

5 王娜;论公司法人格否认制度在我国税法领域的适用[D];扬州大学;2012年

6 杜晓梅;公司法人格外部逆向否认研究[D];中国政法大学;2014年

7 侯文杰;公司法人格混同的理论和判例研究[D];复旦大学;2011年

，

本文编号：2344734