建设工程施工合同中实际施工人权利保护问题研究

发布时间：2019-01-04 11:12

【摘要】：建筑工程市场乱象纷呈,各种违法违规现象未得到有效治理,如非法转包、违法分包、资质挂靠等等。由于这些现象没有得到治理,直接导致了“实际施工人”群体的出现和不断扩大。学界和实务界都在寻求解决相关问题的方法,给予实际施工人权利的保护是被广泛提及的切入点,《关于审理建筑工程合同若干问题司法解释的规定》的颁布和施行无疑印证了最高院对这个问题的态度。该司法解释赋予了实际施工人工程款追索权,这一权利的赋予是对实际施工人权利保护的明确化,最高院以此来统一法院系统对该类问题的处理方向,但缺乏有效的立法对这一权利进行系统、具体的保护,导致这一解释的颁布施行带来更多更为复杂的困惑。比如,法律意义上的实际施工人如何定义?受到法律法规保护的实际施工人应该要具备哪些法律特征?实际施工人享有法律上的保护仅仅是出于政治稳定的考量,还是有相应的扎实的理论基础?实际施工人毕竟是违法违规现象催生的事物,除了给予保护,是否有相应的规制措施和追责方式?这些问题都没有得到解答。作者运用历史研究方法、实证分析中的比较方法以及对相关法理的分析,来认识实际施工人这个在实践中过于松散和庞大的群体和他们所普遍具有的特征,从审判实务中出现的分歧、案件量与复杂程度的数据图表说明对实际施工人权利保护这个问题进行立法的必要性。最高院已经在《解释》中明确了对实际施工人工程款追索权的保护,那么就必须首先研究其所享有的工程款追索权本质上是什么,工程款又是什么性质,赋予实际施工人这个权利有什么法律意义和价值。在这个基础上,才能对于现有的相关法律法规存在的不足提出有价值、可行性高的建议。在讨论实际施工人如何行使工程款追索权保护自己合法权益的基础之上,作者从权利保护的理论基础,立法价值,实务操作等方面,探讨将承包人享有的工程款优先受偿权延伸到实际施工人,以杜绝承包人在将工程分包收取管理费之后不再追索工程款,优先受偿权期间经过而导致的实际施工人权利受损。本文分为五个部分：第一部分绪论介绍了本文的选题背景、研究意义、研究现状以及本文的研究思路和方法。第二部分从实际施工人的概念和理论出发,厘清实际施工人的概念、内涵和范围,对实际施工人加以保护的理论基础,从学理上进行论证。第三部分对实际施工人权利保护的现状进行分析,从损害情况、立法现状到审判实务现状,对存在的问题、原因进行分析总结,将审判实务中的历年数据以及2015年的各项数据用图表表现并进行说明,进一步说明实际施工人权利保护问题在实务中的迫切性。第四部分罗列、梳理国外相关制度规定,通过对相关制度的分析得到对我国实际施工人权利保护问题的启发。第五部分对实际施工人权利保护进行路径设计,从实际施工人权利来源、实体法律地位,通过《合同法》第286条的延伸保护对实际施工人权利保护进行担保,具体如何实现,以及对实际施工人权利的限制四个方面进行系统的设计,力求在构筑一个体系化的权利保护。对权利的保护并不是最终目的,作者希望通过对实际施工人权利的法律保护引导建设工程施工市场的主体行为,使各方的利益得到平衡保护的同时,对建筑市场的乱象加以治理和规范,而不是忽视已有的问题和压制合法合理权益的诉求。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：宁夏大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.6;D922.297

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李同民;试论建筑工程优先受偿权的性质[J];山东审判;2004年04期

2 何红锋,张璐;工程款优先受偿权放弃的效力[J];施工企业管理;2005年07期

3 何红锋,张璐,马俊达;建设工程款优先受偿权放弃的效力探讨[J];建筑经济;2005年06期

4 张蕊,邓晓梅;我国工程款优先受偿权与美国建设者留置权的对比研究[J];建筑经济;2005年08期

5 刘斌;;施工企业应运用好优先受偿权[J];法制与社会;2013年01期

6 ;设定抵押的债权是否享有优先受偿权[J];中国律师;1995年09期

7 应胜南;;放弃建设工程款优先受偿权的行为应属无效[J];现代企业教育;2012年09期

8 宋宗宇;建设工程优先受偿权——兼评《中华人民共和国合同法》第286条[J];重庆大学学报(社会科学版);2001年04期

9 张晓永;工程承包合同中优先受偿权问题浅析[J];北方交通大学学报(社会科学版);2002年02期

10 姜军松;建设工程优先受偿权问题探析[J];湘潭大学社会科学学报;2002年02期

相关会议论文 前10条

1 徐军;祝小东;;建设工程款优先受偿权的法律探讨[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年

2 杨家学;崇维洁;;建设工程实务中优先受偿权法律问题研究[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年

3 周红民;李杰;;建筑商的金牌条款优先受偿权 试论建筑商依据《合同法》第286条催收工程款的法律问题[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年

4 徐慧;;从一个普通案例看工程优先受偿权[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年

5 朱兰春;;法定优先受偿权的落空:潜在法律背景与违法现实操作——一种值得注意的规避法律行为[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

6 刘国林;;工程款优先受偿权之理解和适用——对《合同法》第286条的解析[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年

7 顾长浩;马贝艺;孙贤程;;建设工程承包款的优先受偿权——对《合同法》第286条立法原义的思考[A];2000年政府法制研究[C];2000年

8 杨富强;;《通知》确定的解决拖欠工程款的各项措施与工程价款优先受偿权相互关系,以及在清欠中如何准确行使工程价款优先受偿权[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年

9 姚宗国;崔璞;;建设工程价款优先受偿权法律问题探析——从三起相关案件谈起[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年

10 陈荣辉;;论建设工程价款的优先受偿权[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 何红锋　张璐 马俊达;优先受偿权应否被无条件放弃[N];建筑时报;2013年

2 本报记者 高学军;“优先受偿权”大缩水引发金融地方生态忧虑[N];第一财经日报;2007年

3 江苏省睢宁县人民法院 张超　王建红;建设工程款执行中的优先受偿权[N];人民法院报;2010年

4 中国银监会连云港监管分局 马迎春　赵久春;银行如何确保保证金优先受偿权[N];上海金融报;2013年

5 浙江省安吉县人民法院 王亚萍 马琴芳;他项权利未登记的利息等费用有无优先受偿权[N];人民法院报;2013年

6 ;执行拍卖物上优先受偿权负担之处分[N];江苏法制报;2005年

7 张澄;正确定性建筑工程优先受偿权[N];法制日报;2006年

8 王曙;本案银行抵债的厂房是否具有工程款优先受偿权性质[N];江苏法制报;2006年

9 翁平;约定的优先受偿权是否予以保护[N];江苏经济报;2007年

10 唐正旭;工程欠款优先受偿权的权利性质[N];建筑时报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 茹晓春;论建设工程优先受偿权实现的障碍与冲突的解决[D];华东政法大学;2015年

2 孙娟;建设工程价款优先受偿权问题研究[D];华东政法大学;2015年

3 崔yN安;论建设工程价款优先受偿权[D];吉林大学;2015年

4 王力;建设工程价款优先受偿权制度研究[D];湘潭大学;2014年

5 展茂武;实际施工人工程价款请求权及优先受偿权研究[D];沈阳师范大学;2016年

6 胡忠于;建设工程价款优先受偿权之研究[D];安徽大学;2016年

7 魏星星;建设工程优先受偿权研究[D];吉林大学;2016年

8 邵柄雯;论建设工程价款优先受偿权[D];广西大学;2016年

9 孟星星;建设工程施工合同中实际施工人权利保护问题研究[D];宁夏大学;2016年

10 钱金钗;建筑工程优先受偿权问题研究[D];复旦大学;2008年

，

本文编号：2400210