论破产债权的申报、调查与确认

发布时间：2019-01-04 14:56

【摘要】：现行破产法对债权调查和确认制度重视不够,在文本中将其归入债权申报一章。事实上,债权申报、债权调查和债权确认是有着密切联系的三个独立的程序性制度,债权申报是债权调查和确认的前提,债权调查是对申报的债权进行的查证;债权确认是指通过特定程序明确债权额,该债权额将作为破产分配的根据。债权调查不是债权确认的附属制度,其独立性地位应当为立法肯定并加以完善。在准确把握三项制度的性质的基础上,需要在把求偿权申报改为追偿权申报、增加延展申报、明确破产调查人法律地位、完善债权等质化等方面对我国破产法规则作出改进和补充。
[Abstract]:The current bankruptcy law does not pay enough attention to the investigation and confirmation system of creditor's rights, so it is included in the chapter of creditor's claim declaration in the text. In fact, creditor's right declaration, creditor's right investigation and creditor's right confirmation are three independent procedural systems with close relation, creditor's right declaration is the premise of creditor's right investigation and confirmation, and creditor's right investigation is the verification of declared creditor's rights. The recognition of claims refers to the determination of the amount of claims through specific procedures, which will be used as the basis for bankruptcy allocation. Creditor's right investigation is not the subsidiary system of creditor's right confirmation, its independence status should be affirmed and perfected by legislation. On the basis of accurately grasping the nature of the three systems, it is necessary to change the declaration of claim into the declaration of the right of recovery, to increase the extension of the declaration, and to clarify the legal status of the bankruptcy investigator. Improve the quality of creditor's rights and other aspects to improve and supplement the rules of bankruptcy law.
【作者单位】： 北京航空航天大学法学院;
【分类号】：D922.291.92

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 韩长印;债权人会议制度的若干问题[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年04期

2 程啸;王静;;论保证人追偿权与代位权之区分及其意义[J];法学家;2007年02期

3 韩长印,王会军,张胜利;论破产程序中保证债权的处理[J];甘肃政法学院学报;1996年04期

4 王艳林,朱春河;破产债权的申报与调查制度研究[J];河南大学学报(社会科学版);2001年05期

5 李永军;;论连带责任的性质[J];中国政法大学学报;2011年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡健;;《企业破产法》:完善市场经济立法的坐标[J];安徽大学法律评论;2006年02期

2 李晓玲;破产机制的完善与失业保障制度[J];安徽大学学报;2000年03期

3 董士忠;;法院指定管理人制度的不足与完善[J];安阳工学院学报;2011年05期

4 张晨颖;破产制度价值研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年06期

5 余春阳;;浅论我国破产和解制度对债权人的保护[J];北方经济;2006年12期

6 张在范;论破产管理人的法律地位[J];北方论丛;2005年01期

7 徐飞;任世存;;自然人破产免责制度的若干思考[J];北京工业大学学报(社会科学版);2008年04期

8 付翠英;关于建构中国企业破产重整制度的思考[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2003年02期

9 林恩伟;;我国破产管理人制度刍议——以管理人中心主义架构为视角[J];北京化工大学学报(社会科学版);2011年02期

10 禹芳;;浅析俄罗斯破产重整中调查制度对债权人利益的保护[J];北京化工大学学报(社会科学版);2012年02期

相关会议论文 前10条

1 黄少安;赵海怡;;破产企业劳动债权是否应该法定为优于有担保债权受偿——一个法经济学视角的分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

2 李井奎;史晋川;;企业破产法的经济结构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 蒋云贵;;基于市场信用危机的破产能力研究[A];湖南省市场学会2009年会暨“两型社会与营销创新”学术研讨会论文集[C];2010年

4 董娇娇;;论公司重整制度中担保债权人的权利限制与保护[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

5 豆景俊;;论重整制度实施中的问题与对策[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

6 李志强;;论《破产法》上的偏颇性清偿[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

7 宋玲玲;;论新《破产法》中债权人会议制度的突破和完善[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

8 吴京辉;;论破产财产[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

9 张世君;;破产重整与清算、和解程序相互转换的法律思考——以新《破产法》为中心的考察[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

10 陆晓燕;;司法控制与当事人自治的制约与平衡——探寻破产管理人选任规则的完善路径[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

2 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

3 方俊;上市公司破产重整的利益平衡论[D];华东政法大学;2011年

4 刘全雷;金融衍生产品主协议在我国商业银行的应用研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

5 郑志斌;公司重整制度下股东权变异研究[D];吉林大学;2011年

6 王建平;论破产重整中的利益平衡[D];中国政法大学;2011年

7 杨悦;跨境破产部分制度性法律问题研究[D];大连海事大学;2012年

8 吴浩;商法原则研究[D];吉林大学;2012年

9 文秀峰;个人破产法律制度研究[D];中国政法大学;2004年

10 黎蜀宁;民事执行行为研究[D];西南政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘杰;金融衍生品在《破产法》上的“特殊待遇”之研究[D];华东政法大学;2010年

2 杨蓓蕾;论破产管理人的选任制度[D];华东政法大学;2010年

3 商鹏鹏;我国个人破产制度之配套制度探究[D];华东政法大学;2010年

4 张艳;重整融资制度的法律经济分析[D];华东政法大学;2010年

5 彭文娜;浅析自由财产制度[D];华东政法大学;2010年

6 于丰恺;多元利益博弈下破产企业职工权益保障之考量[D];华东政法大学;2010年

7 高荣荣;浅析破产撤销权的立法模式和行使对象[D];华东政法大学;2010年

8 朱彦;借壳上市中国有资产保护法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 刘冬龙;破产管理人制度研究[D];华东政法大学;2010年

10 刘洪波;破产重整中债权人利益保护法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 韩长印;债权人会议制度的若干问题[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年04期

2 刘克毅;论不真正连带债务——一种方法论的思考[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年06期

3 关中翔;;经济审判中各连带债务人的诉讼地位探讨[J];法律适用;1993年11期

4 李志君;于向花;胡硕;;浅析不真正连带责任[J];法制与社会;2007年05期

5 杨松，杨秀苔;西方现代资本结构理论及其对我国企业的借鉴[J];外国经济与管理;1995年08期

6 寇孟良;;论《民法通则》中的连带责任[J];中国法学;1988年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 虞政平;罗马法债权理念的一般发展[J];政法论坛;2001年06期

2 陈婷;;次级债权制度与现行法律的融合[J];安徽广播电视大学学报;2007年03期

3 郭佳;;论电子债权[J];商场现代化;2008年34期

4 王立志;李静;;债权平等性:解构与解困[J];甘肃政法学院学报;2010年01期

5 戴新毅;;债权平等及其突破模式选择[J];河北法学;2013年06期

6 卢颖;翁小川;;对债权不可侵性理论的思考[J];太原师范学院学报(社会科学版);2006年06期

7 张X;;我国引入次级债权制度之初探[J];河南工业大学学报(社会科学版);2011年04期

8 张宏武;;债权无排他性命题探析[J];孝感学院学报;2012年02期

9 王利明;;论建立民法债权制度[J];法律学习与研究;1988年03期

10 余向阳;债权保全初论[J];政治与法律;1994年01期

相关重要报纸文章 前4条

1 季俊华;破产债权补充申报制度亟需明确[N];江苏法制报;2012年

2 马 骞;如何完善执行债权制度[N];人民法院报;2003年

3 陈义和;简论法与宗教的关系[N];法制日报;2014年

4 王晓艳 王跃峰;通知保证人申报破产债权制度杂议[N];人民法院报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 刘贵祥;论债权保护在公司法制中的优先性[D];对外经济贸易大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王晓瑜;债权出资的法律问题研究[D];烟台大学;2012年

2 赵立昌;非金钱债权执行论纲[D];西南政法大学;2008年

3 徐泽宇;第三人侵害劳动债权研究[D];华中师范大学;2014年

4 马永杰;论税收债权及其民法保护制度的构建[D];吉林大学;2004年

5 李爱民;论破产债权[D];郑州大学;2004年

6 张少乎;以对第三人债权出资的法律问题研究[D];天津师范大学;2014年

7 崔闽;论税收债权在破产财产中地位[D];中国政法大学;2004年

8 金琳;破产债权法律问题研究[D];华中师范大学;2013年

9 郑云龙;债权侵权制度研究[D];苏州大学;2008年

10 武泽锋;论债权侵权制度构建与完善的必要性[D];山东大学;2009年

，

本文编号：2400437