我国银行业竞争推进制度研究

发布时间：2019-01-25 19:20

【摘要】：我国银行业的垄断问题主要并不是由于处于寡占地位的国有银行实施限制竞争行为造成的,而是国家干预、管制的结果。传统的反垄断执法和司法对这种管制下的垄断无能为力,只能被动地等待银行业主管部门的自我觉醒,或者象民间金融危机之类事件发生之后才意识到问题的存在。竞争推进是各国竞争主管部门的实务工作者在实践中探索出来的竞争执法之外的手段。通过竞争性评估、引入竞争和培育竞争文化等竞争推进制度,将促进我国银行业的有效竞争和金融资源的分配公平。
[Abstract]:The monopoly problem in China's banking industry is not mainly caused by the restrictive competition behavior of the state-owned banks in oligopoly, but the result of state intervention and regulation. The traditional antitrust law enforcement and judicature are powerless to the monopoly under this kind of control. They can only passively wait for the self-awakening of the competent department of banking or the occurrence of such events as the private financial crisis before they realize the existence of the problem. Competition promotion is a means beyond the competition law enforcement explored by the practical workers of competition authorities in various countries. Through competitive evaluation, introducing competition and fostering competitive culture and other competitive promotion systems, it will promote the effective competition of our banking industry and the fair distribution of financial resources.
【作者单位】： 江西师范大学政法学院;
【基金】：江西省高校人文社会科学研究项目“中国银行业竞争推进制度研究”(FX1312)阶段性成果
【分类号】：D922.294;D922.28

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹源芳;;我国各省市金融垄断程度判断——基于金融勒纳指数的分析[J];财经研究;2009年04期

2 徐建炜;;“中国式”调息、金融管制与信贷扭曲[J];国际经济评论;2011年02期

3 徐士英;应品广;;竞争文化的培育和发展——从日本竞争主管机关竞争执法、竞争推进谈起[J];江苏大学学报(社会科学版);2011年05期

4 刘江会;刘兴堂;;银行规模、俘获行为与监管者声誉关系研究[J];江西财经大学学报;2011年05期

5 张占江;;竞争倡导研究[J];法学研究;2010年05期

6 蒋国政;黎和贵;刘曦;;印度利率市场化改革及启示[J];金融会计;2012年07期

7 娄晓燕;;我国银行业反垄断法律规制研究[J];河南商业高等专科学校学报;2012年04期

8 中国人民银行调查统计司课题组;刘西;;我国利率市场化的历史、现状与政策思考[J];中国金融;2011年15期

9 李峥峰;;我国商业银行市场结构与X效率的实证研究[J];中国证券期货;2009年02期

10 张晨;;银行业是垄断的吗?[J];新产经;2012年06期

相关博士学位论文 前2条

1 郁方;中国银行业垄断与规制研究[D];华南理工大学;2010年

2 向立力;竞争推进的理论与制度研究[D];华东政法大学;2012年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴ng超;;海峡两岸存贷利差比较与银行业合作[J];福建金融;2012年05期

2 丁茂中;;反垄断法促进企业规模化经营的实现路径[J];法商研究;2011年06期

3 冯果;袁康;;反垄断视域下的金融资源配置和社会公平[J];法学杂志;2011年08期

4 王健;;我国成品油市场中的反垄断问题[J];法学;2012年02期

5 王丹;;金融体制问题讨论综述[J];贵州大学学报(社会科学版);2011年02期

6 王先林;;我国反垄断法实施的基本机制及其效果——兼论以垄断行业作为我国反垄断法实施的突破口[J];法学评论;2012年05期

7 汪贵浦;程厉高;刘永霞;;非均质状态下金融业空间市场力测度研究[J];北方经济;2012年20期

8 孟雁北;;我国《反垄断法》之于垄断行业适用范围问题研究[J];法学家;2012年06期

9 杜颖洁;杜兴强;;银企关系、政治联系与银行借款——基于中国民营上市公司的经验证据[J];当代财经;2013年02期

10 陈琪;颜林潇;;论我国反垄断法执行中的特殊问题[J];法制博览(中旬刊);2013年03期

相关会议论文 前1条

1 唐波;沈歆;;我国商业银行利率市场化的经济法学思考——以商业银行间竞争关系为视角[A];金融法学家（第四辑）[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

2 丁国峰;反垄断法律责任制度研究[D];安徽大学;2011年

3 马云鹤;反垄断法资产剥离制度研究[D];辽宁大学;2011年

4 应品广;竞争政策的宪政分析[D];华东政法大学;2012年

5 向立力;竞争推进的理论与制度研究[D];华东政法大学;2012年

6 赵煊;金融消费者保护理论研究[D];山东大学;2012年

7 喻玲;从一元到多元[D];华东政法大学;2012年

8 张风科;非正规金融视角下的地摊银行问题研究[D];西南财经大学;2012年

9 程贵;通货膨胀目标制与我国货币政策框架改革[D];苏州大学;2013年

10 赵东喜;国际利率联动性趋势与中国因应研究[D];福建师范大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱书翔;商业银行公司治理与X效率的关系研究[D];云南财经大学;2011年

2 江南;重庆建设长江上游地区金融中心的基本思路与实现路径研究[D];重庆大学;2011年

3 杜江洁;中美利率政策及其宏观效应的比较分析[D];东北财经大学;2011年

4 胡新兟;吴江市国有资产监管制度创新研究[D];华东理工大学;2011年

5 徐凯雯;中国商业银行市场势力的综合评估与实证[D];浙江工业大学;2012年

6 林婷婷;我国商业银行空间市场势力测度研究[D];浙江工业大学;2012年

7 董甜甜;开放进程中我国利率与汇率的联动关系研究[D];苏州大学;2012年

8 姚磊;中美人民币汇率之争的政治经济学分析[D];暨南大学;2012年

9 应悦雯;我国中小商业银行国际业务发展研究[D];上海交通大学;2012年

10 彭振宇;国有企业滥用市场支配地位行为法律规制研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐士英;;“必需设备原理”在反垄断法中应用之评析[J];安徽大学法律评论;2008年01期

2 岳昌君,吴淑姣;人力资本的外部性与行业收入差异[J];北京大学教育评论;2005年04期

3 周涛;清末民初中国银行业中的近代化因素[J];北京工商大学学报(社会科学版);2002年02期

4 陆筱璐;;论中国反垄断执法机构设置[J];才智;2011年29期

5 赵向文;;利益集团可能引发强制性制度变迁分析[J];成都大学学报(社会科学版);2009年02期

6 张维迎;;打破垄断 发展民营银行[J];财经界;2001年04期

7 张维迎;;我看中国改革30年[J];银行家;2008年08期

8 王佃凯;李亚亚;;印度利率市场化的影响与启示[J];银行家;2012年03期

9 王为农,叶通明;日本公正交易委员会:机构、权限与特性——对日本禁止垄断法主要实施机关的评价[J];财经问题研究;2004年01期

10 杨培新;银行应当试办“贷改拨”和“贷改投”[J];财经问题研究;1994年10期

相关重要报纸文章 前4条

1 王先林 上海交通大学法学院;[N];中国社会科学报;2010年

2 霍侃 张U，

本文编号：2415107