个体网络借贷规制进路分析

发布时间：2019-02-21 13:29

【摘要】：《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》要求个体网络借贷平台严守信息中介之定位,即否定了自身担保型平台、资产证券化的债权转让型平台的合法性,以此构成与学者们主张的学理进路之最大分歧。然而,严守信息中介的定性与司法案例中所呈现的风险是不相称的,足以证明这种规制进路的不合理,本质上就是金融监管抑制金融创新。学者们所主张的学理进路则多将网络借贷不同模式的异质风险同质化处理,偏离了司法案例中的风险实际,缺乏可操作性。鉴于此,基于风险的差异化规制应该是个体网络借贷规制的最佳完善进路。
[Abstract]:The interim measures for the Management of Business activities of Network Lending Information intermediary institutions require individual online lending platforms to strictly abide by the orientation of information intermediaries, that is, to deny the legitimacy of the self-guaranteed platform and the debt transfer platform of asset securitization. This constitutes the greatest difference between the academic approach and the academic approach advocated by scholars. However, strictly observing the nature of information intermediary is not commensurate with the risks presented in judicial cases, which is sufficient to prove that this kind of regulation is unreasonable, which is essentially that financial supervision inhibits financial innovation. The theoretical approach advocated by scholars is to homogenize the heterogeneous risks of different models of network lending, which deviates from the reality of risks in judicial cases and lacks maneuverability. In view of this, the risk-based differential regulation should be the best way to perfect the individual network lending regulation.
【作者单位】：重庆大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金重大项目“开放经济条件下我国虚拟经济运行安全法律保障研究”(14ZDB148)
【分类号】：D922.282

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 李永升;胡冬阳;;P2P网络借贷的刑法规制问题研究——以去了近三年的裁判文书为研究样本[J];政治与法律;2016年05期

2 张韶华;;P2P的地方监管[J];中国金融;2016年07期

3 刘志伟;;非法集资行为的法律规制:理念检视与路径转换[J];江西财经大学学报;2016年01期

4 刘志伟;;论P2P网络借贷平台业务发展的合法模式选择——从《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》谈起[J];中南大学学报(社会科学版);2015年06期

5 章惠萍;;网络借贷(P2P)平台的法律风险及其防范[J];理论月刊;2015年11期

6 刘乃梁;;金融创新与金融监管:互联网金融的发展思辨[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2015年05期

7 林小虎;;网络借贷与资产证券化[J];时代金融;2015年27期

8 张永亮;张蕴萍;;P2P网贷平台法律监管困局及破解:基于美国经验[J];广东财经大学学报;2015年05期

9 刘晶明;;网络借贷平台视角下我国网络金融的法律风险与规制[J];法学杂志;2015年09期

10 杨东;;P2P网络借贷平台的异化及其规制[J];社会科学;2015年08期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 欧阳本祺;;论网络时代刑法解释的限度[J];中国法学;2017年03期

2 陈嘉盛;;探究P2P网络借贷的运行模式与风险管控策略[J];时代金融;2017年14期

3 刘长生;;法社会学视域中的草根金融:困境及其破解[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2017年03期

4 魏东;田馨睿;;论非法吸收公众存款罪的保守解释——侧重以《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》为参照[J];河南财经政法大学学报;2017年03期

5 赵小静;;大学生网络借贷的法律风险分析[J];法制博览;2017年13期

6 李慧;;我国P2P网络借贷的发展现状、问题与对策建议[J];中国商论;2017年07期

7 徐临;贺彩萌;姚晓琳;;P2P平台倒闭的影响因素分析[J];西安航空学院学报;2017年02期

8 吴敏;;浅析校园网络借贷问题及其风险防范[J];当代经济;2017年07期

9 邓再兰;;P2P网贷评级视角下金融消费者权益保护问题研究[J];金融经济;2017年04期

10 姚凤阁;路少朋;隋昕;;我国P2P网络借贷的发展、风险与监管研究[J];鸡西大学学报;2017年02期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 丁国峰;;论互联网金融创新的法律保障机制——基于余额宝发展为视角[J];江淮论坛;2015年06期

2 何方竹;;P2P火爆背后“坑很多”[J];中国经济周刊;2015年45期

3 陈醇;;非法集资刑事案件涉案财产处置程序的商法之维[J];法学研究;2015年05期

4 潘锡泉;;我国P2P网贷发展中蕴含的风险及监管思路[J];当代经济管理;2015年04期

5 刘然;;我国P2P网络借贷平台的法律性质[J];法学杂志;2015年04期

6 杨东;;互联网金融的法律规制——基于信息工具的视角[J];中国社会科学;2015年04期

7 李有星;;民间金融监管协调机制的温州模式研究[J];社会科学;2015年04期

8 徐昕;黄艳好;王万琼;;非法集资类犯罪的立法反思与对策[J];学术界;2015年03期

9 卞彬;;运用法治思维、法治方式推进和规范改革[J];理论探索;2015年02期

10 吴晓求;;互联网金融:成长的逻辑[J];财贸经济;2015年02期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 李华文;王柳;;如何写作司法案例[J];应用写作;2006年05期

2 樊斌,周利;制度的冲突与整合——对一起司法案例的追问[J];中国律师;2003年09期

3 张家勇;;探索司法案例研究的运作方法[J];法学研究;2012年01期

4 陈融;;谈英文司法案例的讲解路径[J];东华大学学报(社会科学版);2007年04期

5 戴云;;聚焦“民办教育问题的法理分析”——评《民办教育司法案例》[J];中国民办教育研究;2005年Z1期

6 李彤;;古代书证制度的司法运行及制约因素——以司法案例为中心的制度考察[J];证据科学;2008年02期

7 陈李荣;余笑蓓;;从一司法案例论刑事侦查主体越权管辖取得证据的效力问题[J];中国检察官;2008年12期

8 李浩然;;香港司法案例中的中央与特区关系——以提请释法的条件和程序为视角[J];港澳研究;2014年01期

9 本刊编辑部;;消费者维权十大典型案例[J];中国审判;2013年04期

10 武良军;;暴力、胁迫行使债权行为的刑法评价——以司法案例为中心展开分析[J];政治与法律;2011年10期