当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

避税概念的法律分析

发布时间:2019-04-17 19:28
【摘要】:避税作为一个重要的税法问题,涉及税法多方面的基础理论。对避税的正确认识关系到对税法的正确认识,一国对避税问题的处理将反映一国税收法治的水平。为正确认识避税,以对避税进行统一的定义,一方面需要对避税与税的节省、税收筹划、合法节税、逃税、税收欺诈等相关概念的异同和关系进行法理上的辨析,另一方面还需要根据法律欺诈和权利滥用理论对避税性质作进一步的剖析。这对于区别避税和合法节税以及一国探寻构建反避税措施的理论非常必要。对我国而言,在认可纳税人拥有以最小化税收负担的方式来安排自身经营活动权利的同时,在制定和实施一般反避税规则时,需要在传统大陆法系国家的法律欺诈、权利滥用理论和英美法系国家的商业目的理论、实质重于形式等理论之间进行审慎选择。
[Abstract]:Tax avoidance as an important issue of tax law, involves many aspects of the basic theory of tax law. The correct understanding of the tax avoidance is related to the correct understanding of the tax law. The treatment of the tax avoidance problem in a country will reflect the level of the rule of law in the tax revenue of a country. In order to correctly understand tax avoidance and to define tax avoidance in a unified way, on the one hand, it is necessary to distinguish the similarities and differences between tax avoidance and tax saving, tax planning, legal tax saving, tax evasion, tax fraud and other related concepts. On the other hand, it is necessary to analyze the nature of tax avoidance according to the theory of legal fraud and abuse of rights. This is necessary to distinguish between tax avoidance and legal tax savings, as well as for a country to explore the theory of building anti-tax avoidance measures. For our country, while recognizing that taxpayers have the right to arrange their own business activities in a way that minimizes the tax burden, legal fraud in the traditional civil law countries is needed in the formulation and implementation of general anti-tax avoidance rules. Between the theory of abuse of rights and the theory of commercial purpose in Anglo-American law countries, the essence is more important than the theory of form.
【作者单位】: 中国政法大学民商经济法学院;
【基金】:中国政法大学校级人文社会科学研究项目资助(13ZFQ82002) 中国政法大学青年教师学术创新团队项目资助(2014CXTD06)
【分类号】:D912.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 徐国栋;;论权利不得滥用原则[J];中南政法学院学报;1992年03期

2 施正文;翁武耀;;意大利逃税刑事法律责任的立法及其对我国的借鉴[J];税务研究;2010年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李凤章;张秀全;;土地所有权立法之反思:透过历史的映照[J];北方法学;2009年02期

2 许中缘;;论普通法系国家法典的编纂[J];比较法研究;2006年05期

3 李新市;;社会治安视域内“高危人员”的识别问题[J];大连干部学刊;2009年01期

4 罗胜华;;著作权侵权判定规则刍议——以“分层过滤法”为中心[J];电子知识产权;2007年12期

5 李后龙;李勇;王松;;请求权分析五定法:从有法可依到有据可判[J];法律适用;2012年01期

6 胡吕银;;在超越的基础上实现回归——实现集体土地所有权的理论、思路和方式研究[J];法商研究;2006年06期

7 胡吕银;;论物权法的双重结构——兼评《物权法》的立法体例[J];法学评论;2007年06期

8 张艳;;两大法系民事法律文化比较[J];法制与社会;2009年13期

9 黄冠琼;;论法律实施的困境及对策——以实践中的侵权责任法为视角[J];法制与社会;2011年25期

10 陈洪兵;;通说误读了侵占犯罪构成要件[J];东北大学学报(社会科学版);2014年04期

相关会议论文 前1条

1 李后龙;李勇;王松;;请求权分析五定法:从有法可依到有据可判[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年

相关博士学位论文 前9条

1 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

2 孙祥和;美国私有财产权宪法保护法律变迁及其路径依赖[D];辽宁大学;2007年

3 陈永强;美国房地产交易法律制度研究[D];复旦大学;2007年

4 苏轩;股东责任论[D];吉林大学;2010年

5 郭载宇;国际货物买卖中所有权功能的弱化[D];武汉大学;2012年

6 杨帆;论侵权损害赔偿与责任保险的互动关系[D];华中科技大学;2013年

7 卢志刚;广义民法物研究[D];华中科技大学;2013年

8 刘艳;英美不动产登记法律制度研究[D];山东大学;2014年

9 邢宏;论大规模侵权损害赔偿基金[D];华中科技大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 王旭东;中国税收征管信息化进程及趋势分析[D];山东大学;2011年

2 许亮;合同解释的依据探究[D];复旦大学;2008年

3 占利;隐私权与名誉权的冲突与协调[D];西南政法大学;2009年

4 赵伟;我国当前土地征用制度问题剖析及对策研究[D];山东大学;2009年

5 林红彬;逃税罪认定疑难问题研究[D];沈阳师范大学;2013年

6 顾越;民事权利滥用理论研究[D];山东大学;2013年

7 陈阳;逃税罪研究[D];广西师范大学;2013年

8 杨洋;悬赏广告二题[D];华东政法大学;2013年

9 鲁丽红;玉溪市房地产开发经营企业所得税风险管理研究[D];云南财经大学;2014年

10 杨敏;我国商业信托公司主导型农村土地信托法律问题研究[D];上海交通大学;2014年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王维民;谭敬;;谈企业依法节税的策划[J];中共沈阳市委党校学报;2002年03期

2 李延玉;;合理节税的原则与方法[J];特区实践与理论;2006年05期

3 徐海燕;;从税法要素角度分析企业合法节税方法[J];法制博览(中旬刊);2013年03期

4 ;中国政法大学中国财税法学研究会理事、副教授翟继光 保护纳税人依法节税的权利[J];政府法制;2011年32期

5 孙耀刚;跨国经营 节税有道[J];中国律师;2001年09期

6 吉路;港台掠影[J];北京档案;2004年10期

7 陈发芝;关于税收筹划的思路选择[J];理论探索;2005年05期

8 张蕾;;浅谈税务筹划[J];中共山西省委党校省直分校学报;2007年01期

9 李珍芝;;税收筹划应从小处做起[J];胜利油田党校学报;2013年06期

10 白小平;;税收筹划与避税的法律分析[J];河西学院学报;2007年06期

相关会议论文 前5条

1 张良燕;;浅谈节税与收入的核算[A];2002年福建省会计学会理论研讨论文专集[C];2002年

2 李彦兴;王琦;陈步高;曹政权;;新个税法下高校工资、薪金所得节税筹划[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年

3 黄芬华;;房地产开发企业节税筹划[A];纪念房地产开发会计学术委员会成立十周年论文集[C];2004年

4 聂毅;;税务筹划实务研究[A];2004年对外经济财会论文选论文集[C];2004年

5 秘勇;;企业集团境外板块税务筹划[A];2011年度中国总会计师优秀论文选[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 孙静;节税办法多 全凭巧利用[N];中国财经报;2001年

2 徐贵;区分两种筹划才能更好节税[N];中国税务报;2001年

3 罗成;理财中合法节税[N];卫生与生活报;2005年

4 李厚文,,左大成;巧签押金合同 一年节税4万[N];中国税务报;2005年

5 丝 马;个人理财学会“节税”[N];中国质量报;2003年

6 黄玉迎;明是“节税公司”实为教人偷税[N];北京日报;2007年

7 彭保红 何云红;企业修建道路如何筹划节税方案[N];海峡财经导报;2014年

8 申江;税收筹划让您节税有方[N];常州日报;2005年

9 朱海滔;税务筹划师:引领企业合法节税[N];市场报;2006年

10 杜悠;独立核算门市部节税有办法[N];财会信报;2005年

相关硕士学位论文 前4条

1 张婷;论合法节税—纳税人的税负从轻权[D];华东政法大学;2008年

2 王瑛;分销渠道的节税设计[D];西南财经大学;2003年

3 程丽;纳税人节税筹划权适用的法律问题研究[D];华东政法大学;2014年

4 王娇;NY公司合并的节税效益研究[D];华东理工大学;2014年



本文编号:2459730

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2459730.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a4889***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com