网络经济下相关市场支配地位认定探析——以“3Q”案为例
[Abstract]:With the rapid development of economic globalization, information and networking, the network economy continues to heat up. With the proposal of "Internet" as the concentrated performance, the network economy has gradually become an important driving force to promote economic development. Under the network economy, the market presents bilateral form, the market structure presents the dynamic competition, and the identification method of the dominant position of the relevant market under the traditional market is challenged. Therefore, under the network bilateral market, it is necessary to use SSNIP and SSNDQ analysis methods to pay attention to the identification of the relevant geographical market, especially to the individual differences of consumer preference, language and culture, and can not ignore the attention to the relevant time market. The identification of the dominant position of the relevant market needs to strengthen the investigation of the barriers to market entry on the basis of the identification of the relevant market, which is particularly important compared with the market share, in order to put forward corresponding suggestions for perfecting the mechanism of determining the dominant position of the relevant market under the background of the network economy.
【作者单位】: 吉林大学法学院;吉林大学高等法学教育研究所;
【基金】:中国博士后科学基金第七批特别资助项目(2014T70274);中国博士后科学基金“国际交流计划派出项目” 教育部人文社科青年项目“反垄断法实施的跨国化与国际化问题研究”(10YJC820003) 吉林省社会科学基金一般项目“吉林省中小微企业发展竞争法治保障研究”(2014B3)的阶段性成果 韩国高等教育财团“国际学者交流基金项目” 吉林大学首届“优秀青年教师培养计划”的资助
【分类号】:D922.294
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 陈兵;;反垄断法实施与消费者保护的协同发展[J];法学;2013年09期
2 张素伦;;互联网服务的市场支配地位认定[J];河北法学;2013年03期
3 陈汉威;胡继春;;从“百度案”看我国互联网行业反垄断的困境与出路[J];价格理论与实践;2014年06期
4 许延东;;网络经济视角下滥用市场支配地位行为的法律规制——兼评“360与QQ事件”[J];西南石油大学学报(社会科学版);2012年04期
5 黄民礼;;双边市场与市场形态的演进[J];首都经济贸易大学学报;2007年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 韩耀;原小能;毛彦妮;;双边市场视角下大型零售商行为研究述评[J];北京工商大学学报(社会科学版);2012年01期
2 陈玲;;双边市场理论视角下的市场平台研究[J];商业研究;2010年04期
3 陈玲;;现代商贸业的产业先导作用及创新发展路径[J];城市问题;2010年10期
4 蒋岩波;;互联网产业中相关市场界定的司法困境与出路——基于双边市场条件[J];法学家;2012年06期
5 李煜;;软件平台的双边市场特征研究[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2013年03期
6 李尧;;互联网企业市场支配地位判定与滥用认定研究[J];北京政法职业学院学报;2015年02期
7 陈兵;;汽车行业价格垄断协议违法性认定与法律治理[J];法学;2015年08期
8 叶明;;互联网企业掠夺性定价的认定研究[J];法律科学(西北政法大学学报);2015年05期
9 张昕;;消费者权益保护法的价值及其实践[J];法制博览;2015年26期
10 沈倩岭;;平台企业服务的价值分析[J];经济体制改革;2009年05期
相关会议论文 前1条
1 张瑞金;;具有重叠业务的双边平台企业竞争分析[A];中国高等院校市场学研究会2009年年会论文集[C];2009年
相关博士学位论文 前10条
1 王娜;双边平台企业价格策略研究[D];武汉大学;2011年
2 张凯;双边市场中平台企业的非价格竞争策略研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
3 陈娟;中国农村类报纸市场化转型研究[D];暨南大学;2012年
4 李煜;基于双边市场理论的软件平台运营机制研究[D];北京邮电大学;2013年
5 张耀文;基于双边市场理论的移动应用商店盈利模式研究[D];北京邮电大学;2013年
6 王建府;我国零售业寡头市场结构雏型的博弈分析与实证研究[D];西南财经大学;2012年
7 石冬梅;非对称信息条件下的农村土地流转问题研究[D];河北农业大学;2013年
8 肖东坡;基于网络能力的电视传媒营销模式研究[D];北京交通大学;2014年
9 杨旭;双边市场框架下零售通道费的生成机理与定价机制研究[D];东北财经大学;2013年
10 王崇鲁;基于双边市场理论下的新兴视频产业收益分配及竞合博弈研究[D];北京邮电大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 苏国斌;基于双寡头模型的平台企业竞争行为研究[D];福建师范大学;2010年
2 龙丽丽;双边市场的网络构建、盈利模式及竞争优势研究[D];北京交通大学;2011年
3 徐莎莎;基于双边市场理论的第三方支付行业的经济学分析[D];复旦大学;2011年
4 李斌;双边视角下厂商与零售商博弈研究[D];辽宁大学;2011年
5 周子炜;大型零售商定价策略研究[D];山东大学;2011年
6 李琛;基于双边市场理论的互联网企业基础平台加增值服务商业模式研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
7 许玉海;产业间平台合作的经济效应及其规制研究[D];大连理工大学;2011年
8 尚阳;关于设立上海电子商务银行的可行性研究[D];华东理工大学;2012年
9 邓丽静;基于双边市场理论的数字电视网络定价研究[D];湖南大学;2010年
10 王芹;数据业务平台定价模式研究[D];北京邮电大学;2008年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐士英;;“必需设备原理”在反垄断法中应用之评析[J];安徽大学法律评论;2008年01期
2 杜仲霞;;网络经济下反垄断法滥用市场支配地位的界定——评腾讯360案[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年03期
3 李长健;徐海萍;;论析竞争文化与反不正当竞争法律制度[J];北方论丛;2007年04期
4 岳中刚;;双边市场的定价策略及反垄断问题研究[J];财经问题研究;2006年08期
5 何培育;钟小飞;;论滥用市场支配地位行为的法律规制——兼评“腾讯与奇虎360”案[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2011年02期
6 纪汉霖;;双边市场定价方式的模型研究[J];产业经济研究;2006年04期
7 熊汉富,袁丹洁;消费文化是消费的知识化和理论化形态[J];湖南师范大学教育科学学报;2000年01期
8 吴建国;;中外反垄断法如何保护消费者权益[J];湖南社会科学;2008年04期
9 赵红梅;;经营者义务:对谁负担的义务——《中华人民共和国消费者权益保护法》修订的社会法理路[J];法商研究;2010年04期
10 郑鹏程;;《反垄断法》私人实施之难题及其克服:一个前瞻性探讨[J];法学家;2010年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王磊;试论市场支配地位的认定问题[J];北京政法职业学院学报;2005年02期
2 徐丹丹;;反垄断法之要义:禁止滥用市场支配地位——从法经济学分析的角度[J];当代经理人;2005年03期
3 赵豫新;刘文献;;市场支配地位的类型化分析[J];理论界;2006年02期
4 王春林;;浅析市场支配地位的认定——兼评《中华人民共和国反垄断法(》草案)相关内容[J];现代企业;2006年05期
5 杨志勇;;反垄断法反对滥用市场支配地位[J];经理人;2007年10期
6 周昀;;试论企业市场支配地位之认定[J];河北法学;2007年11期
7 尹建平;张婷;;反垄断法中滥用市场支配地位规制浅析[J];中国外资;2008年03期
8 陈伟华;;滥用市场支配地位及法律规制[J];黑龙江社会科学;2008年03期
9 宇红;;论反垄断法对滥用市场支配地位的规制[J];全国商情(经济理论研究);2008年10期
10 金刚;徐静;;论市场支配地位的认定标准——兼评我国《反垄断法》第18、19条[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2008年06期
相关会议论文 前9条
1 郭玉萍;;对滥用市场支配地位行为的法律规制[A];当代法学论坛(2009年第1辑)[C];2009年
2 约瑟夫·斯特劳斯;张韬略;;专利申请是否构成《欧共体条约》第82条的滥用市场支配地位[A];专利法研究(2011)[C];2012年
3 王利军;;消费者视野下的反垄断法研究[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年
4 陈立彤;;中国并购前反垄断申报实践[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
5 姚建军;;垄断法视野下的禁止限制交易与捆绑交易行为初探——以奇虎公司与腾讯公司垄断纠纷案为研究对象[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文集(第一部分)[C];2014年
6 冯江;;“油荒事件”的反垄断探讨[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
7 刘紫云;孙明才;;《反垄断法》背景下的江西保险行协服务创新[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年
8 杜晨妍;;我国反垄断法对企业集团的规制[A];与时俱进 开拓进取(下)[C];2002年
9 杨兟;;中国互联网市场反垄断的法经济学分析:以“3Q”大战为例[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 马立群;滥用市场支配地位将受罚[N];经济日报;2006年
2 ;禁止三种垄断七种滥用市场支配地位行为[N];建筑时报;2007年
3 王谨;“主导运营商”=“市场支配地位”?[N];人民邮电;2008年
4 王学政;滥用市场支配地位及其规制(三)[N];中国工商报;2008年
5 王学政;滥用市场支配地位及其规制(六)[N];中国工商报;2008年
6 中国政法大学教授 李曙光;中国市场原本竞争不足 反垄断应触及市场支配地位[N];第一财经日报;2011年
7 全国工商系统第二期反垄断与反不正当竞争专家型人才培训班第一课题组;工商机关禁止滥用市场支配地位行为执法研究(上)[N];中国工商报;2012年
8 王宇 李力;反垄断法将禁止国企滥用市场支配地位损害消费者[N];商务时报;2007年
9 周萍;滥用市场支配地位不会做大做强[N];中国工商报;2007年
10 李小虎;铁路电信被“点名”[N];经理日报;2008年
相关博士学位论文 前4条
1 李小明;反垄断法中滥用市场支配地位法律问题研究[D];中国政法大学;2005年
2 尚明;反垄断法之滥用市场支配地位规则研究[D];对外经济贸易大学;2006年
3 龙柯宇;滥用知识产权市场支配地位的反垄断规制[D];西南财经大学;2012年
4 赵鑫;农村合作金融反垄断法适用豁免研究[D];吉林大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 王永强;滥用市场支配地位法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2008年
2 王泽宇;中国电信行业滥用市场支配地位的规制[D];北京邮电大学;2010年
3 刘川;滥用市场支配地位及其法律规制[D];中国政法大学;2005年
4 王筱嬗;论反垄断法对滥用市场支配地位的规制[D];辽宁大学;2006年
5 周慧;论反垄断法对滥用市场支配地位的规制[D];中国政法大学;2003年
6 王晓然;论反垄断法对滥用市场支配地位的认定[D];华东政法大学;2007年
7 柳萌;滥用市场支配地位的反垄断法律问题研究[D];天津财经大学;2010年
8 祝晓波;滥用市场支配地位行为研究[D];上海交通大学;2011年
9 张悦;滥用市场支配地位法律规制研究[D];兰州商学院;2012年
10 吴倩;中澳规制滥用市场支配地位立法比较[D];湖南大学;2013年
,本文编号:2519030
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2519030.html