当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

试论中国式337调查制度的构建

发布时间:2019-08-08 18:08
【摘要】:337调查制度是美国国际贸易委员会调查进口贸易中侵犯知识产权以及其他不公平竞争行为的制度,该制度已成为美国知识产权保护体系的重要环节和美国企业打击竞争对手的有效手段。本文通过对国际环境和国内环境的分析,认为构建中国式337调查制度在理论上是可行的:一方面,从保护国内产业、完善知识产权保护机制、培养知识产权人才、为企业提供博弈筹码和保护遗传资源等方面看,构建中国式337调查制度具备现实必要性;另一方面,《对外贸易法》29条的相关规定和新成立的知识产权专门法院等制度创新也使得构建中国式337调查制度具备了实际可操作性。由此可见,我国应尽快构建中国式337调查制度,这不仅可以维护我国企业在国内市场的正当利益,还有利于改善我国企业的国际竞争环境。
[Abstract]:337 investigation system is a system for the United States International Trade Commission to investigate the infringement of intellectual property rights and other unfair competition in import trade. This system has become an important link of the United States intellectual property protection system and an effective means for American enterprises to crack down on competitors. Based on the analysis of international environment and domestic environment, this paper holds that it is feasible in theory to construct Chinese 337 investigation system: on the one hand, it is necessary to construct Chinese 337 investigation system from the aspects of protecting domestic industry, perfecting intellectual property protection mechanism, cultivating intellectual property talents, providing game chips for enterprises and protecting genetic resources. On the other hand, the relevant provisions of Article 29 of the Foreign Trade Law and the newly established special intellectual property courts also make the construction of Chinese 337 investigation system practical. Thus it can be seen that China should construct Chinese 337 investigation system as soon as possible, which can not only safeguard the legitimate interests of Chinese enterprises in the domestic market, but also help to improve the international competitive environment of Chinese enterprises.
【作者单位】: 复旦大学法学院;
【分类号】:D922.295

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖颖;;我国知识产权海关保护制度的考察——从规制知识产权滥用的视角[J];电子知识产权;2008年04期

2 薛洁;;走近《反假冒贸易协议》(ACTA) 知识产权边境执法部分初探[J];电子知识产权;2012年02期

3 沈李洁;;《海关知识产权保护条例》的四点不足[J];法制与社会;2007年09期

4 郭道贵;;试论我国知识产权边境保护的申请制度[J];法制与社会;2012年07期

5 艾佳慧;;埃里克森的挑战?——对科斯定理的再思考及对法学的方法论意义[J];光华法学;2009年02期

6 薛洁;;《反假冒贸易协议》对中国的影响及对策研究[J];福建论坛(人文社会科学版);2012年11期

7 郭鸿雁;;对我国知识产权海关保护制度中法律关系的探讨[J];焦作大学学报;2008年02期

8 董潇丽;;TRIPS协议下我国知识产权边境措施的完善[J];南方论刊;2010年10期

9 孙益武;;论ACTA与知识产权边境执法规则[J];海关法评论;2013年00期

10 孙益武;;论过境贸易的知识产权海关保护制度与实践[J];海关法评论;2011年00期

相关博士学位论文 前5条

1 杨艺文;知识产权保护国际化比较研究[D];中国政法大学;2009年

2 汤涛;知识产权海关保护制度研究[D];华东政法大学;2009年

3 于洋;美国337条款实施机制研究[D];复旦大学;2010年

4 孙益武;过境货物相关知识产权执法研究[D];复旦大学;2013年

5 周爱春;知识产权边境措施的法律问题研究[D];苏州大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 邢健为;知识产权边境保护制度研究[D];大连海事大学;2011年

2 崔少华;知识产权海关保护研究[D];中南大学;2011年

3 高燕敏;我国海关知识产权法律保护若干问题研究[D];复旦大学;2010年

4 钟芸;外观设计专利授权标准适用创造性要件的分析[D];山东大学;2011年

5 胡玉锋;计算机软件作品合理使用制度研究[D];山东大学;2011年

6 孙艳芬;维护公益与私益的适度平衡[D];复旦大学;2011年

7 冷之宾;我国知识产权海关保护法律问题研究[D];宁波大学;2011年

8 李巍;美国贸易法337条款研究[D];黑龙江大学;2011年

9 黄春华;我国知识产权海关保护制度完善之研究[D];复旦大学;2011年

10 王付申;TRIPs协议中边境措施制度研究[D];西南政法大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张臻;;天津河北区:社会调查制度应法律化[J];检察风云;2011年11期

2 亢森森;;刍议未成年人刑事案件社会调查制度[J];法制与社会;2013年09期

3 李文静;孙菊;王云飞;;未成年人刑事案件社会调查制度存在问题及对策[J];科技与企业;2013年08期

4 杨璐;;未成年犯罪嫌疑人社会调查制度的困境与出路[J];法制与社会;2014年09期

5 马秀娟;;论我国量刑调查制度的构建[J];山西高等学校社会科学学报;2010年01期

6 王宏玉;张学超;;突破与完善:我国社区矫正社会调查制度探析[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2013年02期

7 李国莉;闫黄禹;;大庆地区少年法庭社会调查制度的运行现状及完善[J];法制与社会;2013年14期

8 殷健康;;论量刑前的社会调查制度[J];刑事法评论;2013年01期

9 陈兵;;对我国未成年人刑事案件社会调查制度的思考[J];党政干部论坛;2014年02期

10 张宁;;浅议未成年人刑事案件社会调查制度[J];江西警察学院学报;2013年06期

相关会议论文 前5条

1 张培芹;;未成年人刑事司法中社会调查制度之运行困境与出路——以调查程序启动的强制性为落脚点[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

2 赵小波;;日本土壤污染调查制度研究——以日本《土壤污染对策法》为核心[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2007年

3 李喜和;赵艳;;确立“问题少年”社会调查制度的构想[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集(下册)[C];2005年

4 万兵;吴小军;;审前社会调查制度之重构与完善——以规范缓刑的适用为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年

5 李菲;;我国未成年人刑事案件社会调查制度运行模式分析[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 毕舸;凤凰大桥垮塌事件可尝试独立调查制度[N];中国改革报;2007年

2 最高人民检察院检察理论研究所 蔡雅奇;“事前调查制度”称谓更准确[N];检察日报;2013年

3 天津亚泽律师事务所 苏东红 许亚东;试析未成年人刑事案件庭前社会调查制度的完善[N];天津政法报;2014年

4 董文先;莱阳市建立民情调查制度[N];农民日报;2003年

5 中国人民公安大学 刘明硕;未成年人犯罪案件中社会调查制度的适用[N];人民法院报;2011年

6 记者 王川 通讯员 王雍尔;应建立精神病人人身危害性社会调查制度[N];上海法治报;2013年

7 陈兴良;人格调查制度的法理考察[N];法制日报;2003年

8 记者 李松邋黄洁 通讯员 王悦;社区矫正调查制度在京首度引入刑案审理[N];法制日报;2007年

9 本报记者 袁婷;社会调查制度在争论中谨慎前行[N];民主与法制时报;2011年

10 课题组成员 杨锐 蔡文昌 杜云发 徐贤飞;完善社会调查制度 维护未成年人合法权益[N];人民法院报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 李国莉;未成年人刑事案件社会调查制度研究[D];吉林大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 江洲;量刑调查制度研究[D];暨南大学;2011年

2 方翔;论未成年人刑事案件社会调查制度的完善[D];兰州大学;2008年

3 彭巍祥;人格调查制度考察[D];西南政法大学;2008年

4 陈宏亮;美国337调查制度的合法性问题研究[D];华中科技大学;2009年

5 谭素芳;对外贸易调查制度研究[D];西南政法大学;2005年

6 赵卫华;量刑调查制度研究[D];西南政法大学;2011年

7 傅海燕;人格调查制度研究[D];南京大学;2012年

8 温浩岚;社区矫正前的人格调查制度研究[D];南昌大学;2012年

9 牛金红;英国公开调查制度研究[D];西南政法大学;2012年

10 张明真;量刑规范化视野下的量刑调查制度研究[D];西南政法大学;2013年



本文编号:2524517

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2524517.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2535e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com