公司治理模式的再审视——以阿里巴巴合伙人制度为视角

发布时间：2019-08-24 19:22

【摘要】：尽管"一股一权"原则拥有牢固的法理支持,但双层股权结构能够成为公司上市时保护创始人控制权的重要工具。本文从探析阿里巴巴"合伙人"制度与双层股权结构角度出发,审视西方双层股权结构的功能异化导致的公司管理层监管不足及控制权滥用问题。国外对于双层股权结构的研究表明,其在满足公司所有者与创始人需求之间发挥了积极功能,而阿里巴巴合伙人制度无疑是对双层股权结构制度在防范管理层滥用控制权等方面进行了有益修正。
[Abstract]:Although the principle of "one share, one right" has strong legal support, the double-layer ownership structure can become an important tool to protect the founder's control rights when the company goes public. From the point of view of Alibaba's "partner" system and double-layer ownership structure, this paper examines the lack of management supervision and abuse of control caused by the alienation of the function of the double-tier ownership structure in the West. The foreign research on the double-layer ownership structure shows that it plays a positive role in meeting the needs of the owners and founders of the company, and Alibaba's partner system undoubtedly modifies the double-layer ownership structure system in preventing management abuse of control and so on.
【作者单位】： 吉林财经大学法学院;吉林大学经济学院;
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶向阳;公司治理模式的国际比较及发展趋势[J];东南亚纵横;2003年08期

2 隋敏;论“利益相关者”公司治理模式[J];山东省青年管理干部学院学报;2004年05期

3 姚文韵;英美等国公司治理模式与古典理论对我国的启示[J];理论探讨;2005年04期

4 龙翠红,邹伟;公司治理模式的比较分析与我国的选择[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2005年02期

5 李凤莲,陈辉发;试论我国公司治理模式的重构[J];理论界;2005年04期

6 李娜;;论公司治理模式之比较及我国的应然选择[J];法制与社会;2007年02期

7 李滨;李宝伟;;机构投资者参与公司治理的比较分析——以美、日、德机构投资者为例[J];中国行政管理;2007年09期

8 袁涌波;;不同国家公司治理模式的比较及启示[J];资料通讯;2007年Z1期

9 解小平;江小金;;几种公司治理模式分析及对我国的启示[J];法制与社会;2007年12期

10 刘新民;;建立系统性公司治理模式——以企业社会责任理论为指导[J];中国社会科学院研究生院学报;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 李培林;;中国公司治理模式的文化影响分析[A];第六届（2011）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2011年

2 孙树立;;西方国家公司治理模式的演变及我国的选择[A];山东省医学伦理学学会第一次学术年会论文集[C];2000年

3 陶学禹;;日本、德国、美国公司治理模式的比较[A];煤炭经济管理新论——中国煤炭学会经济管理专业委员会成立大会暨首届中国煤炭经济管理论坛论文集（2001）[C];2001年

4 于潇;;美日公司治理模式差异形成的历史根源及其对我国的启示[A];“深化国有企业改革，振兴东北老工业基地”国有经济长春论坛文集[C];2003年

5 饶海琴;;公司治理模式的国际比较与中国的选择[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年

6 张晓欢;吴昊;;我国国有大型企业集团公司治理模式初探[A];第七届国有经济论坛“大型国有企业集团公司治理”学术研讨会论文集[C];2007年

7 项卫星;王达;;转轨国家国有商业银行改制后的公司治理模式分析[A];第七届国有经济论坛“大型国有企业集团公司治理”学术研讨会论文集[C];2007年

8 韩丹;李强;;市场控制型与关系控制型公司治理模式的成因比较[A];科学发展与社会责任（B卷）——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年

9 张世云;;伦理视角下的中国公司治理的演进[A];第四届（2009）中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2009年

10 席酉民;吴淑琨;;公司治理和管理的系统化思考[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年

相关重要报纸文章 前10条

1 王新屏;美国公司治理模式出了什么毛病？[N];经济日报;2002年

2 崔仙玉;世界公司治理模式趋同对中国公司的启示[N];中国经济时报;2004年

3 王巍;英美公司治理模式真是灵丹妙药么[N];经济参考报;2006年

4 中国发展战略学研究会副理事长 管益忻;从单体公司到复合体公司治理的创新[N];中国企业报;2009年

5 王新屏;美国公司治理模式出了什么毛病？[N];发展导报;2002年

6 明东;国企公司治理模式探讨[N];首都建设报;2012年

7 记者 刘琼;“积极股东”影响决策 多元制衡的公司治理模式开启[N];第一财经日报;2013年

8 苣芳;世上没有最佳的单一公司治理模式[N];中国石油报;2001年

9 张鲲 徐大立 李广海;国企公司治理模式研究[N];首都建设报;2006年

10 欧永生;利益相关者公司治理模式探析[N];中国城乡金融报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 卢山;东亚地区公司治理模式的发展与变革研究[D];武汉理工大学;2011年

2 杨蓉;股份公司治理模式研究[D];华东师范大学;2003年

3 刘彤;基于融资结构的公司治理模式研究[D];四川大学;2005年

4 佐藤孝弘;论社会责任对公司治理模式的影响[D];华东政法大学;2007年

5 李晓娣;基于博弈分析的企业集团公司治理模式研究[D];哈尔滨工程大学;2006年

6 孙光焰;公司治理模式趋同化研究[D];中南大学;2003年

7 高建明;基于实际控制权结构的上市公司治理模式研究[D];复旦大学;2004年

8 车汉澍;东亚公司治理模式研究[D];吉林大学;2005年

9 胡豪;基于企业产权关系分析的权变公司治理模式研究[D];四川大学;2005年

10 陈宏辉;企业的利益相关者理论与实证研究[D];浙江大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘承娜;利益相关者公司治理模式研究[D];山东大学;2008年

2 李强强;我国利益相关者公司治理模式的探讨[D];厦门大学;2008年

3 朱春华;论公司治理模式的趋同化与我国公司治理模式的发展趋势[D];中国政法大学;2009年

4 宋帮俊;公司治理模式趋同若干问题研究[D];贵州师范大学;2009年

5 亓金卫;公司治理模式发展趋势探析[D];山东大学;2009年

6 刘洪臣;中国公司治理模式的选择[D];河北大学;2007年

7 郑守盟;试论我国公司治理模式的选择[D];上海交通大学;2009年

8 房广霞;企业社会责任导向的公司治理模式研究[D];北京工商大学;2009年

9 郭欢;中小板公司治理模式的实证研究[D];长沙理工大学;2010年

10 徐磊;公司治理模式之比较研究[D];西北大学;2011年

，

本文编号：2529136