危机后的金融监管改革:二元结构的“双峰监管”模式

发布时间：2019-12-06 07:24

【摘要】："双峰监管"通过重新整合监管权力,设立审慎监管机关和市场行为监管机关,以实现维护金融稳定与保护金融消费者的双重目标。这一模式可以充分发挥监管目标的专一性和监管能力的专业性,既可以消除分立监管引发的监管割据,又可以消除综合监管的目标冲突和审慎不足,因此,得到了广泛认可,成为危机后主要国家的改革方向。三元结构的双峰监管模式,由中央银行、审慎监管局和市场监管局分别负责宏观审慎监管、微观审慎监管和市场行为监管。实践表明,由中央银行统一负责宏观审慎监管和微观审慎监管的二元结构的双峰监管,可以强化中央银行的核心地位,并降低监管沟通成本,相比三元结构的双峰监管能更好地发挥协同效应。

【共引文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 邝嫦娥;湖南财信投资控股有限公司监管模式研究[D];湘潭大学;2012年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭晓庆;李文军;;审慎监管理论基础在金融危机中的重大更新[J];海峡法学;2011年01期

2 文建国;;中国宏观审慎监管制度之初探[J];社科纵横(新理论版);2012年03期

3 闫海;;后危机时代的金融监管体制立法研究——基于宏观审慎监管的革新[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

4 宋晓燕;;上海自贸区金融改革对宏观审慎监管的挑战[J];东方法学;2014年01期

5 周家龙;;解读:支农惠农与审慎监管的有机统一[J];中国农村金融;2012年23期

6 叶文庆;;中央银行的宏观审慎监管角色定位:争议与实践[J];江西社会科学;2013年06期

7 刘敏;孟兆波;;从法律视角看宏观审慎监管[J];商业文化(上半月);2011年03期

8 刘迎霜;;论我国中央银行金融监管职能的法制化——以宏观审慎监管为视角[J];当代法学;2014年03期

9 郑晖;;外资银行的审慎监管[J];华东政法学院学报;2007年02期

10 杨松;王勇;;金融危机以来的欧盟银行法变革:立法修正与经验借鉴[J];南京大学法律评论;2011年01期

相关会议论文 前1条

1 邓张伟;;系统重要性金融机构的宏观审慎监管法律问题[A];金融法学家（第五辑）[C];2013年

相关重要报纸文章 前4条

1 中国人民大学财政金融学院财政金融政策研究中心 李朝锋 夏雨;巴克莱丑闻与宏观审慎监管[N];法制日报;2012年

2 天津证监局　　余加;审慎监管证券公司[N];中国证券报;2005年

3 江苏省铜山县国土资源局 刘钦祥;只要审慎监管 股权转让就不会变味[N];中国国土资源报;2009年

4 记者 周芬棉;证监会取消三项行政审批项目[N];法制日报;2014年

，

本文编号：2570305