【摘要】：关联交易是关联公司之间以及关联公司和非公司关联人之间发生的交易行为。近年来关联交易在我国公司的经营过程中有不断扩大的趋势。关联交易通常是公司的大股东、董事等关联人同公司进行交易损害公司利益,谋取不正当利益的行为。关联交易的发生是我国公司法人制度本身缺陷的体现,股东财产和公司财产分离所产生的公司所有权和经营权的体制造成了公司的高管、董事等人在公司经营中通过关联交易损害公司利益的行为频发。关联交易行为的产生需要相应的法律制度进行规制。我国公司法没有规定关联交易损害的诉讼制度,仅有股东直接诉讼制度和股东派生诉讼制度的相关内容,虽然股东通过股东诉讼也可以提起利益损害赔偿的请求,但关联交易对股东造成的损害是间接的损害,股东不宜提起直接诉讼,同时派生诉讼制度的规定太过于原则不利于股东起诉。我国的股东诉讼制度规定过于原则化,在应对具体的损害赔偿时操作性不强,针对关联交易的特性和不断扩大的关联交易诉讼行为,有必要构建一个新的诉讼制度规制关联交易行为。本文分为四个部分,具体内容如下:第一部分是关联交易诉讼制度的法理分析。本部分分为三个板块,讨论了关联交易诉讼的一些基本问题。任何的诉讼制度都需要从概念和法律性质方面进行着手研究,第一个板块讲述关联交易诉讼的含义和特征;第二个板块主要讲述关联交易诉讼的法律渊源,关联交易一共有四个渊源,包括股东诉权理论、广义当事人理论、诉的利益理论以及《民事案件案由规定》(2011)258项关联交易损害责任纠纷这一司法渊源;第三个板块是关联交易诉讼制度的价值意义。第二部分主要介绍了域外关联交易诉讼制度的考察及其启示。我国的股东派生诉讼规定的太过简单,没有一个系统的制度规范,因此,关联交易诉讼制度可以从域外关联交易诉讼制度的规定中获得启发。笔者在这里选取了英美法系的美国作为代表以及大陆法系的德国作为研究对象,并对这些制度进行了详细的描述。后半部分是域外制度考察获得的启示,域外关联交易诉讼制度中体现的商业判断规则、诉讼前置原则、公司地位资格、诉讼费用补偿制度规则等都对我国关联交易诉讼制度规则的构建有着重要的参考意义。第三部分是当前我国关联交易诉讼相关制度的运行现状研究。我国当前的关联交易诉讼制度的相关情况主要体现于股东诉讼制度、债权人违约之诉和关联交易损害责任纠纷之诉之中。第四部分是构建关联交易诉讼制度的构想。第四部分是本文的亮点和创新点。笔者在这里提出的关联交易诉讼制度包括当事人制度、管辖制度、诉讼前置程序、损害责任制度、诉讼担保和补偿制度。笔者构想通过这些基本制度的建立初步构建我国的关联交易诉讼制度以规制关联交易行为。
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.291.91
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 雷鑫;刘睿智;;论我国股东派生诉讼制度的完善[J];湘潮(下半月);2015年11期
2 祝继高;叶康涛;陆正飞;;谁是更积极的监督者:非控股股东董事还是独立董事?[J];经济研究;2015年09期
3 周建军;;论我国股东诉讼制度的缺陷及其完善[J];法制博览;2015年23期
4 华梅;裴国强;;论民事诉讼中的正当当事人[J];开封教育学院学报;2015年06期
5 张守朕位;王寒草;;公司在股东代表诉讼中法律地位探析[J];法制博览;2015年11期
6 吕春燕;;公司法人人格的演变及启示[J];华北水利水电大学学报(社会科学版);2015年02期
7 赵彦娉;;论公司在股东派生诉讼中的法律地位[J];吉林广播电视大学学报;2015年03期
8 汪炜;叶建宏;;投资者不参与投票:信息不对称还是利益不相关[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2015年03期
9 杨仕兵;;论股东代表诉讼中的联合行使诉权[J];政治与法律;2014年05期
10 张书娴;;论民事诉讼中的举证责任[J];学理论;2014年08期
相关博士学位论文 前1条
1 卢政峰;股东诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年
相关硕士学位论文 前7条
1 孙莲莲;英国股东派生诉讼制度之改革研究[D];华东政法大学;2015年
2 叶绿力;股东会决议瑕疵救济制度研究[D];厦门大学;2014年
3 许化圣;股东损害赔偿之诉研究[D];湖南大学;2013年
4 薛刚;论股东直接诉讼制度[D];西南政法大学;2013年
5 朱帅;论股东大会决议可撤销制度[D];中国政法大学;2011年
6 岳海燕;股东大会决议瑕疵制度研究[D];中国人民大学;2011年
7 孙舒源;英国股东派生诉讼成文法的形成与构架[D];华东政法大学;2010年
，
本文编号：
2609400
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2609400.html
