股权代持结构中债权人权利保护研究

发布时间：2020-04-02 02:20

【摘要】：股权代持作为适应现代市场竞争而生的产物,有其独有的投资优势。对于投资者来说,它既能实现某种法律规避又能带来收益,是一种灵活性强的出资方式。但是由于在股权代持结构外观上,股东身份与股东权利相互分离,导致对外关系更为复杂。加之股权代持制度立法的不完善,现有的法律规定无法应对瞬息万变的市场。从而,股权代持结构中的债权人,即包括目标公司债权人与非目标公司债权人在内的债权人的信赖利益与实际出资人的实际权力的矛盾争议不断。本文以债权人的权利保护为切入点,试图通过对司法案例的解读分析股权代持结构对债权人权利实现的障碍,进而梳理股权代持的基础逻辑,得出对股权代持结构的规范性建议。本文第一部分是关于股权代持内涵的分析,首先针对股权代持得以广泛应用的成因进行概括梳理,这也是股权代持存在的社会背景。然后,对股权代持结构的内涵进行分析,厘清其与近似概念的界限,为研究文章的制度主体建立基本的研究框架。第二部分是对我国现行法律中股权代持规定的研究,通过对我国现行法律的研究,得出法律规范层面的不足。通过对《公司法》及其司法解释的梳理发现,法律对股权代持的规范不足主要体现在以下几点:一是规范条文数量甚少,制度框架尚未完善。二是法律规范的逻辑基础存在矛盾。对现行法律规定的分析,目的在于对股权代持结构在法律层面进行梳理,对股权代持的研究意义进行重申。第三部分是股权代持结构对债权人权利的障碍性分析,该部分以债务履行义务人的不同和诉争标的不同的双层标准下,将债权人分为目标公司债权人、股权交易债权人和与股权交易无关的债权人三类。然后,依据分类针对具体类型的债权人在行使权力过程中出现的问题进行了总结,并结合具体的案例进行分析,以期从案例中找出矛盾点。在股权代持权利结构外观上,实际权力与股东身份的分离必然导致信赖利益与实际权力的矛盾。因此,商事外观主义的适用问题将是消除债权人的权利障碍的关键。第四部分是域外法对股权代持行为的规范,其中列举了美国、韩国、日本和德国在内的多个国家的法律中关于股权代持行为中有关股东资格认定标准的规定。股东资格认定标准的根本是股东实际权利与善意第三人信赖利益的纠纷。故,依据不同国家对股东身份的认定标准,分析不同的认定标准的利弊关系,从而找出适用我国现实情形的认定标准。第五部分是我国股权代持制度的完善,在文章的最后,结合前文的分析研究和对外国先进经验的吸收,在债权人权利维护的基础上针对股权代持结构的完善提出建议。明确商事外观主义的适用范围,在尊重公司意思自治的基础之上,对股权代持结构作出适当的规范,具体包括对章程自治边界的规范,对代持股协议的规范,以此来维护债权人的信赖利益。
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李慧;;我国区域股权交易市场发展探析[J];时代经贸;2018年21期

2 陆婉清;;安徽省股权交易市场创新政策的实践探索[J];安徽科技;2018年08期

3 李刚;宁超;王颖;;山西省区域性股权交易市场发展战略研究[J];经济问题;2013年02期

4 王文剑;;区域性股权交易市场：刚起步,路还很长[J];企业观察家;2013年Z1期

5 陈颖健;;区域性股权交易市场的法律问题研究[J];上海金融;2013年02期

6 赵刚;;浅谈区域性股权交易市场服务功能的提升[J];山西财政税务专科学校学报;2013年01期

7 刘懿增;;新疆中小企业融资问题与区域股权交易市场发展研究[J];北方经济;2013年06期

8 ;甘肃股权交易中心7月运营 争取完成股权托管企业1500家[J];甘肃金融;2013年07期

9 赵治山;;着力把辽宁股权交易市场打造成为金融创新重大平台[J];辽宁经济;2013年10期

10 侯睿;;国内区域性股权交易市场规范发展研究[J];西南金融;2013年10期

相关会议论文 前10条

1 王明昆;韩赛赛;包洪铭;;区域性股权交易市场发展情况介绍[A];创新与发展：中国证券业2012年论文集[C];2012年

2 张赞松;郑福屏;曾维翰;;海峡股权交易中心支持创新创业的主要做法及政策建议[A];创新与发展：中国证券业2015年论文集[C];2015年

3 王磊;;证券公司参与区域性股权交易市场的实务思考[A];创新与发展：中国证券业2013年论文集[C];2013年

4 何诚颖;张昀;刘英;徐向阳;刘海洁;王甜甜;陈荣达;史占中;周小亮;;区域股权市场与新三板合作对接机制研究——基于多重利益博弈下的转板方案设计[A];创新与发展：中国证券业2016年论文集[C];2017年

5 胡继之;项翔;;构建全面服务中小微企业的新型场外资本市场平台——前海股权交易中心发展情况报告[A];创新与发展：中国证券业2015年论文集[C];2015年

6 国信证券股份有限公司区域股权市场课题组;;中国区域股权市场发展及券商业务的新探索[A];创新与发展：中国证券业2013年论文集[C];2013年

7 蔡一兵;肖潇;龙靓;;区域性股权市场融资服务创新探索[A];创新与发展：中国证券业2016年论文集[C];2017年

8 朱峰;曾五一;;第三十九章 上市公司控股权溢价研究[A];21世纪数量经济学（第3卷）[C];2002年

9 ;2014年场外市场发展综述 第二章 2014年中国区域性股权市场发展综述[A];中国证券业发展报告（2015）[C];2015年

10 ;专题报告之一:2013年中国证券公司柜台市场及区域性股权市场发展综述 第二章 2013年中国区域性股权市场发展综述[A];中国证券业发展报告（2014）[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 苗志磊;我市16家企业集体在石家庄股权交易所挂牌[N];邯郸日报;2016年

2 彭友;中小企融资渴求飙升 可得率继续下滑[N];经济观察报;2014年

3 本报记者 石俊;股权众筹“短视化” 危机在退出时来临？[N];经济观察报;2014年

4 本报记者 严凯;新疆西拓股权多次倒手 首航节能接盘“天价合同”[N];经济观察报;2014年

5 本报记者 胡中彬　实习记者 何健;中国式众筹大爆炸[N];经济观察报;2014年

6 本报记者 仇子明;30亿豪取中达股份 保千里毁婚凤凰光学[N];经济观察报;2014年

7 本报记者 赵洋;区域性股权市场发展迎来战略机遇期[N];金融时报;2018年

8 记者 崔志强;山西股权交易中心助力全省高质量发展[N];中国经济导报;2018年

9 证券时报记者 江聃;国资受让上市公司股权不应过度解读[N];证券时报;2018年

10 本报记者 李维;区域股权市场建设欲破“瓶颈” 2.17万挂牌企业待盘活[N];21世纪经济报道;2018年

相关博士学位论文 前8条

1 赖继;股权众筹法律规制研究[D];重庆大学;2017年

2 盛峰;兼顾民族地区特点的区域性股权交易市场法律制度研究[D];中央民族大学;2016年

3 孙有强;股权公示制度研究[D];中国政法大学;2005年

4 周世成;控制权私利、公司效率与金融发展[D];厦门大学;2008年

5 李宜昭;完善我国中小企业融资体系的路径研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年

6 石宏伟;中国员工持股制度研究[D];吉林大学;2016年

7 王玉英;控股股东类型与控制权私利的比较研究[D];厦门大学;2009年

8 惠建军;功能观视角下中国场外交易市场制度建设研究[D];天津财经大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 李付慧;论我国股权众筹平台的法律规制[D];山东师范大学;2018年

2 庞宇桐;上市公司股权捐赠法律问题研究[D];黑龙江大学;2018年

3 刘檩;有限责任公司股权代持中股权转让问题研究[D];黑龙江大学;2018年

4 丁亚琪;股权转让个人所得税法律问题研究[D];天津工业大学;2018年

5 杨晓丹;冒名转让股权行为的私法效力[D];浙江大学;2018年

6 刘激涛;我国股权众筹的法律风险与规制研究[D];兰州大学;2018年

7 沈益敏;我国股权众筹投资者权益保护问题研究[D];兰州大学;2018年

8 陆t熻，

本文编号：2611305